Vooraanstaande journalisten uit meer dan 20 landen sloten zich dinsdag aan bij een oproep aan Europese parlementsleden om een ​​controversiële mediahervorming goed te keuren die erop gericht is internetreuzen te dwingen te betalen voor nieuwsinhoud.

De wetgevers van het Europees Parlement komen in september terug om het voorstel te bespreken, waarvan een eerste concept vorige maand werd verworpen na een fel debat.

De zogenaamde wet op het auteursrecht en naburige rechten heeft tot doel ervoor te zorgen dat producenten van creatieve inhoud, of het nu nieuws, muziek of films - worden eerlijk betaald in een digitale wereld.

Maar de plannen zijn fel bestreden door grote Amerikaanse technologiebedrijven zoals Google en Facebook, evenals voorstanders van internetvrijheid.

Een open brief, ondertekend door meer dan 100 prominente journalisten van grote nieuwszenders, waarschuwde dinsdag dat "deze afschaffing van de media van hun rechtmatige inkomsten" "moreel en democratisch niet te rechtvaardigen" was.

"We zijn doelwitten geworden en onze rapportagemissies kosten steeds meer, ", aldus de brief geschreven door AFP-buitenlandse correspondent Sammy Ketz en gepubliceerd in verschillende Europese kranten, waaronder het Franse Le Monde.

"Nog, hoewel (de media) betalen voor de inhoud en de journalisten sturen die hun leven riskeren om een ​​betrouwbaar, grondige en diverse nieuwsdienst, het zijn niet zij die de winst binnenhalen, maar de internetplatforms, die zichzelf helpen zonder een cent te betalen, ' stond in de brief.

'Het is alsof er een vreemdeling langs is gekomen en schaamteloos de vruchten van je arbeid heeft weggerukt.'

De redactie drong er bij het Europees Parlement op aan "massaal te stemmen voor naburige rechten voor het voortbestaan ​​van de democratie en een van de meest opmerkelijke symbolen:journalistiek".

grote uitgevers, inclusief AFP, hebben aangedrongen op de hervorming - bekend als artikel 11 - en zagen het als een dringend noodzakelijke oplossing tegen een achtergrond van gratis online nieuws dat de inkomsten van traditionele mediabedrijven heeft weggevaagd.

Maar tegenstanders noemen het een "linktaks" die het discours op internet zal verstikken.

Vooral tegen artikel 13 is weerstand ontstaan:het voorstel om online platforms wettelijk aansprakelijk te stellen voor auteursrechtelijk beschermd materiaal dat door gebruikers op het web wordt gezet.

Muzieklegende Paul McCartney, maar ook grote muzieklabels en filmstudio's hadden bij politici gelobbyd en er bij hen op aangedrongen om samen te komen en de veranderingen te steunen.

critici, echter, stellen dat de hervorming zal leiden tot algemene censuur door technische platforms die een online hub voor creativiteit zijn geworden, vooral YouTube.

Ze zeggen dat het ook het gebruik van memes en remixen door dagelijkse internetsurfers zal beperken.

Maar de journalisten verwierpen dit dinsdag als een "leugen".

"Gratis toegang tot het web zal blijven bestaan ​​omdat de internetreuzen, die nu gratis redactionele inhoud gebruiken, de media kan vergoeden zonder consumenten te vragen om te betalen, ' staat in de open brief.

© 2018 AFP