Facebook en Twitter onthulden nieuwe harde maatregelen tegen desinformatiecampagnes uit Rusland en Iran, aangezien analisten waarschuwden voor meer inspanningen om het publieke debat in de aanloop naar de Amerikaanse verkiezingen in november te manipuleren.

Facebook maakte eind dinsdag bekend meer dan 650 pagina's te hebben verwijderd, groepen en accounts geïdentificeerd als "netwerken van accounts die mensen misleiden over wat ze aan het doen waren, ', aldus topman Mark Zuckerberg.

Afzonderlijk, Twitter zei dat het 284 accounts heeft opgeschort "voor het plegen van gecoördineerde manipulatie, " eraan toevoegend dat "het lijkt alsof veel van deze accounts afkomstig zijn uit Iran."

Moskou herhaalde zijn ontkenning van elke poging om socialemediabedrijven te manipuleren. Er was geen onmiddellijk commentaar van Teheran op het harde optreden.

Beide sociale netwerken zeiden dat ze samenwerkten met wetshandhaving en het opvoeren van de beveiliging.

De Facebook-actie was ingegeven door onderzoek van cyberbeveiligingsbedrijf FireEye naar een verzameling "Liberty Front Press"-pagina's op het sociale netwerk en andere online diensten.

FireEye beschreef dat de inspanningen online waren, door sociale media gestuurde beïnvloedingsoperaties als een middel om het politieke discours vorm te geven."

De Iraanse inspanning leek te zijn "om de Iraanse politieke belangen te bevorderen, inclusief anti-Saoedische, anti-Israëlische, en pro-Palestijnse thema's, ' zei Vuuroog.

"We hebben niet-authentieke social media-persona's waargenomen, vermomd als Amerikaanse liberalen die de Amerikaanse senator Bernie Sanders steunen, zwaar promotend Quds Day, een feestdag ingesteld door Iran in 1979."

onverschrokken

Voormalig Facebook-beveiligingschef Alex Stamos zei woensdag in een blogpost dat er nog steeds gapende gaten zijn in online platforms en dat er niet genoeg wordt gedaan om buitenlandse inmenging tegen te gaan.

"De onthullingen zijn het bewijs dat Rusland niet is afgeschrikt en dat Iran in zijn voetsporen treedt. ' schreef Stamos op de Lawfare-blog.

"Dit onderstreept een ontnuchterende realiteit:de tegenstanders van Amerika geloven dat het nog steeds zowel veilig als effectief is om de Amerikaanse democratie aan te vallen met behulp van Amerikaanse technologieën en de vrijheden die we koesteren."

Stamos, die deze maand Facebook verliet om lid te worden van Stanford University, zei dat "de Verenigde Staten de wereld hebben laten weten dat ze deze problemen niet serieus nemen... er is nog steeds een kans om de Amerikaanse democratie te verdedigen in 2020."

Olga Polishchuk, een dreigingsonderzoeker bij het cyberbeveiligingsbedrijf LookingGlass, zei dat ze meer van hetzelfde verwachtte van Rusland, ondanks het harde optreden van deze week.

Rusland heeft "een leger van hackers" in dienst die goed thuis zijn in de Amerikaanse cultuur en goed gefinancierd zijn, zei Polishchuk.

"Deze groepen opereren dag en nacht, " zei ze. "Hun verduisteringstechnieken zijn zeer geavanceerd."

Polishchuk zei dat het Russische hackersleger waarschijnlijk niet zal worden afgeschrikt door de sluitingen of zelfs aanklachten van Russen voor computerhacking.

"Ze zijn zo toegewijd om de agenda van het land door te drukken, " ze zei.

In Moskou, een regeringswoordvoerder ontkende elke manipulatiecampagne, journalisten vertellen dat "we niet begrijpen wat de basis is" voor de beschuldigingen.

De acties van Facebook en Twitter komen dagen nadat Microsoft had gezegd dat het websites in beslag nam die waren gelinkt aan Russische inlichtingendiensten en die zich probeerden te bemoeien met het Amerikaanse politieke debat.

Senator Mark Warner zei dat de laatste onthullingen "een aanvullend bewijs zijn dat buitenlandse tegenstanders actief sociale media gebruiken om Amerikanen te verdelen en onze democratische instellingen te ondermijnen".

Jennifer Grygiel, een professor aan de Universiteit van Syracuse, gespecialiseerd in sociale media, uitte ook de vrees voor extra beïnvloedingscampagnes.

"Ik maak me grote zorgen over verder misbruik van deze platforms, " ze zei.

"Ik denk nog steeds dat ze niet genoeg middelen hebben ingezet op dit gebied."

Grygiel zei dat ze gelooft dat de meeste sociale-mediabedrijven geen rekening hebben gehouden met het potentieel voor manipulatie terwijl ze zich uitbreidden.

"Hun bedrijfsmodellen zijn vanaf het begin gebrekkig geweest, "zei ze. "Ze hebben niet genoeg infrastructuur om met contentmoderatie om te gaan, en het is schadelijk voor de samenleving en de democratie."

Herhaal inspanning door Facebook

voor Facebook, het was de tweede keer in minder dan een maand dat het optrad tegen manipulatie, na de sluiting eind juli van 32 neppagina's en accounts die betrokken waren bij een schijnbaar gecoördineerde poging om hot-button-kwesties aan te wakkeren voorafgaand aan de tussentijdse Amerikaanse verkiezingen in november.

De sociale netwerkgigant zei dat de inhoud van sommige van de pagina's die bij de laatste stap werden afgesloten, terug te voeren was op Iran. terwijl anderen waren verbonden met groepen die eerder verbonden waren met Russische inlichtingenoperaties.

Zuckerberg noemde twee afzonderlijke reeksen campagnes, waaronder een met banden met de staatsmedia van Iran en een andere die blijkbaar banden heeft met Russische militaire inlichtingendiensten.

de rekeningen, sommigen op Instagram, eigendom van Facebook, werden gepresenteerd als onafhankelijke nieuws- of maatschappelijke groepen, maar werkten in feite in gecoördineerde inspanningen, zei het bedrijf.

Inhoud geplaatst door accounts gericht op Facebook-gebruikers in Groot-Brittannië, Latijns Amerika, het Midden-Oosten en de VS, volgens hoofd cybersecuritybeleid Nathaniel Gleicher.

© 2018 AFP