Singapore heeft donderdag gedreigd de verkoop van de Zuidoost-Aziatische activiteiten van Uber aan Grab ongedaan te maken. waarin wordt opgeroepen tot wijzigingen in de deal, die volgens haar de mededingingsregels had geschonden.

Het in Singapore gevestigde Grab stemde in maart in met de overname van Uber's food- en ride-hailing-activiteiten in Zuidoost-Azië. het beëindigen van een bloedstollende strijd tussen de ride-hailing bedrijven.

Maar de Singaporese mededingingscommissie ontdekte dat de deal een virtueel monopolie creëerde op de ride-hailing-markt van de stadstaat. met Grab die de prijzen verhoogt nadat de fusie was voltooid, zo staat in een verklaring.

De Competition and Consumer Commission van Singapore (CCCS) bekritiseerde beide bedrijven omdat ze doorgingen met de "onomkeerbare" deal, ondanks beperkingen die in maart werden opgelegd om de transactie te onderbreken terwijl er een anti-concurrentieonderzoek gaande was.

"Uit de onderzoeken van CCCS is ook gebleken dat de partijen zelfs hadden voorzien in een mechanisme om eventuele financiële sancties wegens antitrustzaken te verdelen, " aldus de verklaring.

De Singaporese commissie vroeg Grab om terug te keren naar de prijzen van vóór de fusie en de exclusieve contracten met chauffeurs te beëindigen, zodat andere spelers het gemakkelijker zullen vinden om de markt te betreden.

Het stelde ook een reeks mogelijke "remedies" voor om eerlijke concurrentie te garanderen en riep op tot een openbare raadpleging over de voorgestelde maatregelen.

"CCCS kan van de partijen verlangen dat zij de transactie afwikkelen, tenzij de... openbare raadpleging bevestigt dat een van de voorgestelde corrigerende maatregelen... voldoende is om de vastgestelde mededingingsbezwaren weg te nemen", het waarschuwde.

De deal is in de hele regio onder de loep genomen, met Maleisië en de Filippijnen die ook onderzoeken starten.

In ruil voor de verkoop van zijn Zuidoost-Aziatische rit- en voedselactiviteiten, Uber, met hoofdkantoor in Californië, kreeg een belang van 27,5 procent in Grab.

Grab zei in een verklaring dat het het niet eens is met de bevindingen van de commissie, noemde het een "enge benadering bij het definiëren van concurrentie".

"Deze voorlopige beslissing en voorgestelde remedies gaan te ver en gaan in tegen de pro-innovatie en pro-business regelgeving van Singapore in een vrije markteconomie, " het zei, eraan toevoegend dat het in beroep gaat tegen de beslissing.

© 2018 AFP