Wetenschap
Voorstanders van eerlijke huisvesting klaagden Facebook dinsdag aan zeggen dat het verhuurders en makelaars in staat stelt om advertenties te richten op gezinnen met kinderen, vrouwen en mensen met een handicap.
De rechtszaak in de federale rechtbank van Manhattan beweert dat er onderzoeken zijn gedaan door aanhangers van eerlijke huisvesting in New York, Washington, gelijkstroom, Miami en San Antonio, Texas, bewijzen dat Facebook adverteerders blijft laten discrimineren, ook al hebben burgerrechten en woningbouwgroepen het bedrijf sinds 2016 laten weten dat het de federale Fair Housing Act schendt. Het eist niet-gespecificeerde schadevergoeding en een gerechtelijk bevel om een einde te maken aan discriminatie.
Facebook heeft niet gereageerd op een bericht waarin om commentaar wordt gevraagd.
De rechtszaak werd aangespannen door de National Fair Housing Alliance en andere organisaties. Facebook krijgt kritiek op beschuldigingen dat het Britse politieke adviesbureau Cambridge Analytica gegevens van 50 miljoen Facebook-gebruikers heeft gebruikt om de Republikeinse kandidaat Donald Trump te helpen in de presidentiële campagne van 2016.
De woningbouwgroepen zeggen het Menlopark, Het in Californië gevestigde Facebook misbruikte zijn macht toen het het grootste reclamebureau ter wereld werd.
De uitleg van de rechtszaak over hoe de discriminatie wordt uitgevoerd, begint met een beschrijving die voor de meeste adverteerders aantrekkelijk klinkt. Er stond Facebook, met een klantenbestand van meer dan twee miljard mensen, verzamelt een "schat aan informatie" om adverteerders in staat te stellen klanten te targeten die volgens hen geschikt zijn voor hun bedrijf.
Vervolgens kunnen adverteerders door honderden demografische gegevens scrollen, gedrag en interesses om te beslissen welke kenmerken ze willen opnemen of uitsluiten, aldus de rechtszaak.
De rechtszaak zei dat de National Fair Housing Alliance zijn eigen onderzoek deed nadat de onderzoeksnieuws-non-profit ProPublica in oktober 2016 een artikel had gepubliceerd waarin stond dat het online platform van Facebook adverteerders in staat stelde om van advertenties in de woningcategorie die klanten uit te sluiten die zwart waren toegewezen, Hispanic en andere 'etnische affiniteiten'.
Het zei dat de huisvestingsalliantie een Facebook-advertentie voor een fictief huurappartement kon plaatsen nadat het opties had geselecteerd die zwarten en Iberiërs uitsloten van het potentiële publiek van de advertentie. Na klachten, Facebook heeft stappen ondernomen om dit soort discriminerende advertenties tegen te gaan, aldus de rechtszaak.
Maar het zei dat aanvullend werk van ProPublica en de woningalliantie onthulden dat het bedrijf nog maar weken geleden advertenties goedkeurde die, in werkelijkheid, gediscrimineerd tegen moeders, gezinnen met jonge kinderen en mensen met een handicap.
"Hoewel Facebook eind 2017 stopte met het goedkeuren van advertenties voor woningen die gebruik maakten van de optie 'etnische affiniteit', het blijft inhoud creëren en ontwikkelen die het adverteerders mogelijk maakt bepaalde doelgroepen uit te sluiten op basis van wettelijk beschermde kenmerken, ', aldus de rechtszaak.
Het zei dat Facebook van 14 december tot 23 februari 40 advertenties had geaccepteerd die de woningalliantie en gelieerde ondernemingen hadden gemaakt en die potentiële woningzoekenden uitsloten op basis van gezinsstatus of geslacht.
© 2018 The Associated Press. Alle rechten voorbehouden.
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com