Wetenschap
Na de verontschuldiging van Mark Zuckerberg voor miljoenen Facebook-gebruikers die hun gegevens hebben misbruikt, Expert op het gebied van cyberbeveiliging, Dr. Daniel Dresner, schrijft dat het niet de technologie is waar we ons zorgen over moeten maken, maar de mensen die deze tools maken en gebruiken.
We investeren veel onbewust vertrouwen in de ogenschijnlijk snelle en gratis diensten die via internet op ons afkomen.
Echter, aangezien we voor de overgrote meerderheid van onze online inhoud niet betalen via traditionele contante transacties, betalen we, in plaats daarvan, met onze gegevens. Na de aanhoudende gevolgen van het Cambridge Analytica-schandaal, de vraag voor velen is nu echter, 'in welke mate?'
Ga online en je wordt overspoeld met alles, van reclame- en productenquêtes tot grap-apps en persoonlijkheidsquizzen. Elke klik, Leuk vinden, aankoop en online interactie levert een soort van gegevens op - zelfs als het gewoon een venster op het scherm sluit of zich afmeldt voor een dienst - het telt allemaal.
Deze gegevens kunnen en zullen voor verschillende doeleinden worden gebruikt. Velen van hen zullen goedaardig of meestal ongevaarlijk zijn. Ze kunnen het winkelen gemakkelijker maken of een nummer of album aanbevelen om van te genieten op basis van eerdere beslissingen.
De donkere kant is het gebrek aan transparantie en openheid over wat deze bedrijven verder met onze gegevens zullen doen. In hun verdediging, ze zullen beweren dat wanneer een consument zich aanmeldt voor een product of dienst, hij de 'Algemene voorwaarden' moet lezen en zich bewust moet zijn van de risico's die verbonden zijn aan het hebben van een online persona of profiel.
Maar in de moderne wereld van vandaag, wie heeft de tijd om de veranderende algemene voorwaarden te lezen van elk online platform en elke website die ze gebruiken of waarbij ze zich hebben aangemeld? De betrokken bedrijven zijn zich hiervan terdege bewust. Ze weten ook dat de wettelijke clausules hen buiten de rechtbanken houden; tijd en geld goed besteed en onbeduidend gezien de winst en wederverkoopwaarde van de verzamelde gegevens.
Kunnen we daarom echt verbaasd zijn dat mensen, organisaties, regeringen profiteren van deze gegevens en technologie voor hun eigen voordeel? Natuurlijk niet - dit gebeurt al generaties lang.
Propaganda, invloed hebben, verkeerde informatie en manipulatie - dit zijn tactieken die al zo lang bestaan als de politiek zelf. Er is niets nieuws onder de zon, zoals het oude gezegde luidt. Technologie stelt ons gewoon in staat om ze op verschillende manieren te doen.
Is het onethisch? Is het immoreel? Is het onfatsoenlijk? Soms is het antwoord 'ja' en vaak is het 'misschien'. Dit is het grote debat en, I denk, een deel van de ethiek moet inderdaad in twijfel worden getrokken. Maar ik denk ook dat we moeten kijken naar sociocybernetica, sociologie en psychologie van deze gebeurtenissen en de grondoorzaken - daar zul je ontdekken dat niet de technologie het probleem is.
Het toevoegen van machines heeft veel vooruitgang geboekt sinds William Burroughs zijn octrooi ontving in 1888. Nog steeds is het zeldzaam om vandaag een rekenmachine in een kantoor te zien vanwege computers en re
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com