We zijn het er allemaal over eens dat er te veel desinformatie op het web staat.

Russen en bots hebben tijdens de verkiezingen van 2016 grote schade aangericht aan Fakebook en Twitter. omdat bijna iedereen kan deelnemen en posten op sociale medianetwerken en veel van het kopen van advertenties is geautomatiseerd.

Deze week zei Apple dat het serieus was om het probleem aan te pakken, en kocht een app voor tijdschriftabonnementen met populaire titels (waaronder Consumer Reports, Vanity Fair en de New Yorker) om zijn News-app voor smartphones en tablets te verbeteren.

Ondertussen heeft het YouTube-videonetwerk, vechten tegen een verzet tegen samenzweringsvideo's die iedereen op zijn platform kan plaatsen, ging in een totaal andere richting om fakeness te bestrijden - wendde zich tot crowd-sourced Wikipedia om kijkers te voorzien van links naar wat het hoopt dat het gezaghebbende standpunten zijn.

Laten we eens kijken naar de twee benaderingen.

Apple's Nieuws-app staat op de voorpagina van elke iPhone en iPad, en belooft gebruikers een samengesteld, gepersonaliseerde weergave van het nieuws, met grotere afbeeldingen en lettertypen dan bij het lezen van verhalen in apps of in de Safari-browser. Apple zei in 2016 dat de Nieuws-app meer dan 70 miljoen gebruikers had, en hoewel het de cijfers niet heeft bijgewerkt, er staat wel dat de app sindsdien aanzienlijk is gegroeid.

Op de South by Southwest-conferentie in Austin, Texel deze week Apple senior vice-president Eddy Cue zei dat zijn app anders is dan wat we op Facebook en Twitter zien, omdat hij wordt doorgelicht door menselijke curatoren en dus, authentieker.

"We willen de beste artikelen, we willen dat ze er geweldig uitzien en we willen dat ze afkomstig zijn van betrouwbare bronnen, "Ku zei, per uiterste termijn. "Dus we hebben niet veel problemen."

Op Apple-nieuws, grote en kleine uitgevers kunnen zich aanmelden om hun werk in de app te laten opnemen, gratis. Maar anders dan op Facebook, op Nieuws, potentiële uitgevers moeten ten minste drie artikelen bij Apple indienen voordat ze worden goedgekeurd.

Niet zo op YouTube, waar elke minuut zo'n 400 uur aan video wordt geüpload, zonder voorafgaand toezicht.

Het videonetwerk is verwikkeld in een twee jaar durende strijd tegen samenzwering en extremistische video's die verschijnen als legitieme nieuwsvideo's, en het heeft verschillende stappen ondernomen om het probleem op te lossen, door ze te demonteren en hun advertenties te verwijderen, en nu, ook in South by Southwest, bij het aankondigen van een nieuwe strategie.

YouTube zal links van de crowd-sourced Wikipedia online encyclopedie toevoegen aan samenzweringsvideo's. Als je hier je hoofd over krabt, zo zijn wij.

Wikipedia is nog makkelijker te gamen dan het YouTube-algoritme. Iedereen kan een bericht bewerken en er zijn of haar eigen draai aan geven - of dat nu de biografie is van president Donald Trump, de geschiedenis van de Santa Monica Pier of een post over de blogger Lance Ulanoff.

De oude tech-journalist werd op een ochtend wakker en ontdekte dat zijn lijst is bijgewerkt, vals, om te zeggen dat hij "een lid van het Franse Vreemdelingenlegioen" was.

Het werd uiteindelijk bijgewerkt, maar Ulanoff denkt niet dat YouTube veel succes zal hebben met zijn Wikipedia-oplossing.

"Het zal als een pleister zijn die in het begin zal werken, en binnen een paar dagen zal het aan flarden en vuil zijn, " hij zegt.

Het probleem, hij merkt op, is dat als Wikipedia eenmaal is gebruikt om de nepvideo's op YouTube te verifiëren, diezelfde mensen die de video's maken en plaatsen, zullen op Wikipedia neerdalen om de feiten te synchroniseren met hun standpunt, hij zegt. "Het is een zeer gladde helling."

Waar het op neerkomt:een pluim voor Apple voor een geweldige app die tot nu toe de problemen op Twitter niet heeft ondervonden, Facebook en YouTube, en voor het videonetwerk — leuk idee, maar het is terug naar de tekentafel. Volgende?

©2018 USA Today
Gedistribueerd door Tribune Content Agency, LLC.