- Sinds de jaren negentig hebben de Verenigde Staten te maken gehad met een verzwakte partijdiscipline, wat heeft geleid tot meer onafhankelijke wetgevers.

- Partijdiscipline is de ongeschreven regel dat leden binnen een politieke partij met de meerderheid stemmen.

- Onafhankelijke wetgevers laten zich minder snel leiden door de eisen van de partijleiding, waardoor ze onvoorspelbaarder worden wat betreft hun stemgedrag.

- Derde partijen hebben meer steun gekregen, waardoor de dominantie van het tweepartijenstelsel verder wordt uitgehold en het voor de grote partijen moeilijker wordt om de wetgevingsagenda te controleren.

2. Impasse en toegenomen polarisatie

- De toegenomen partijpolarisatie heeft geleid tot meer patstelling in het wetgevingsproces, omdat Democraten en Republikeinen zich steeds meer in hun standpunten verankeren en minder bereid zijn compromissen te sluiten.

- Dit kan voorkomen dat belangrijk beleid wordt aangenomen en kan het lastiger maken om dringende problemen aan te pakken waarmee het land wordt geconfronteerd.

3. Toenemende invloed van belangengroepen en geld in de politiek

- Speciale belangengroepen, zoals bedrijven, vakbonden en belangenorganisaties, zijn invloedrijker geworden in het politieke proces dankzij financiële bijdragen en lobbyinspanningen.

- Dit heeft geleid tot bezorgdheid over de invloed van rijke individuen en bedrijven op het politieke systeem en de mogelijkheid van vriendjespolitiek en corruptie.

4. Daling van vertrouwen in de overheid

- Het publieke vertrouwen in de overheid en politieke instellingen is de afgelopen decennia aanzienlijk afgenomen.

- Deze daling kan worden toegeschreven aan waargenomen inefficiëntie van de overheid, corruptie en het onvermogen van de overheid om effectief tegemoet te komen aan de zorgen en behoeften van het publiek.

- Zonder vertrouwen wordt het voor de overheid een grotere uitdaging om beleid effectief te besturen of uit te voeren.

5. Impact van sociale media en desinformatie.

- De opkomst van sociale media heeft de verspreiding van desinformatie en desinformatie verergerd, wat kiezers in verwarring kan brengen en het geïnformeerde besluitvormingsproces kan verzwakken.

- Verkeerde informatie kan de publieke opinie manipuleren en het voor kiezers lastig maken onderscheid te maken tussen nauwkeurige informatie en propaganda of leugens.