Science >> Wetenschap >  >> Biologie

In sommige delen van de VS daalt het aantal wilde kalkoenen; de belangrijkste reden kan het verlies van leefgebied zijn

Krediet:Pixabay/CC0 Publiek Domein

Vogelgezang is een welkom teken van de lente, maar roodborstjes en kardinalen zijn niet de enige vogels die pronken tijdens het broedseizoen. In veel delen van Noord-Amerika zul je waarschijnlijk mannelijke wilde kalkoenen tegenkomen, opgeblazen als strandballen en met hun staarten uitgewaaierd, die agressief door bossen en parken paraderen of het verkeer in je straat tegenhouden.



Toen Europese kolonisten arriveerden, waren er overal in Noord-Amerika wilde kalkoenen in overvloed. Maar mensen doodden ze het hele jaar door zonder onderscheid – soms vanwege hun vlees en veren, maar kolonisten haalden ook kalkoeneieren uit nesten en vergiftigden volwassen kalkoenen om te voorkomen dat ze de gewassen zouden beschadigen. Dankzij dit ongereguleerde doden en verlies van leefgebied waren wilde kalkoenen tegen 1900 uit een groot deel van hun historische verspreidingsgebied verdwenen.

De Turkse bevolking herstelde zich in de loop van de 20e eeuw geleidelijk, geholpen door regulering, natuurbehoudsfinanciering en staatsherstelprogramma's. Aan het begin van de jaren 2000 waren ze te vinden in Mexico, Canada en elke Amerikaanse staat behalve Alaska.

Nu lijkt de trend echter op sommige gebieden te keren. In een onderzoek uit 2021 meldden 8 van de 30 ondervraagde staten dat de kalkoenpopulaties tussen 2014 en 2019 daalden, met enkele van de scherpste dalingen in Alabama, Arkansas, Georgia, Louisiana en Oklahoma.

Het aantal Turkije is in 14 staten toegenomen, vooral in het noordoosten en midden van de Atlantische Oceaan. Maar zelfs in veel van die staten was de bevolking gedaald ten opzichte van de historische pieken begin jaren 2000. Een ander onderzoek uit 2023 meldde dat de kalkoenpopulaties in de oostelijke helft van de VS jaarlijks met ongeveer 9% afnamen, gebaseerd op gegevens van de afgelopen 50 jaar.

Wij zijn natuurecologen die proberen vast te stellen waarom de kalkoenpopulaties in delen van hun verspreidingsgebied krimpen. Dit is een klassieke uitdaging in de ecologie:er kunnen veel factoren een rol spelen, en er is een zorgvuldige analyse voor nodig om ze te ontwarren en uit te zoeken of elke trend een oorzaak of symptoom is, of gewoon niet relevant.

We hebben de Wild Turkey Science-podcast gemaakt om peer-reviewed wetenschap toegankelijk te maken voor het publiek en een platform te bieden voor kalkoenonderzoekers en biologen om hun werk te bespreken. Tot nu toe hebben we talloze onderzoeken beoordeeld en wetenschappers uit meer dan een dozijn staten geïnterviewd. Hier zijn enkele hypothesen die naar voren zijn gekomen:

Minder open ruimtes

Hoewel kalkoenen in stedelijke gebieden misschien thuis voorkomen, bestaat hun leefgebied uit open bossen:gebieden met schaarse bomen waardoor bijna vol zonlicht de kruidachtige planten op grondniveau kan bereiken. De meeste hooglanden, of verhoogde gebieden, in het oosten van de VS waren historisch gezien dit soort aan droogte aangepaste bos-, savanne- en graslandcomplexen.

In 1792 beschreef natuuronderzoeker William Bartram het oosten van de VS als 'Grande Savane', oftewel grote savanne, een landschap met een overvloed aan wilde kalkoenen. Op reis door Florida schreef Bartram:‘Ik werd ‘s ochtends vroeg gewekt door het juichende gesprek van de wilde kalkoenhanen die elkaar groetten vanaf de zonverlichte toppen van de hoge cipressen en magnolia’s. Ze beginnen bij vroege zonsopgang en gaan verder tot zonsopgang weergalmen de hoge bossen van het geluid van deze sociale wachters, waarbij het wachtwoord van de een naar de ander wordt opgevangen en herhaald, honderden kilometers in de omtrek, zodat het hele land een uur of langer in een universele schreeuw is. ."

Tegenwoordig is er in de VS nog maar heel weinig bos of savanne over. Het grootste deel ervan is gekapt voor ontwikkeling, landbouw of begrazing van vee. De open ruimtes die vaak overblijven, zijn niet geschikt voor wilde kalkoenen:ze hebben een goed ontwikkelde vegetatielaag op grondniveau nodig, die voornamelijk wilde bloemen, inheemse grassen en jonge struiken en bomen bevat om dekking te bieden voor het nestelen en het grootbrengen van hun jongen.

De afname van insecten zou een deel van de afname van wilde kalkoenen kunnen verklaren.

Zeer weinig van de resterende gebieden die geschikt zijn voor wilde kalkoenen worden beheerd met behulp van frequent, voorgeschreven vuur met lage intensiteit, waardoor een mozaïek van open bos en grasland ontstaat en in stand wordt gehouden door de groei van bomen, struiken en wijnstokken voortdurend terug te dringen. Door de brand in deze bossen in het oosten van de VS te onderdrukken, kunnen ze veranderen van open bos dat wordt gedomineerd door aan vuur aangepaste grassen en wilde bloemen naar gesloten bossen met dicht bladerdak, waardoor schaduwrijke, vochtige omstandigheden worden gecreëerd met minimale vegetatie nabij het maaiveld.

Kalkoenen kunnen overleven in deze dichtere, schaduwrijke bossen, maar ze planten zich niet zo succesvol voort en minder van hun jongen overleven. Het gebrek aan bodemvegetatie maakt het moeilijk voor kippen om hun nesten te verbergen en beperkt de voedselvoorziening voor jonge kalkoenkuikens.

Dit is niet alleen een probleem voor wilde kalkoenen. De afgelopen vijftig jaar zijn de populaties van vogelsoorten die in open bossen en graslanden leven met meer dan 50% afgenomen. Graslanden en savannes herbergen ook honderden andere wilde soorten, waarvan er vele in aantal afnemen.

De rol van voedsel, roofdieren en jacht

Wetenschappers hebben andere verklaringen voorgesteld voor de achteruitgang van kalkoenen, maar veel van deze hypothesen zijn op zijn minst gedeeltelijk habitatproblemen.

De schuld wordt bijvoorbeeld vaak gelegd bij meer voorkomende roofdieren die kalkoeneieren eten, zoals wasberen en opossums. Maar deze roofdieren zijn waarschijnlijk in overvloed aanwezig, deels als gevolg van veranderingen in de habitat van kalkoenen.

Uit een onderzoek uit 2024 bleek bijvoorbeeld dat een reeks zoogdieren die kalkoeneieren eten, 70% van de tijd werden waargenomen wanneer de voorgeschreven verbranding niet werd toegepast, maar minder dan 10% van de tijd in open bossen waar geplande brandwonden tweejaarlijks werden uitgevoerd. Dit suggereert dat het voorgeschreven vuur in het verspreidingsgebied van wilde kalkoenen een omgeving creëert die gunstiger is voor kalkoenen dan voor hun roofdieren.

Sommige waarnemers hebben gesuggereerd dat kalkoenen zo talrijk zijn dat het landschap hun huidige populatie niet kan onderhouden, en dat ze nu dalen naar een duurzamer niveau. Als het leefgebied van kalkoenen stabiel zou blijven, zouden we verwachten dat hun aantal op natuurlijke wijze zou stijgen en dalen, maar hun gemiddelde overvloed in de loop van de tijd zou hetzelfde blijven. In plaats daarvan lijkt het aantal kalkoenen in veel gebieden langzaam maar gestaag te dalen – wat misschien een signaal is dat de beschikbaarheid van habitats afneemt, samen met de kalkoenpopulaties.

Hoe zit het met de voedselvoorziening? Jonge kalkoenen voeden zich met insecten, dus de afname van insecten kan enkele waargenomen veranderingen in de kalkoenpopulaties verklaren. Volgens één berekening zijn de op het land levende vogelsoorten die afhankelijk zijn van insecten als voedsel de afgelopen 50 jaar met 2,9 miljard individuen afgenomen, terwijl de soorten die dat niet doen met 26,2 miljoen individuen zijn toegenomen.

Het verlies door insecten zou kunnen verklaren waarom minder kalkoenen de volwassenheid bereiken, maar insecten zijn afhankelijk van planten, dus deze verschuiving houdt waarschijnlijk ook verband met veranderingen in de leefomgeving. En waar land wordt beheerd om inheemse bloemen en grassen te promoten, zijn er ook overvloedige bestuivers, mieren, sprinkhanen en spinnen waar kalkoenen van genieten.

Ten slotte hebben sommige waarnemers voorgesteld dat de timing van de jacht de voortplanting van kalkoenen zou kunnen beïnvloeden. Uit een recent onderzoek in Tennessee bleek echter dat dit niet het geval was. Een ander recent onderzoek toonde aan dat jagers in het zuidoosten ongeveer hetzelfde aandeel mannelijke kalkoenen oogstten als toen de kalkoenpopulaties snel groeiden. Als de huidige oogstcijfers van kalkoenen niet duurzaam zijn, is de verklaring waarschijnlijk dat de productiviteit van wilde kalkoenen om andere redenen, zoals de leefomgeving, is afgenomen.

Ruimte creëren voor kalkoenen

Landeigenaren kunnen helpen door inheemse grassen en wilde bloemen op hun terrein te beheren, wat een broedhabitat voor kalkoenen zal opleveren. We hebben podcastafleveringen gemaakt waarin wordt besproken welke planten waardevol zijn voor kalkoenen en andere dieren in het wild, en hoe je planten kunt promoten en onderhouden die kalkoenvriendelijk zijn.

Mensen die geen land bezitten, kunnen staats- en lokale inspanningen ondersteunen om wilde dieren te herstellen, bijdragen aan lokale natuurbeschermingsgroepen en jachtvergunningen kopen, waarmee programma's voor natuurbeheer worden gefinancierd. Met de juiste omstandigheden zou deze iconische Noord-Amerikaanse soort opnieuw kunnen gedijen.

Aangeboden door The Conversation

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanuit The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees het originele artikel.