science >> Wetenschap >  >> Biologie

Hoe natuurlijke selectie werkt

Kolibrie afbeeldingengalerij Rode kolibrie ( Selasphorus rufus ). De lange snavel en tong van een kolibrie evolueerden om de vogel diep in een bloem te laten reiken voor nectar. Bekijk meer kolibrie foto's . Tim Zurowski/Alle foto's van Canada/Getty Images

Enkele honderden miljoenen jaren geleden, er waren geen gewervelde dieren op het land. De enige gewervelde soorten ter wereld waren vissen, die allemaal onder water leefden. De concurrentie om voedsel was intens. Sommige vissoorten die in de buurt van de kust leefden, ontwikkelden een vreemde mutatie:het vermogen om zich met hun vinnen voort te duwen in de modder en het zand op de kust. Dit gaf hen toegang tot voedselbronnen die geen andere vis kon bereiken. Het voordeel gaf hen meer reproductief succes, dus de mutatie werd doorgegeven. Dit is wat wij noemen natuurlijke selectie .

Natuurlijke selectie is de motor die drijft evolutie . De organismen die het best geschikt zijn om in hun specifieke omstandigheden te overleven, hebben een grotere kans om hun eigenschappen door te geven aan de volgende generatie. Maar planten en dieren interageren op zeer complexe manieren met andere organismen en hun omgeving. Deze factoren werken samen om het verbazingwekkend diverse scala aan levensvormen op aarde te produceren.

Door natuurlijke selectie te begrijpen, we kunnen leren waarom sommige planten cyanide produceren, waarom konijnen zoveel nakomelingen krijgen, hoe dieren voor het eerst uit de oceaan kwamen om op het land te leven, en hoe sommige zoogdieren uiteindelijk weer teruggingen. We kunnen zelfs leren over microscopisch leven, zoals bacteriën en virussen, of erachter te komen hoe mensen mensen werden.

Charles Darwin bedacht de term 'natuurlijke selectie'. Je hoort het meestal naast de vaak verkeerd begrepen evolutionaire slogan " Het overleven van de sterkste ." Maar survival of the fittest is niet per se de bloedige, Een tand-en-klauw-strijd om te overleven waar we van houden (hoewel dat soms ook zo is). Liever, het is een maatstaf voor hoe efficiënt een boom is in het verspreiden van zaden; het vermogen van een vis om een ​​veilige paaigrond te vinden voordat ze haar eieren legt; de vaardigheid waarmee een vogel zaden uit de diepte haalt, geurige kop van een bloem; de resistentie van een bacterie tegen antibiotica.

Met een beetje hulp van Darwin zelf, we gaan leren over natuurlijke selectie en hoe het de verbazingwekkende complexiteit en diversiteit van het leven op planeet Aarde heeft gecreëerd.

Inhoud
  1. Evolutie begrijpen
  2. Fitness
  3. Bevolkingsdruk
  4. Het superorganisme versus het egoïstische gen
  5. Casestudy's in natuurlijke selectie

Evolutie begrijpen

Scanning-elektronenmicroscoop (SEM) van Campylobacter foetus bacteriën, vergroot 4, 976 keer SMC Images/The Image Bank/Getty Images

Evolutie is het resultaat van de neiging van sommige organismen om een ​​beter reproductief succes te hebben dan andere - natuurlijke selectie.

Het is belangrijk om te onthouden dat verschillen tussen individuen, zelfs individuen van verschillende generaties, vormen geen evolutie. Dat zijn slechts variaties van eigenschappen . Eigenschappen zijn kenmerken die erfelijk -- ze kunnen van generatie op generatie worden doorgegeven. Niet alle eigenschappen zijn fysiek - het vermogen om nauw contact met mensen te tolereren is een eigenschap die bij honden is geëvolueerd. Hier is een voorbeeld dat deze concepten helpt verklaren:

Basketbalspelers zijn over het algemeen lang, terwijl jockeys over het algemeen kort zijn. Dit is een variatie op de eigenschap van lengte. Lange ouders hebben meestal lange kinderen, zodat we kunnen zien dat de eigenschap erfelijk is.

Stel je nu eens voor dat zich bepaalde omstandigheden voordoen waardoor het voor jockeys waarschijnlijker is dat ze zich succesvol voortplanten dan voor basketbalspelers. Jockeys krijgen vaker kinderen, en deze kinderen zijn meestal klein. Basketbalspelers hebben minder kinderen, dus er zijn minder lange mensen. Na een paar generaties, de gemiddelde lengte van mensen neemt af. Mensen zijn geëvolueerd om korter te zijn.

Evolutie heeft alles te maken met verandering, maar wat is het mechanisme dat deze veranderingen veroorzaakt? Elk levend wezen heeft alles over zijn constructie gecodeerd in een speciale chemische structuur die DNA wordt genoemd. Binnen het DNA bevinden zich chemische sequenties die een bepaalde eigenschap of reeks eigenschappen definiëren. Deze sequenties worden genen genoemd. Het deel van elk gen dat resulteert in de variërende expressie van eigenschappen wordt an . genoemd allel . Omdat een eigenschap een uitdrukking is van een allel, de neiging van een bepaalde eigenschap om in een populatie te verschijnen wordt aangeduid als allel frequentie . In essentie, evolutie is een verandering in allelfrequenties in de loop van meerdere generaties.

Verschillende allelen (en dus verschillende eigenschappen) ontstaan ​​op drie manieren:

  • Mutaties zijn willekeurige veranderingen die optreden in genen. Ze zijn relatief zeldzaam, maar over duizenden generaties, ze kunnen tot zeer ingrijpende veranderingen leiden. Mutaties kunnen eigenschappen introduceren die volledig nieuw zijn en nog nooit eerder in die soort zijn verschenen.
  • Seksuele reproductie mengt de genen van elke ouder door te splitsen, het breken en mengen van chromosomen (de strengen die DNA bevatten) tijdens de aanmaak van elk sperma en elk ei. Wanneer het sperma en het ei samenkomen, sommige genen van de mannelijke ouder en sommige genen van de vrouwelijke ouder worden willekeurig gemengd, het creëren van een unieke mix van allelen in hun nakomelingen.
  • bacteriën, die zich niet seksueel voortplanten, kunnen stukjes DNA die ze tegenkomen absorberen en opnemen in hun eigen genetische code door middel van verschillende methoden van genetische recombinatie [bron:Winnen].

Seksuele reproductie zelf is een product van natuurlijke selectie -- organismen die genen op deze manier vermengen, krijgen toegang tot een grotere verscheidenheid aan eigenschappen, waardoor ze meer kans hebben om de juiste eigenschappen te vinden om te overleven. Voor meer gedetailleerde informatie over evolutie, ga naar Hoe evolutie werkt.

Wat is een populatie?

EEN bevolking is een gedefinieerde groep organismen. In termen van evolutionaire wetenschap, een populatie verwijst meestal naar een groep organismen die reproductieve toegang tot elkaar hebben. Bijvoorbeeld, zebra's die op de vlakten van Afrika leven, vormen een populatie. Als er andere zebra's in Zuid-Amerika woonden (geen enkele, maar laten we doen alsof ze dat doen omwille van het voorbeeld), ze zouden een andere populatie vertegenwoordigen omdat ze te ver weg zijn om te paren met de Afrikaanse zebra's. Leeuwen die op de vlakten van Afrika leven, zijn ook een andere populatie, omdat leeuwen en zebra's biologisch niet met elkaar kunnen paren.

Fitness

De mens zelf, Charles Darwin FPG/Taxi/Getty Images

Fitness is de sleutel tot natuurlijke selectie. We hebben het niet over hoeveel herhalingen een zeeotter kan doen in de sportschool -- biologische fitheid is het vermogen van een organisme om lang genoeg te overleven om zich voort te planten. Verder dan dat, het weerspiegelt ook het vermogen van een organisme om zich goed te reproduceren. Het is niet genoeg voor een boom om een ​​bos zaden te creëren. Die zaden hebben het vermogen nodig om in vruchtbare grond terecht te komen met voldoende middelen om te ontkiemen en te groeien.

Fitness en natuurlijke selectie werden voor het eerst in detail uitgelegd door Charles Darwin , die dieren over de hele wereld observeerde, maakte veel aantekeningen, probeerde toen te begrijpen wat hij had gezien. Natuurlijke selectie wordt waarschijnlijk het best uitgelegd in zijn woorden, ontleend aan zijn baanbrekende werk 'On the Origin of Species'.

Organismen vertonen variatie in eigenschappen . "De vele kleine verschillen die in de nakomelingen van dezelfde ouders voorkomen, kunnen individuele verschillen worden genoemd. Niemand veronderstelt dat alle individuen van dezelfde soort in dezelfde feitelijke vorm zijn gegoten."

Er worden meer organismen geboren dan ooit mogelijk zou kunnen worden ondersteund door de hulpbronnen van de planeet . "Elk wezen ... moet tijdens een bepaalde periode van zijn leven worden vernietigd, anders, op het principe van geometrische toename, het aantal zou snel zo groot worden dat geen enkel land het product zou kunnen ondersteunen."

Daarom, alle organismen moeten worstelen om te leven . "Omdat er meer individuen worden geproduceerd dan mogelijk kunnen overleven, er moet in ieder geval een strijd om het bestaan ​​zijn, ofwel een individu met een ander van dezelfde soort, of met de individuen van verschillende soorten, of met de fysieke levensomstandigheden."

Sommige eigenschappen bieden voordelen in de strijd . "Kunnen we eraan twijfelen... dat individuen die enig voordeel hebben, hoe klein ook, boven anderen, de beste kans zou hebben om te overleven en zich voort te planten?"

Organismen die deze eigenschappen hebben, hebben meer kans om zich met succes voort te planten en de eigenschappen door te geven aan de volgende generatie . "De kleinste verschillen kunnen de mooi uitgebalanceerde schaal in de strijd om het leven doen veranderen, en zo behouden blijven."

Succesvolle variaties stapelen zich op over de generaties als de organismen worden blootgesteld aan populatiedruk. "Natuurlijke selectie werkt uitsluitend door het behoud en de accumulatie van variaties die gunstig zijn onder de omstandigheden waaraan elk schepsel wordt blootgesteld. Het uiteindelijke resultaat is dat elk schepsel de neiging heeft om meer en meer verbeterd te worden in relatie tot zijn omstandigheden."

Laten we dieper ingaan op het begrip bevolkingsdruk.

Bevolkingsdruk

Giraffen en acaciabomen, Kenia, Samburu Natuurreservaat Keren Su/Photodisc/Getty Images

Het proces van natuurlijke selectie kan enorm worden versneld door sterke bevolkingsdruk. Bevolkingsdruk is een omstandigheid die het voor organismen moeilijker maakt om te overleven. Er is altijd een soort van bevolkingsdruk, maar gebeurtenissen zoals overstromingen, droogtes of nieuwe roofdieren kunnen het vergroten. Onder hoge druk, meer leden van een populatie zullen sterven voordat ze zich voortplanten. Dit betekent dat alleen die individuen met eigenschappen die hen in staat stellen om met de nieuwe druk om te gaan, zullen overleven en hun allelen zullen doorgeven aan de volgende generatie. Dit kan resulteren in drastische veranderingen in allelfrequenties binnen één of twee generaties.

Hier is een voorbeeld:stel je een girafpopulatie voor met individuen die in hoogte variëren van 10 voet tot 20 voet lang. Op een dag, een bosbrand veegt door en vernietigt alle vegetatie onder 15 voet. Alleen de giraffen groter dan 15 voet kunnen de hogere bladeren bereiken om te eten. Giraffen onder die hoogte kunnen helemaal geen voedsel vinden. De meeste van hen verhongeren voordat ze zich kunnen voortplanten. Bij de volgende generatie, zeer weinig korte giraffen worden geboren. De gemiddelde lengte van de bevolking is enkele meters gestegen.

Er zijn andere manieren om de allelfrequentie snel en drastisch te beïnvloeden. Een manier is een bevolking knelpunt . Bij een grote populatie allelen zijn gelijk verdeeld over de populatie. Als een evenement, zoals een ziekte of een droogte, een groot deel van de bevolking wegvaagt, de overige individuen kunnen een allelfrequentie hebben die heel anders is dan de grotere populatie. Door puur toeval, ze kunnen een hoge concentratie van allelen hebben die voorheen relatief zeldzaam waren. Naarmate deze individuen zich voortplanten, de voorheen zeldzame eigenschappen worden het gemiddelde voor de populatie.

De oprichter effect kan ook een snelle evolutie teweegbrengen. Dit gebeurt wanneer een klein aantal individuen migreert naar een nieuwe locatie, het "stichten" van een nieuwe populatie die niet langer part met de oude populatie. Net als bij een bevolkingsknelpunt, deze personen kunnen ongebruikelijke allelfrequenties hebben, waardoor volgende generaties heel andere eigenschappen hebben dan de oorspronkelijke populatie waaruit de oprichters migreerden.

Het verschil tussen langzaam, geleidelijke veranderingen over vele generaties ( geleidelijkheid ) en snelle veranderingen onder hoge bevolkingsdruk afgewisseld met lange perioden van evolutionaire stabiliteit ( onderbroken evenwicht ) is een voortdurend debat in de evolutionaire wetenschap.

Evolutionaire stabiliteit

Tot dusver, we hebben natuurlijke selectie gezien als een middel tot verandering. Als we de wereld rondkijken, echter, we zien veel dieren die tienduizenden jaren relatief onveranderd zijn gebleven -- in sommige gevallen zelfs miljoenen jaren. Haaien zijn een voorbeeld. Het blijkt dat natuurlijke selectie ook een agent is van stabiliteit .

Soms bereikt een organisme een staat van evolutie waarin zijn eigenschappen zeer geschikt zijn voor zijn omgeving. Als er niets gebeurt dat een sterke bevolkingsdruk uitoefent op die bevolking, natuurlijke selectie begunstigt de allelfrequentie die al aanwezig is. Wanneer mutaties nieuwe eigenschappen veroorzaken, natuurlijke selectie verwijdert deze eigenschappen omdat ze niet zo efficiënt zijn als de andere.

Lees verder

Het superorganisme versus het egoïstische gen

Gigantische visspin parend paar Emanuele Biggi/Getty Images

Evolutionair bioloog Richard Dawkins schreef in de jaren zeventig een boek met de titel "The Selfish Gene". Dawkins' boek herformuleerde evolutie door erop te wijzen dat natuurlijke selectie de overdracht van genen bevordert, niet het organisme zelf. Zodra een organisme zich succesvol heeft voortgeplant, natuurlijke selectie maakt het niet uit wat er daarna gebeurt. Dit verklaart waarom bepaalde vreemde eigenschappen blijven bestaan ​​-- eigenschappen die het organisme schade lijken te berokkenen, maar de genen ten goede komen. Bij sommige spinnensoorten het vrouwtje eet het mannetje op na de paring. Wat natuurlijke selectie betreft, een mannelijke spin die 30 seconden na de paring sterft, is net zo succesvol als een spin die een volledige, rijk leven.

Sinds de publicatie van "The Selfish Gene, "De meeste biologen zijn het erover eens dat de ideeën van Dawkins veel verklaren over natuurlijke selectie, maar ze beantwoorden niet alles. Een van de belangrijkste knelpunten is: altruïsme . Waarom doen mensen (en veel diersoorten) goede dingen voor anderen, zelfs als het henzelf geen direct voordeel oplevert? Onderzoek heeft aangetoond dat dit gedrag instinctief is en verschijnt zonder culturele training bij menselijke baby's [bron:CBC]. Het komt ook voor bij sommige soorten primaten. Waarom zou natuurlijke selectie de voorkeur geven aan een instinct om anderen te helpen?

Eén theorie draait om verwantschap . Mensen die familie van je zijn, delen veel van je genen. Als u hen helpt, kunt u ervoor zorgen dat sommige van uw genen worden doorgegeven. Stel je twee families van vroege mensen voor, beide strijden om dezelfde voedselbronnen. Eén familie heeft allelen voor altruïsme -- ze helpen elkaar bij het jagen en delen van voedsel. De andere familie niet -- ze jagen apart, en ieder mens eet alleen wat hij kan vangen. De coöperatieve groep heeft meer kans op reproductief succes, het doorgeven van de allelen voor altruïsme.

Biologen onderzoeken ook een concept dat bekend staat als de superorganisme . Het is eigenlijk een organisme dat bestaat uit veel kleinere organismen. Het model superorganisme is de insectenkolonie. In een mierenkolonie, alleen de koningin en een paar mannetjes zullen ooit hun genen doorgeven aan de volgende generatie. Duizenden andere mieren brengen hun hele leven door als werkers of drones zonder enige kans om hun genen rechtstreeks door te geven. Toch werken ze om bij te dragen aan het succes van de kolonie. In termen van het "egoïstische gen, "Dit is niet zo logisch. Maar als je naar een insectenkolonie kijkt als een enkel organisme dat bestaat uit vele kleine onderdelen (de mieren), het doet. Elke mier werkt om het reproductieve succes van de kolonie als geheel te verzekeren. Sommige wetenschappers denken dat het concept van superorganisme kan worden gebruikt om sommige aspecten van de menselijke evolutie te verklaren [bron:Wired Science].

Rudimentaire en atavistische eigenschappen

Alle organismen hebben eigenschappen die hen geen echt voordeel meer opleveren in termen van natuurlijke selectie. Als de eigenschap het organisme niet schaadt, dan zal natuurlijke selectie het niet uitroeien, dus deze eigenschappen blijven generaties lang bestaan. Het resultaat:organen en gedragingen die hun oorspronkelijke doel niet meer dienen. Deze eigenschappen heten rudimentair .

Alleen al in het menselijk lichaam zijn er vele voorbeelden. Het staartbeen is het overblijfsel van de staart van een voorouder, en het vermogen om met je oren te wiebelen is een overblijfsel van een eerdere primaat die zijn oren kon bewegen om geluiden te lokaliseren. Planten hebben ook rudimentaire eigenschappen. Veel planten die zich ooit seksueel voortplantten (waarvoor bestuiving door insecten nodig was), ontwikkelden het vermogen om zich ongeslachtelijk voort te planten. Ze hebben geen insecten meer nodig om ze te bestuiven, maar ze produceren nog steeds bloemen, die oorspronkelijk nodig waren om insecten te verleiden de plant te bezoeken.

Soms, een mutatie zorgt ervoor dat een rudimentaire eigenschap zich vollediger uitdrukt. Dit staat bekend als an atavisme . Mensen worden soms geboren met kleine staarten. Het is vrij gebruikelijk om walvissen met achterpoten te vinden. Soms hebben slangen het equivalent van teennagels, ook al hebben ze geen tenen. Of voeten.

Lees verder

Casestudy's in natuurlijke selectie

Afrikaanse olifanten ( Loxodonta africana ) rivier oversteken, Samburu Isiolo natuurreservaat, Kenia Winfried Wisniewski/The Image Bank/Getty Images

We zien evolutie meestal als iets dat we niet voor onze ogen zien gebeuren. in plaats daarvan naar fossielen te kijken om bewijs te vinden dat dit in het verleden is gebeurd. In feite, evolutie onder intense bevolkingsdruk gebeurt zo snel dat we het hebben zien gebeuren binnen de tijdspanne van een mensenleven.

Afrikaanse olifanten hebben meestal grote slagtanden. Het ivoor in de slagtanden wordt door sommige mensen zeer gewaardeerd, daarom hebben jagers decennialang op olifanten gejaagd en gedood om hun slagtanden eruit te trekken en (meestal illegaal) te verkopen. Sommige Afrikaanse olifanten hebben een zeldzame eigenschap:ze ontwikkelen helemaal geen slagtanden. 1930, ongeveer 1 procent van alle olifanten had geen slagtanden. De ivoorjagers namen niet de moeite om ze te doden omdat er geen ivoor was om te herstellen. In de tussentijd, olifanten met slagtanden werden bij honderden gedood, velen van hen voordat ze ooit de kans hadden om zich voort te planten.

De allelen voor "geen slagtanden" werden doorgegeven over slechts een paar generaties. Het resultaat:maar liefst 38 procent van de olifanten in sommige moderne populaties heeft geen slagtanden [bron:BBC News]. Helaas, dit is niet echt een happy end voor de olifanten, omdat hun slagtanden worden gebruikt voor graven en verdediging.

de bolworm, een plaag die katoengewassen eet en beschadigt, heeft aangetoond dat natuurlijke selectie nog sneller kan werken dan wetenschappers iets genetisch kunnen manipuleren. Sommige katoengewassen zijn genetisch gemodificeerd om een ​​gif te produceren dat schadelijk is voor de meeste bolwormen. Een klein aantal bolwormen had een mutatie die hen immuniteit tegen het toxine gaf. Ze aten de katoen en leefden, terwijl alle niet-immune bolwormen stierven. De intense bevolkingsdruk heeft binnen een paar jaar een brede immuniteit tegen het toxine in de hele soort veroorzaakt [bron:EurekAlert].

Sommige soorten klaver ontwikkelden een mutatie die ervoor zorgde dat het gifcyanide in de cellen van de plant werd gevormd. Dit gaf de klaver een bittere smaak, waardoor het minder snel wordt gegeten. Echter, als de temperatuur onder het vriespunt zakt, sommige cellen scheuren, het vrijgeven van de cyanide in de weefsels van de plant en het doden van de plant. In warme klimaten, natuurlijke selectie werkte in het voordeel van de cyanide-producerende klaver, maar waar de winters koud zijn, niet-cyanideklaver had de voorkeur. Elke soort bestaat bijna uitsluitend in elk klimaatgebied [bron:Purves].

Hoe zit het met mensen? Zijn wij ook onderhevig aan natuurlijke selectie? Het is zeker dat we dat waren -- mensen werden pas mensen omdat een reeks eigenschappen (grotere hersenen, rechtop lopen) verleende voordelen aan de primaten die ze ontwikkelden. Maar we zijn wel in staat om de verspreiding van onze genen direct te beïnvloeden. We kunnen anticonceptie gebruiken, zodat degenen die 'het beste' zijn in termen van natuurlijke selectie onze genen misschien helemaal niet doorgeven. We gebruiken medicijnen en wetenschap om veel mensen in staat te stellen te leven (en zich voort te planten) die anders waarschijnlijk de kinderjaren niet zouden overleven. Net als gedomesticeerde dieren, die we fokken om specifiek bepaalde eigenschappen te bevoordelen, mensen worden beïnvloed door een soort onnatuurlijke selectie.

Echter, we zijn nog volop in ontwikkeling. Sommige mensen hebben meer reproductief succes dan anderen, en de factoren die van invloed zijn op die vergelijking hebben een laag van menselijke complexiteit toegevoegd bovenop de toch al gecompliceerde interacties van de dierenwereld. Met andere woorden, we weten niet echt waar we naartoe gaan evolueren. Verandering is onvermijdelijk, maar onthoud dat natuurlijke selectie er niets om geeft om "betere" mensen te maken, gewoon meer van ons.

Veel meer informatie

Gerelateerde HowStuffWorks-artikelen

  • Hoe evolutie werkt
  • Hoe atavismen werken
  • Waarom lopen mensen op twee benen?
  • Hoe bevolking werkt
  • Hoe dierenmigratie werkt
  • Hoe menselijke migratie werkt
  • Hoe de wetenschappelijke methode werkt
  • Hoe creationisme werkt
  • Hoe intelligent ontwerp werkt
  • Hoe DNA werkt
  • Hoe seks werkt

Meer geweldige links

  • Huffington Post:Tot ziens, egoïstisch gen
  • Bedraad:Revolutionaire Evolutionist

bronnen

  • BBC. "Afrika Olifanten 'slopen slagtanden' om te overleven." 25 september 1998.http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/africa/180301.stm
  • CBC-nieuws. "Baby's vertonen vroege tekenen van altruïsme." 2 maart, 2006. http://www.cbc.ca/health/story/2006/03/02/altruism060302.html
  • Darwin, Karel. Over het ontstaan ​​van soorten door middel van natuurlijke selectie, of het behoud van bevoorrechte rassen in de strijd om het leven. 1859.
  • Dawkins, Richard. Het egoïstische gen. Oxford Universiteit krant, VS; 3 editie. 25 mei 2006.
  • Keim, Brandon. "Een korte geschiedenis van het superorganisme, Deel één." Bedraad, 11 juli 2007. http://blog.wired.com/wiredscience/2007/07/a-brief-history.html
  • Purves, Willem K., Sadava, David, Orianen, Gordon H., en Heller, H. Craig. Leven:de wetenschap van de biologie. Sinauer Associates en W.H. Freeman. 5 december 2003.
  • Universiteit van Arizona College of Agriculture and Life Sciences. "Eerste gedocumenteerde geval van ongedierteresistentie tegen biotechkatoen." http://www.eurekalert.org/pub_releases/2008-02/uoa-fdc020508.php
  • Winnen, Bob. "Recombinatie in bacteriën." http://www.emunix.emich.edu/~rwinning/genetics/bactrec.htm