Het is essentieel op te merken dat voorspellingen niet altijd beter presteren dan peilingen bij het kiezen van de winnaar van een verkiezing. Ondanks dat ze af en toe succesvol zijn, presteren historische voorspellingen niet altijd consistent beter dan peilingen. Bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2016 bijvoorbeeld, terwijl sommige voorspellingen met succes anticipeerden op de winnaar, schatten sommige opiniepeilingen de uitkomst nauwkeurig. Hoewel opiniepeilingen af ​​en toe kunnen worden beïnvloed door steekproeffouten of veranderende kiezersvoorkeuren, zijn voorspellingen ook gevoelig voor vooroordelen en onzekerheden. Om nauwkeurige verkiezingsvoorspellingen te kunnen doen, is een grondig onderzoek van zowel de voorspellingen als de opiniepeilingen vereist.