Wetenschap
Effect van een prograde, parabolische fly-by van een ster met a) M=0.5 M , b) M2=1, M en c) M2=5 M met een helling van 60 graden en een hoek van periastron gelijk aan nul. De periheliumafstand wordt altijd zo gekozen dat deze leidt tot een 30-35 AU schijf. De bovenste rij geeft de excentriciteitsverdeling van de materie aan met een centraal gebied van de meeste deeltjes op cirkelvormige banen en meer excentrische banen op grotere afstanden van de zon. De excentriciteiten worden aangegeven door de verschillende kleuren in de balk. De oorsprong van de verschillende excentriciteitspopulaties in de originele schijf is te zien in de onderste rij, waar de in grijs aangegeven materie ongebonden wordt van de zon. Merk op dat in c) het pad van de verstoring niet zichtbaar is omdat het buiten het getoonde frame ligt. Krediet:arXiv:1807.02960 [astro-ph.GA]
Een team van onderzoekers van het Max-Planck Institute en Queen's University heeft nieuwe informatie gebruikt om een theorie te testen die suggereert dat een schurkenster miljoenen jaren geleden dicht genoeg bij ons zonnestelsel is gekomen om zijn configuratie te veranderen. De groep heeft een paper geschreven waarin hun ideeën worden beschreven en deze op de website geplaatst arXiv preprint-server.
In recente jaren, ruimtewetenschappers beginnen te vermoeden dat er in de beginjaren van ons zonnestelsel iets ongewoons is gebeurd. Velen zijn zich gaan afvragen waarom er niet zoveel materiaal in het buitenste zonnestelsel is als de logica zou suggereren. Ook, waarom is Neptunus zoveel massiever dan Uranus, welke staat het dichtst bij de zon? En waarom hebben zoveel van de kleinere objecten in het buitenste zonnestelsel zulke vreemd gevormde banen? Bij het beantwoorden van dergelijke vragen, veel ruimtewetenschappers beginnen zich af te vragen of er in de eerste jaren van het zonnestelsel misschien een ster voorbij is gelopen - die net dichtbij genoeg kwam om enkele objecten in de buitenste delen van het zonnestelsel uit hun eerdere posities te trekken.
Het idee van een malafide ster is al een tijdje onderwerp van discussie, maar de theorie is niet omarmd vanwege de timing - als een ster voorbij was gelopen, het zou ongeveer 10 miljoen jaar na de geboorte van het zonnestelsel zijn geweest. Maar objecten in het buitenste zonnestelsel zouden zich nog net hebben gevormd, waardoor het onwaarschijnlijk is dat ze zouden zijn getroffen door een malafide ster.
In hun krant de onderzoekers met deze nieuwe poging suggereren dat recent onderzoek door andere teams die de vorming van andere zonnestelsels bestuderen, heeft aangetoond dat de buitenste delen van dergelijke systemen meer ontwikkeld kunnen zijn dan hun binnenste delen. Ze suggereren dat als dat het geval was voor ons zonnestelsel, dan is het mogelijk dat de buitenste delen zo gerijpt waren dat ze konden worden beïnvloed door de zwaartekracht van een passerende ster. Om hun theorie te testen, ze creëerden een simulatie van zo'n scenario en ontdekten dat het heel goed overeenkwam met wat we vandaag kunnen zien - een zonnestelsel met vreemde kenmerken aan de buitenranden.
© 2018 Fys.org
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com