De Overeenkomst van Parijs, aangenomen in 2015 door 175 partijen, heeft tot doel de opwarming van de aarde te beperken tot ruim onder de 2°C in vergelijking met het pre-industriële niveau. Echter, de periode 2010-2020 was het warmste decennium ter wereld ooit gemeten en de langetermijntrend is opwaarts. Zeespiegelstijging is een van de ernstigste gevolgen van klimaatverandering, met stijgend water dat overstromingen langs de kust versterkt, kustgemeenschappen bedreigen, infrastructuur, en landbouw.

Nieuw door IIASA geleid onderzoek evalueerde voor het eerst de economiebrede effecten van zeespiegelstijging wereldwijd en in het bijzonder in de G20-landen, waarbij gezamenlijk rekening werd gehouden met verschillende aannames voor klimaatmitigatie en -adaptatie, met behulp van drie verschillende macro-economische modellen. In de studie, auteurs vergeleken twee verschillende scenario's voor het klimaatbeleid:een die tegen het einde van deze eeuw ruim onder de 2 °C was (in feite in overeenstemming met de Overeenkomst van Parijs), en één die deze doelstelling overschrijdt - in combinatie met twee verschillende aanpassingsscenario's (geen aanpassing en volledige aanpassing aan zeespiegelstijging) en geschatte BBP-effecten als gevolg van kustoverstromingen in alle scenariocombinaties voor 2050 en 2100. De studie is ook innovatief wat betreft bij de G20-landen expliciet, dat is, landen die grote uitstoters zijn en tegelijkertijd worden getroffen door klimaatverandering. De analyse bevestigt dus de noodzaak van actie op het gebied van zowel mitigatie als adaptatie.

"We ontdekten dat tot 2050 de wereldwijde bbp-verliezen in beide klimaattoekomsten aanzienlijk en vergelijkbaar zijn, gezien de effecten van klimaatverandering die we al ervaren. tegen 2100, zonder verdere mitigatie en aanpassing en uitgaande van een aanhoudende stijging van de zeespiegel, de verwachte jaarlijkse verliezen voor de hele wereldeconomie kunnen oplopen tot meer dan 4%, " legt hoofdauteur van de studie en IIASA Risk and Resilience adjunct-programmadirecteur Thomas Schinko uit. "Met ambitieuze mitigatie en aanpassing, de modelresultaten laten zien dat dit aantal kan worden teruggebracht tot minder dan 0,5% van het wereldwijde bbp-verlies, ondanks de bijbehorende kosten voor adaptatiemaatregelen en resteffecten. Dit bevestigt het belang en de economische efficiëntie van aanpassing op de lange termijn:ervoor zorgen dat kustgemeenschappen en hun infrastructuur klimaatbestendig zijn, zal economieën over de hele wereld veel minder beïnvloeden dan aanhoudende klimaateffecten bij afwezigheid van klimaatactie."

Volgens studie co-auteur Laurent Drouet, een senior wetenschapper bij het RFF-CMCC European Institute on Economics and the Environment, in termen van regionale effecten in de hele G20, de hoogste niveaus van de jaarlijkse BBP-impact in relatieve termen worden voorspeld voor China. In 2050 en zonder verdere aanpassing, economische verliezen bedragen 0,8-1,0%. Geschatte bbp-verliezen voor India zijn iets kleiner (0,5-0,6%), gevolgd door Canada (0,3-0,4%). Zoi Vrontis, een senior onderzoeker aan het E3MLab van de Nationale Technische Universiteit van Athene, benadrukte dat tot 2050 de directe economische verliezen van zeespiegelstijging op mondiaal niveau nog kunnen worden gecompenseerd door interregionale handel en substitutie-effecten in productieprocessen op macro-economisch niveau. Echter, na 2050 en tot 2100, de omvang van de economiebrede effecten in de G20-landen verandert drastisch.

China blijft het land met het grootste verwachte relatieve bbp-verlies als er geen verdere aanpassing wordt ondernomen, die nu een factor tien hoger is dan in 2050:volgens de uitgevoerde economische modellen, jaarlijkse verliezen zouden oplopen tot 9-10% in een scenario ver onder de 2°C, en tot 11-12% onder een huidig ​​scenario van het mitigatiebeleid. Andere regio's met ernstige schade in de hele economie tegen 2100 zonder aanpassing zijn Europa en Japan.

Macro-economische effecten zijn analoog aan de directe schade van zeespiegelstijging. Echter, Andries Hof van PBL Planbureau voor de Leefomgeving, merkt op dat dit verandert als er sterkere mitigerende maatregelen worden genomen en de inspanningen voor aanpassing aan de zeespiegelstijging worden opgevoerd. Vergelijkbaar met het globale beeld, alle afzonderlijke G20-landen zouden daardoor de resterende gevolgen voor de hele economie kunnen beperken tot minder dan 1,0% van het bbp als passende aanpassingsmaatregelen worden genomen. Een belangrijk voordeel van verdere mitigatie-inspanningen die door de G20-landen moeten worden ondernomen, is een sterke vermindering van de gevolgen voor de meest kwetsbare kustlanden over de hele wereld. Dit effect zal in toekomstig onderzoek verder worden onderzocht.

"De bevindingen van dit artikel tonen aan dat we op lange termijn moeten denken en snel moeten handelen. Macro-economische effecten tot en na 2050 als gevolg van overstromingen van de kust als gevolg van zeespiegelstijging - geen rekening houdend met andere klimaatgerelateerde effecten, zoals droogte — zijn ernstig en nemen toe. We, als een mondiale samenleving, mitigatie verder moeten coördineren, aanpassing, en klimaatbestendige ontwikkeling, en overwegen waar we steden bouwen en belangrijke infrastructuur situeren, ’ besluit Schinko.