Kunnen we Mars opnieuw maken naar het beeld van de aarde? Zie meer Mars-foto's. James Porto / Taxi / Getty Images

Zie Mars als een enorme opknapper. Zeker wel, het is nergens zo mooi als ons huidige planetaire huis, maar misschien zouden we er met een beetje werk kunnen wonen. Met voldoende tijd en moeite, kunnen we op een dag de rode planeet terravormen en er een nieuwe aarde van maken? Of is Mars niets anders dan een hopeloze geldput in de lucht?

Zoals bij elke potentiële huizenkoper, we moeten echt kijken naar wat er kapot is en wat er nodig is om alles te repareren. Beteugelen beroep terzijde, twee belangrijke tekortkomingen zorgen ervoor dat Mars niet klaar is om in te trekken.

Als eerste, de verschrikkelijke sfeer. Mensen zijn behoorlijk kieskeurig als het gaat om atmosferische omstandigheden. Als de druk te hoog of te laag is, we sterven. Als we niet genoeg zuurstof krijgen, we sterven. Ten slotte, we zijn geëvolueerd om binnen een zeer specifieke laag van de gasvormige buitenste laag van de aarde te leven. De atmosfeer van Mars is erg dun en ongelooflijk koud. Het mist voldoende luchtdruk en bevat veel te veel koolstofdioxide.

Tweede, als je op zoek bent naar een nieuwe planeet, zorg ervoor dat er een intact elektromagnetisch veld is. De aarde heeft er een, gegenereerd door hydrodynamische convectie tussen de vloeibare buitenkern en de vaste binnenkern. Zonder deze afscherming, we zouden worden blootgesteld aan een dodelijke stroom van sterk geladen deeltjes, de zonnewind. Om redenen die we nog niet helemaal begrijpen, Mars mist deze bescherming en heeft alleen de resten van een magnetisch veld op zijn poolijskappen.

Het wordt erger. Volgens een studie uit 2010 van het Swedish Institute of Space Physics en de University of Leicester, dubbele zonnestralingsgolven verwijderen periodiek 30 procent van de schaarse atmosfeer van Mars. Deze golven treden op wanneer een zonnegolf een andere inhaalt om een ​​enkele, krachtigere golf. De weinige atmosfeer die overblijft, is te wijten aan inslagen van kometen en het af en toe smelten van poolijs.

Dus wat zou er nodig zijn om Mars aan de aardbewonersnormen te laten voldoen? Wetenschappers hebben verschillende voorstellen gedaan om een ​​broeikaseffect op Mars teweeg te brengen door middel van spiegels, atmosfeerfabrieken of asteroïde-inslagen. We zouden de poolijskappen kunnen smelten om ingesloten koolstofdioxide vrij te maken of broeikasgassen in fabrieken te genereren. Op tijd, we zouden in theorie wijdverspreide atmosfeerfabrieken kunnen gaan gebruiken om koolstofdioxide om te zetten in zuurstof op een manier die vergelijkbaar is met planten.

Al dit geknutsel kan de atmosfeer verdikken en zorgen voor een betere radioactieve afscherming, maar Mars zal te maken blijven krijgen met verlies van atmosfeer als gevolg van dubbele zonnestralingsgolven. We kunnen er niet omheen dat Mars een enorm elektromagnetisch veld mist.

Wetenschappers zijn het niet eens over de samenstelling van de moderne kern van Mars. Het kan stevig zijn, vloeistof of een combinatie van beide. Het hangt allemaal af van met welke wetenschapper je praat en welke studie ze kiezen om te steunen. Wat de waarheid ook is, we weten dat daar beneden iets niet werkt. Een studie van de Universiteit van Toronto uit 2008 theoretiseerde dat, meer dan 4 miljard jaar geleden, inkomende asteroïden oefenden een aantrekkingskracht uit op vloeistoffen in de kern van Mars, produceren genoeg van een dynamo-effect om een ​​tijdelijk elektromagnetisch veld te genereren. Zou de introductie van een nieuwe, kunstmatige maan de kern de kickstart geven die het nodig heeft?

Andere voorstellen omvatten het injecteren van de kern van Mars met radioactief afval om het op te starten, terwijl andere wetenschappers denken dat kunstmatige magnetische velden het antwoord kunnen zijn.

Mars is nogal een opknapper. Zelfs de beste scenario's brengen eeuwen van renovatie met zich mee, en de technologie om elektromagnetische veldbescherming te induceren of opnieuw te creëren, kan ook eeuwen oud zijn.

Verken de links op de volgende pagina voor nog meer informatie over Mars.

Veel meer informatie

gerelateerde artikelen

• Waarom Mars verkennen?
• Hoe werkt de landing op Mars?
• Is er echt water op Mars?
• Hoe de Mars-verkenningsrovers werken
• Hoe de Mars Curiosity Rover werkt
• Hoe Mars Odyssey werkt
• Wat als ik een jaar naar Mars zou gaan om de planeet te bestuderen, hoeveel voedsel en water zou ik mee moeten nemen om te overleven?
• Hoe Terraforming Mars zal werken
• Mars uitgelegd
• Top 10 samenzweringstheorieën in de ruimte
• NASA's 10 grootste prestaties
• Hoe de Hubble-ruimtetelescoop werkt
• Hoe Snakebots zullen werken
• Hoe Fusion Propulsion zal werken

Meer geweldige links

• De Mars Society

bronnen

• Vos, Suzan. "Slecht nieuws voor Terraformers:periodieke uitbarstingen van zonnestraling vernietigen de atmosfeer van Mars." Populaire wetenschap. 17 maart, 2010. (2 aug., 2010) http://www.popsci.com/environment/article/2010-03/sorry-terraformers-periodic-bursts-solar-radiation-destroy-martian-atmosphere
• "Mars." Nasa. 29 november, 2007. (2 aug., 2010) http://www.nasa.gov/worldbook/mars_worldbook.html
• "NASA - Spirit's Journey naar het centrum van Mars." 24 februari 2010. (2 aug., 2010) http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2010/24feb_martiancore/
• O'Hanlon, Larry "Marslucht weggeblazen door zonne-supergolf." Ontdekkingsnieuws. 16 maart 2010. (2 aug., 2010) http://news.discovery.com/space/mars-solar-wind-atmopshere.html
• Reilly, Michaël. "Hebben asteroïden het magnetische veld van Mars veroorzaakt?" Ontdekkingsnieuws. 3 februari 2008. (2 aug., 2010) http://dsc.discovery.com/news/2009/02/03/mars-dynamo-asteroid.html
• Zubrin, Robert. Persoonlijk interview. 1 mei, 2010. 2010.