March Madness. Het NCAA-toernooi. ", 3, [[Hoe je het ook noemt, de grootste maand van het universiteitsbasketbal is aangebroken en het mooie van March Madness is dat je geen die-hard sportfan hoeft te zijn om mee te doen.

Het single-eliminatietoernooi pakt 64 van de beste teams in herenbasketbal tegen elkaar, en terwijl de spelers het op het veld uitvechten, concurreren vriendengroepen en werkplekken in het hele land om te zien wie de resultaten van elke wedstrijd correct kan voorspellen in het toernooi.

Dit is de bracket van dit jaar:
••• NCAA

Iedereen kan een bracket invullen, en op basis van hoe waanzinnig moeilijk het is om een perfecte bracket te krijgen, is er geen beproefd en -waar formule voor het kiezen van winnaars. Als u voor het eerst deelneemt, zijn we hier om het gemakkelijker te maken.

Statistieken spelen een grote rol in March Madness, en u hoeft geen geavanceerde statistieken of basketbaljargon te begrijpen om gegevens te hebben aan jouw kant. Als je alleen kijkt naar hoe teams het in het verleden hebben gedaan, zie je veel trends en kun je je tegenstanders een flinke voorsprong geven.

Sciencing's data science-team heeft de geschiedenisboeken van March Madness doorzocht om je voor te bereiden naar het toernooi van 2019.
Hoe teams zijn gerangschikt

We zullen niet te diep in het seeding-proces krijgen, maar wat u moet weten is dit: de 64 belangrijkste teams zijn verdeeld in vier regio's (West, Zuid, Midwest, Oost) en gerangschikt van nr. 1 tot nr. 16 in elke regio. Onze statistieken zijn voornamelijk gecentreerd rond het historische winstpercentage op basis van deze seedings.

Een paar dingen om op te merken, voordat we erin springen:

1. De cijfers: onze statistieken dateren alleen uit 1985 , het eerste jaar dat March Madness 64 teams omvatte.
   
2. Seeds: Als we 'hoger' zaad zeggen, bedoelen we het hogere aantal, dus het zwakkere team. Nr. 1 is het laagste zaad. Nr. 16 is het hoogste zaad.
   
3. Een overstuur definiëren: mensen hebben verschillende definities van wat verstoord is. Een zaadverschil van vijf of hoger tussen het winnende team en het verliezende team wordt door onze normen als verstoord beschouwd.
   
   Veilige voorspellingen
   

   Dit zijn enkele keuzes waar u redelijk veilig op kunt rekenen. Denk niet twee keer na wanneer je je eigen bracket vergelijkt met deze voorspellingen:
   
   

4. Een top drie zaad wint het toernooi. Er is ongeveer 88 procent kans dat de March Madness-kampioen dit jaar een zaad van nummer 1, nummer 2 of nummer 3 wordt.
   
5. Er zal ten minste één overstuur optreden tijdens het toernooi.
   
6. Niet alle vier nummer 1 zaden zullen de laatste vier halen, maar er zal tenminste één nummer 1 zaad in de laatste vier zijn.
   
7. Geen zaad lager dan nummer 8 zal de kampioenschapsspel.
   
8. Ten minste een van de vier topzaden zal het kampioenschapsspel bereiken.
   
   

   Klik hier als u de volledige dataset van ons team wilt bekijken .
   
   Ambitieuze voorspellingen
   

   Dus je voelt je een beetje agressief? Als je op zoek bent naar een aantal risicovolle bewegingen met een hoge beloning, hebben we enkele voorspellingen.
   
   

9. Er zullen ten minste acht verstoringen optreden gedurende het toernooi.
   
   
   
10. Ten minste één team met een hogere seed dan nr. 5 zal de laatste vier halen.
    
    

    Vanaf hier zullen we doorgaan en u statistieken aanbieden op basis van elke ronde in het toernooi.
    Ronde van 64
    ••• Sciencing

    Verstoringen:
    

    In de Ronde van 64 zijn er elk jaar gemiddeld ~ 4.6 verstoringen geweest. Dit zijn de meest voorkomende matchups die resulteren in een overstuur:
    
    

11. 11 vs 6: 51 keer
    
12. 12 vs 5: 47 keer
    
13. 13 vs 4: 28 keer
    
14. 14 vs 3: 21 keer
    
15. 15 vs 2: 8 keer
    
    Ronde van 32
    ••• Sciencing

    Matchups niet hierboven vermeld:
    
    

16. 7 (2 overwinningen) vs 15 (1 overwinning)
    
17. 9 (1 overwinning) vs 16
    
18. 10 (5 overwinningen) vs 15
    
19. 11 (5 overwinningen) versus 14
    
    
    

    Verstoringen:
    

    Elk jaar waren er gemiddeld ~ 2,9 verstoringen in de ronde van 32. Dit zijn de meest voorkomende paren die resulteren in een overstuur:
    
    

20. 7 vs 2: 25 keer
    
21. 10 vs 2: 18 keer
    
22. 11 vs 3: 17 keer
    
23. 8 vs 1: 13 keer
    
24. 12 vs 4: 12 keer
    
    Sweet Sixteen
    ••• Sciencing

    Matchups niet hierboven weergegeven:
    
    

25. 1 (4 overwinningen) vs 13
    
26. 3 (1 overwinning) vs 15
    
27. 4 (2 overwinningen) vs 9 (1 overwinning)
    
28. 5 vs 8 (2 overwinningen)
    
29. 5 (1 overwinning) vs 9 (2 overwinningen)
    
30. 7 vs 11 (4 overwinningen)
    
31. 7 (1 overwinning) vs 14
    
32. 8 vs 12 (1 overwinning)
    
33. 8 (1 overwinning) vs 13
    
34. 9 (1 overwinning) vs 13
    
35. 10 (1 overwinning) vs 11 (2 overwinningen)
    
36. 10 (1 overwinning) vs 14
    
    

    Verstoringen:
    

    Er zijn gemiddeld 0,21 verstoringen geweest in de Sweet Sixteen elke jaar of één om de vijf jaar overstuur. Dit zijn de enige drie paren die resulteren in een overstuur:
    
    

37. 10 vs 3: 4 keer
    
38. 11 vs 2: 2 keer
    
39. 9 vs 4: 1 keer
    
    Elite Eight
    ••• Sciencing

    Matchups niet hierboven vermeld:
    
    

40. 1 (4 overwinningen) vs 7
    
41. 2 vs 5 (3 overwinningen)
    
42. 2 vs 9 (1 overwinning)
    
43. 2 (1 overwinning) vs 12
    
44. 3 (2 overwinning) vs 5 (1 overwinning)
    
45. 3 (1 overwinning) vs 8
    
46. 3 (2 overwinningen) vs 9
    
47. 4 (2 overwinningen) vs 6 (1 overwinning)
    
48. 4 (2 overwinningen ) vs 10
    
49. 5 (1 overwinning) vs 6
    
50. 5 (1 overwinning) vs 10
    
51. 6 vs 8 (1 overwinning)
    
52. 7 vs 8 (1 overwinning)
    
53. 9 vs 11 (1 overwinning)
    
    

    Verstoringen:
    

    Gemiddeld zijn er elk jaar ~ 0.3 verstoringen in de Elite Eight of ongeveer één overstuur om de drie jaar.
    

    De Elite Eight heeft meer kans op een overstuur dan de Sweet Sixteen.
    

    Hieronder volgen de enige vijf paren die leiden tot een overstuur:
    
    

54. 11 vs 1: 3 keer
    
55. 8 vs 2: 3 keer
    
56. 6 vs 1: 2 keer
    
57. 10 vs 1: 1 keer
    
58. 9 vs 2: 1 keer
    
    Final Four
    ••• Sciencing

    Er is slechts één exemplaar van de Final Four met exclusief nummer 1 zaden. UCLA, Memphis, Kansas en North Carolina voltooiden de prestatie in 2008, waaruit blijkt dat het onwaarschijnlijk is dat alle vier de nummer 1 zaden de laatste vier zullen behalen.
    \\ def \\ arraystretch {1.5} \\ begin {array} {c: c : c: c} Finale \\; Vier \\; Zaad \\; Distributie & Aanwinsten \\; Sinds \\; 1985 \\\\ \\ hline At \\; minste \\; een \\; Nee \\; 1 \\; seed & 32/34 \\\\ \\ hdashline At \\; least \\; one \\; No. \\; 2 \\; seed & 22/34 \\\\ \\ hdashline At \\; least \\; one \\; top \\; four \\; seed & 34/34 \\ end {array}
    

59. Zowel zaden nr. 8 als nr. 11 hebben vier keer de laatste vier bereikt, wat meer is dan nr. 6, nr. 7 , Nr. 9, nr. 10 en nr. 12-16 zaden.
    
    
60. Geen zaad van nr. 12 tot nr. 16 heeft ooit de laatste vier bereikt.
    
61. Er is de laatste jaren (sinds 2013) minstens één zaad hoger dan nr. 6 geweest.
    
    

    Final Vier zaden sinds 2013:
    \\ def \\ arraystretch {1.5} \\ begin {array} {c: c: c: c} Jaar & Seeds \\; in \\; Final \\; Vier \\\\ \\ hline 2018 & 1, 1,3,11 \\\\ \\ hdashline 2017 & 1,7,1,3 \\\\ \\ hdashline 2016 & 1,10,2,2 \\\\ \\ hdashline 2015 & 1,7, 1,1 \\\\ \\ hdashline 2014 & 7,1,8,2 \\\\ \\ hdashline 2013 & 1,9,4,4 \\ end {array}

    Upsets:
    

    Er zijn ~ 0,09 verstoort gemiddeld in de laatste vier elk jaar, of ongeveer één overstuur om de elf jaar. Dit zijn de enige twee matchups die resulteren in een overstuur:
    
    

62. 8 vs 2: 2 keer
    
63. 7 vs 1: 1 keer
    
    Nationaal kampioenschap
    ••• Sciencing

    Geen zaden van nr. 9-16 hebben ooit de finale gehaald, dus het is waarschijnlijk niet het beste idee om een van deze als uw winnaar te kiezen.
    \\ def \\ arraystretch {1.5} \\ begin {array} {c: c: c: c} Finale \\; Seed \\; Distribution & Occurrences \\; Sinds \\; 1985 \\\\ \\ hline Beide \\; zaden \\; zijn \\; No. \\; 1 & 7/34 \\\\ \\ hdashline op \\; minste \\; een \\; nr. \\; 1 \\; seed & 26/34 \\\\ \\ hdashline op \\; minst \\; one \\; nr. \\; 2 \\; seed & 13/34 \\\\ \\ hdashline Op \\; minste \\; één \\; top \\; vier \\; seed & 33/34 \\\\ \\ end {array}

    Het nummer 8 heeft de finale drie keer gehaald, wat historisch minder vaak is dan alleen de top drie zaden:
    \\ def \\ arraystretch {1.5} \\ begin {array} {c: c: c: c} Seed & Appearaces \\; in \\; Championship \\\\ \\ hline No. \\; 1 & 26 \\\\ \\ hdashline nr. \\; 2 & 13 \\\\ \\ hdashline nr. \\; 3 & 9 \\\\ \\ hdashline nr. \\; 8 & 3 \\\\ \\ end {array}

    De enige keer dat geen van de top vier zaden haalde de finale w zoals in 2014 (Nee 7 versus nr. 8).
    

    Finalisten van de afgelopen jaren:
    \\ def \\ arraystretch {1.5} \\ begin {array} {c: c: c: c} Jaar & Seed \\; Matchup \\ \\ \\ hline 2018 & 1 \\; vs. \\; 3 \\\\ \\ hdashline 2017 & 1 \\; vs. \\; 1 \\\\ \\ hdashline 2016 & 2 \\; vs. \\; 1 \\\\ \\ hdashline 2015 & 1 \\; vs. \\; 1 \\\\ \\ hdashline 2014 & 7 \\; vs. \\; 8 \\\\ \\ hdashline 2013 & 1 \\; vs. \\; 4 \\ end {array}

    Resultaten:
    
    < li> Een top-drie zaad heeft 30 van de 34 keer gewonnen
    

64. Een nummer 1 zaad heeft 21 van de 34 keer gewonnen.
    
    

    Verstoort:
    

    Er zijn gemiddeld ~ 0,06 verstoringen geweest in het Nationaal Kampioenschap elk jaar of ongeveer één overstuur om de zeventien jaar. Dit zijn de enige twee paren die resulteren in een overstuur:
    
    

65. 8 vs 1: 1 keer
    
66. 6 vs 1: 1 keer
    
    Verstoorde analyse
    ••• Sciencing

    Bovenstaande grafiek geeft het verstoorde percentage per ronde weer sinds 1985. Het is echter belangrijk op te merken dat het totale aantal games (tussen haakjes op de X-as) alleen het aantal games vertegenwoordigt dat
    resulteert in een streek.
    

    Denk eraan, we definiëren een streek als een zaadverschil van vijf of hoger tussen het winnende team en het verliezende team. Dus als we zeggen dat 19 procent van de games heeft geleid tot een overstuur in de ronde van 64, zijn die 816-games het aantal wedstrijden tussen teams met dat startverschil van vijf of hoger.
    ••• Sciencing
    < li> Gemiddeld aantal verstoringen per jaar: ~ 8.1
    

67. De Elite Eight heeft het hoogste verstoorde percentage van alle rondes met ten minste 30 mogelijke matchups die kunnen eindigen in een overstuur.
    
    
68. Percentielen voor het aantal verstoringen per jaar:
    
    Stuur ons uw beugel
    

    Wilt u zien hoe onze gegevens verlopen? Ontmoet de drie sportbloggers die deze statistieken implementeren in hun March Madness-haakjes.
    

    Laat het ons weten als u onze gegevens in uw bracket gebruikt. Tag ons op Twitter @realsciencing of stuur ons een e-mail op [email protected].