Hoewel op het lichaam gedragen camera's bij wetshandhaving worden gebruikt om politie-interacties te documenteren en wangedrag te ontmoedigen, is de effectiviteit ervan bij het voorkomen van politiegeweld complex en kan deze door verschillende factoren worden beïnvloed. Vooral het gebrek aan afschrikking van politiegeweld in Memphis kan niet uitsluitend worden toegeschreven aan de aanwezigheid van op het lichaam gedragen camera's. Hier zijn enkele redenen waarom op het lichaam gedragen camera's in deze context mogelijk niet effectief waren:

1. Beperkt gezichtsveld: Op het lichaam gedragen camera's leggen slechts een beperkt perspectief vast, vaak vanuit het standpunt van de officier. Het is mogelijk dat ze bepaalde invalshoeken of acties die bijdragen aan incidenten van politiegeweld niet vastleggen.

2. Selectieve activering: Agenten kunnen zelf bepalen wanneer ze hun op het lichaam gedragen camera's moeten activeren. In gevallen van politiegeweld kunnen agenten de camera opzettelijk niet activeren of uitschakelen om te voorkomen dat belastend bewijsmateriaal wordt vastgelegd.

3. Gebrek aan consistent beleid en training: De implementatie van op het lichaam gedragen camera's moet gepaard gaan met duidelijk beleid, richtlijnen en training over het juiste en consistente gebruik ervan. Gebrek aan standaardisatie en training kan leiden tot inconsistent cameragebruik, waardoor de effectiviteit ervan wordt beperkt.

4. Culturele en systemische kwesties: Politiegeweld komt vaak voort uit diepere culturele en systemische kwesties binnen wetshandhavingsinstanties. Het vereist alomvattende hervormingen en veranderingen in de politiepraktijken, -procedures, -training, verantwoordingsmechanismen en inspanningen om het vertrouwen van de gemeenschap te vergroten om deze problemen aan te pakken.

5. Publieke perceptie en vertrouwen: De aanwezigheid van op het lichaam gedragen camera's alleen verandert niet noodzakelijkerwijs de perceptie van het publiek of schept vertrouwen. Het vertrouwen van het publiek in wetshandhaving is essentieel voor het opbouwen van een gezonde samenwerkingsrelatie tussen de gemeenschap en de politie, wat van cruciaal belang is bij het voorkomen van politiegeweld.

6. Beperkte beoordeling en aansprakelijkheid: Op het lichaam gedragen camerabeelden leiden niet altijd tot effectieve aansprakelijkheid of disciplinaire maatregelen. Recensies van beeldmateriaal kunnen subjectief zijn en agenten kunnen mogelijk niet aansprakelijk worden gesteld als het beeldmateriaal niet doorslaggevend of onvoldoende is.

Het is belangrijk op te merken dat op het lichaam gedragen camera's een hulpmiddel zijn dat kan bijdragen aan de verantwoordelijkheid van de politie en bepaalde soorten wangedrag kan afschrikken. Ze zijn echter geen wondermiddel en er zijn systemische veranderingen nodig om gevallen van politiegeweld te voorkomen en een cultuur van respect, transparantie en rechtvaardigheid binnen de rechtshandhaving te bevorderen.