Science >> Wetenschap >  >> anders

Welke landen gebruiken het imperiale systeem?

Slechts drie landen, waaronder de VS, gebruiken het imperiale systeem (topheerser). Overal elders in de wereld wordt het metrieke stelsel (onderste liniaal) gebruikt. MirageC / Getty Images

Het grootste deel van de wereld gebruikt het metrische systeem voor dagelijkse metingen:bij de dokter zie je je lengte in centimeters en je gewicht in kilogram, en voor een koekjesrecept heb je grammen bloem en milliliters melk nodig.

De Verenigde Staten vormen een opmerkelijke uitzondering, maar zijn er nog meer? Welke landen gebruiken het imperiale systeem ?

Inhoud
  1. Welke landen gebruiken het imperiale systeem?
  2. Meting in de VS vandaag
  3. Geschiedenis van het metrieke stelsel in de VS
  4. Het Amerikaanse besluit om het metrieke stelsel te erkennen
  5. Het metrische systeem in de VS vandaag
  6. Verhuizen naar meters betekent geld

Welke landen gebruiken het imperiale systeem?

Slechts drie landen in de wereld gebruiken het imperiale systeem als hun officiële meetsysteem:de VS, Liberia en Myanmar [bron:Buchholz].

Sommige landen, zoals Canada, gebruiken het metrieke stelsel als hun officiële eenheidssysteem, maar staan ​​het gebruik van het imperiale stelsel in veel contexten toe [Bron:McQuillan]. In 2021 kondigde de Britse regering plannen aan om terug te keren naar het imperiale systeem als onderdeel van haar vertrek uit de Europese Unie [bron:Gross].

Alle landen hebben echter het Internationale Stelsel van Eenheden, of SI, de moderne vorm van het metrieke stelsel, volledig overgenomen of wettelijk goedgekeurd. Dat omvat de VS, Liberia en Myanmar.

Metingen in de VS vandaag

Meten blijft een puinhoop in de States:

  • Op een voetbalveld wordt in yards gehandeld, terwijl de meeste hardloopwedstrijden de voorkeur geven aan meters.
  • Mechanica meten het vermogen van een automotor in pk's (foot-pounds per seconde), maar drukken de cilinderinhoud van dezelfde motor uit in liters.
  • Luchtdruk wordt op allerlei manieren aangegeven:ponden per vierkante inch (of psi) voor bandenspanning, inches kwik voor atmosferische druk aan het oppervlak en millibar voor luchtdruk in de hoogte.

En dit zijn slechts enkele voorbeelden. In het Amerikaanse Customary System, of het inch-pound-systeem, bestaan ​​er meer dan 300 verschillende eenheden om verschillende fysieke grootheden te meten. Veel van deze eenheden gebruiken dezelfde naam, maar hebben heel verschillende betekenissen.

Op de website van de U.S. Metric Association identificeert medewerker Dennis Brownridge ten minste negen verschillende betekenissen voor de eenheid die we kennen als een "ton":short ton, verplaatsingston, koelton, nucleaire ton, vrachtton, registerton, metrische ton, assayton. en ton steenkoolequivalent.

Geschiedenis van het metrieke stelsel in de VS

Als onderdanen van het Britse rijk erfden en gebruikten Noord-Amerikaanse kolonisten het Britse imperiale systeem, dat zelf voortkwam uit een wirwar van middeleeuwse maten en gewichten. Zelfs toen Frankrijk het metrieke stelsel eind 18e eeuw ontwikkelde en verfijnde, gingen Engeland en zijn Amerikaanse koloniën door met een verouderd meetsysteem.

Het is niet zo dat de koloniale leiders de chaos niet onder controle wilden houden. In de grondwet van de nieuw gevormde Verenigde Staten van Amerika werd in Artikel I, Sectie 8 bepaald dat het Congres de macht zou moeten hebben "om geld te munten... en de standaard van maten en gewichten vast te stellen."

De eerste praktische analyse van deze bepaling viel in 1790 in handen van de minister van Buitenlandse Zaken van George Washington, Thomas Jefferson. Jefferson onderschreef een decimaal meetsysteem, maar toen hij de basisprincipes van het op decimalen gebaseerde metrieke stelsel voorlegde, voelde hij zich terughoudend om zijn land te sturen. in die richting. Hij vreesde dat de VS de metrische lengte-eenheid niet zouden kunnen verifiëren zonder een kostbare delegatie naar Frankrijk te sturen.

De zich ontwikkelende politieke situatie hielp de kwesties van concurrerende imperiale en metrische systemen niet. Hoewel Frankrijk de Amerikaanse koloniën steunde tijdens de Revolutionaire Oorlog, werd het vijandig tegenover de VS nadat het Verdrag van Jay in 1795 werd geratificeerd.

De Fransen beschouwden het verdrag, dat de Britse controle over posten in de Northwest Territories elimineerde en Amerika een beperkt recht op handel in West-Indië gaf, als een bloeiende alliantie tussen de VS en Engeland.

Frankrijk nam wraak door kapers te sturen om Amerikaanse koopvaardijschepen aan te vallen. Tegen de tijd dat John Adams in 1797 president werd, waren de vijandelijkheden tussen de VS en Frankrijk behoorlijk intens geworden. Het is dan ook geen verrassing dat Frankrijk in 1798 de VS afkeurde toen het hoogwaardigheidsbekleders uit het buitenland uitnodigde om naar Parijs te reizen om meer te weten te komen over het metrieke stelsel.

Zelfs als Amerikaanse vertegenwoordigers in 1798 Parijs hadden bezocht en onder de indruk waren geweest van de metrische demonstratie, is het onwaarschijnlijk dat zij de Amerikaanse leiders zouden hebben overgehaald om het systeem van maten en gewichten van het land te veranderen.

In 1821 stelde minister van Buitenlandse Zaken John Quincy Adams, na bestudering van de verschillende meeteenheden die door de 22 staten werden gebruikt, vast dat het Amerikaanse gewoontestelsel voldoende uniform was en geen wijzigingen vereiste. Bovendien bestond er onder Amerikaanse politici bezorgdheid dat de Franse toewijding aan het metrieke stelsel zou kunnen wankelen in de nasleep van het noodlottige bewind van Napoleon Bonaparte in het begin van de 19e eeuw.

Het Amerikaanse besluit om het metrieke stelsel te erkennen

Twee bureaucraten rond 1900 poseren voordat ze zich bezighouden met de zeer officiële, zeer serieuze zaak van het op peil houden van de gewichten en maatregelen in het U.S. Standards Office in Washington, D.C. Buyenlarge/Getty Images

Na verloop van tijd kreeg het metrieke stelsel echter grip. Tegen de tijd dat de Amerikaanse Burgeroorlog in 1865 eindigde, had het grootste deel van Europa het op decimalen gebaseerde meetsysteem ingevoerd, en de VS konden dit niet langer negeren.

In 1866 maakte een wet van het Congres, ondertekend door president Andrew Johnson, het "in de hele Verenigde Staten van Amerika wettig om de maten en gewichten van het metrieke stelsel te gebruiken in alle contracten, transacties of gerechtelijke procedures."

Deze keer, toen Frankrijk de leidende landen ter wereld samenbracht om een ​​nieuwe internationale versie van het metrieke stelsel te bespreken, ontvingen de VS een uitnodiging en stuurden afgevaardigden. Deze landen ondertekenden het Verdrag van de Meter, waarmee het Internationaal Bureau voor Gewichten en Maatregelen werd opgericht, een Internationaal Comité voor Gewichten en Maatregelen om het bureau te leiden en de Algemene Conferentie voor Gewichten en Maatregelen om veranderingen te overwegen en aan te nemen.

Het verdrag specificeerde ook dat er een laboratorium moest worden onderhouden in Sèvres, nabij Parijs, waar de internationale metrische standaarden zouden worden gehuisvest, zoals de International Prototype Meter, en maakte het mogelijk dat deze standaarden onder elk ratificerend land konden worden verspreid.

De VS ontvingen hun exemplaren van de International Prototype Meter en de International Prototype Kilogram in 1890. De Mendenhall Order van 1893 (genoemd naar T.C. Mendenhall, die destijds als hoofdinspecteur van maten en gewichten diende) bepaalde dat de fundamentele normen voor lengte en afmetingen massa in de VS gebaseerd zijn op metrische eenheden. De werf werd gedefinieerd als 3600/3937 meter en de pondmassa werd gedefinieerd als 0,4535924277 kilogram.

In 1959 kwamen Engelssprekende landen nieuwe en verbeterde conversiefactoren overeen:1 yard is gelijk aan 0,9144 meter en 1 pondmassa is precies gelijk aan 0,45359237 kilogram.

Dat betekent dat de VS het metrieke stelsel al meer dan 150 jaar officieel – en juridisch – erkent en de eenheden van zijn standaardgewichten en -maten al meer dan 120 jaar baseert op metrische eenheden. Herkenning vertaalt zich echter niet noodzakelijkerwijs in praktisch gebruik.

Het metrische systeem in de VS vandaag

Mendenhall sloot zich aan bij een groeiend aantal wetenschappers en politieke leiders die pleitten voor het verplicht stellen van het gebruik van het metrieke stelsel in de VS. Toen hij in 1924 stierf, had Amerika echter nog niet de stap gezet.

Dat leek op het punt te veranderen in 1971, toen een rapport van het Amerikaanse National Bureau of Standards met de titel ‘A Metric America’ de VS aanbeveelde om in de loop van tien jaar over te stappen op het metrieke stelsel. Als reactie hierop heeft het Congres in 1975 de Metric Conversion Act aangenomen, maar de deadline van tien jaar geschrapt en de conversie vrijwillig gemaakt.

Hoewel schoolkinderen in heel Amerika SI-eenheden serieus begonnen te bestuderen en een paar bedrijven de metriek omarmden, vervaagde de strijdkreet om voor metrisch te gaan, net als elke echte beweging om de overstap te maken.

Zakelijke gevolgen van metrische en imperiale systemen

In de tussentijd, toen de mondialisering toenam, concurreerden Amerikaanse bedrijven met internationale belangen. Steeds meer buitenlandse klanten die Amerikaanse producten kochten, eisten dat deze in metrische eenheden werden geleverd, geëtiketteerd en geproduceerd.

En toen Amerikaanse bedrijven nieuwe fabrieken gingen bouwen in Europa of Azië, stonden ze voor de uitdaging om te standaardiseren volgens Amerikaanse metingen of het metrieke stelsel – beslissingen met enorme financiële gevolgen.

Het Congres erkende deze kwesties en keurde in 1988 wijzigingen goed op de Metric Conversion Act, waarbij het metrieke stelsel werd aangewezen als het ‘voorkeurssysteem van maten en gewichten voor de Amerikaanse handel en commercie’ en federale instanties werden verplicht ‘het metrische meetstelsel te gebruiken bij hun aanbestedingen. , subsidies en andere bedrijfsgerelateerde activiteiten" tegen eind 1992.

De amendementen bleven echter het metrieken vrijwillig maken voor de particuliere sector, en hoewel ze de federale overheid aanmoedigden om kleine bedrijven te helpen die geïnteresseerd waren in de omschakeling, verliep de vooruitgang traag.

Harde statistiek versus zachte statistiek

Volgens sommige schattingen is ongeveer 30 procent van de producten vervaardigd door Amerikaanse bedrijven metrisch geworden [bron:Smith]. De farmaceutische industrie is 'hard metrisch' geworden, wat betekent dat haar producten alleen metrische eenheden weergeven. Op dranken daarentegen worden doorgaans zowel in de VS gebruikelijke eenheden als metrische eenheden samen weergegeven, waardoor ze 'zachte metrische eenheden' zijn. Folie, gereedschap en fietsen worden ook in metrische maten verkocht.

Maar voor het grootste deel blijft de VS het enige geïndustrialiseerde land dat het metrieke stelsel niet verplicht heeft gesteld.

Verhuizen naar meters betekent geld

De kosten zijn een van de redenen waarom de VS traag zijn met het invoeren van het metrieke stelsel. Het omzetten van technische tekeningen en gebruikershandleidingen voor complexe apparatuur met veel onderdelen kan duizenden uren duren.

NASA-ingenieurs meldden bijvoorbeeld dat het omzetten van de relevante tekeningen, software en documentatie van de space shuttle naar SI-eenheden 370 miljoen dollar zou vergen – ongeveer de helft van de kosten van een typische lancering van de space shuttle [bron:Marks].

Uiteraard kunnen de kosten alleen de terughoudendheid van de VS om metrisch te gaan niet verklaren. Bepaalde psychologische kenmerken spelen ook een belangrijke rol; Individualisme is altijd een bepalend kenmerk van de Amerikaanse ervaring geweest. Je zou je gemakkelijk bumperstickers kunnen voorstellen met een variatie op de oude slogan van de National Rifle Association (NRA):"Je kunt mijn centimeter-ponden hebben als je ze uit mijn koude, dode handen wrikt."

De meest logische verklaring zou echter wel eens het onvermogen van het Congres kunnen zijn om het metrieke stelsel verplicht te stellen in alle vijftig staten, het District of Columbia en zijn territoria. Door conversie sinds 1866 in alle belangrijke wetgeving vrijwillig te maken, zijn de VS er niet in geslaagd het gebruik van traditionele eenheden te beperken bij transacties die het dagelijks leven van gewone burgers raken.

Veel meer informatie

Gerelateerde artikelen

  • 5 dingen die u niet wist over het metrieke stelsel
  • Wat is een lichtjaar?
  • Kun je de diametermetingen uitleggen die worden gebruikt in kogels, draad en spijkers?
  • Hoe meten ze het zeeniveau?
  • Hoe werkt een snelheidsmeter in een vliegtuig?
  • Hoe kun je de hoogte van een hoge toren meten?

Bronnen

  • Alsdorf, Matt. "Waarom zijn de VS niet metrisch geworden?" Leisteen. 6 oktober 1999. (14 september 2011) http://www.slate.com/id/1003766/
  • Benham, Elizabeth. "Mythen over het metrieke stelsel doorbreken." Nationaal Instituut voor Standaarden en Technologie. 6 oktober 2020. (13 oktober 2023). https://www.nist.gov/blogs/taking-measure/busting-myths-about-metric-system
  • Buchholz, Katharina. "Slechts drie landen in de wereld gebruiken (officieel) nog steeds het imperiale systeem." Statistisch. 6 juni 2019. (13 oktober 2023). https://www.statista.com/chart/18300/countries-using-the-metric-or-the-imperial-system/
  • Groot, Jenny. “Groot-Brittannië geeft aan dat het de intentie heeft om terug te keren naar het imperiale systeem.” 17 september 2021. (13 oktober 2023). https://www.nytimes.com/2021/09/17/world/europe/imperial-measurements-pounds-ounces-return.html
  • Internationaal Bureau voor Gewichten en Maatregelen. "Het internationale systeem van eenheden - en de 'nieuwe SI ...'." (14 september 2011) http://www.bipm.org/en/si/
  • Marks, Paul. "NASA bekritiseerd omdat het vasthield aan imperiale eenheden." Nieuwe wetenschapper. 22 juni 2009. (14 september 2011) http://www.newscientist.com/article/dn17350-nasa-criticised-for-sticking-to-imperial-units.html
  • McQuillan, Laura. “Nu Groot-Brittannië de imperiale metingen terugbrengt, wordt het dan tijd dat Canada deze laat vallen?” CBC-nieuws. 2 juni 2022. (13 oktober 2023). https://www.cbc.ca/news/canada/as-the-u-k-brings-back-imperial-measurements-is-it-time-for-canada-to-drop-them-1.6472738
  • "Metrisch systeem." Encyclopedie Britannica, 2011. Web. (14 september 2011) http://www.britannica.com/EBchecked/topic/378783/metric-system
  • Nationaal Instituut voor Standaarden en Technologie. "De Verenigde Staten en het metrieke stelsel:een capsulegeschiedenis." 4 oktober 2006. (14 september 2011) http://ts.nist.gov/weightsandmeasures/metric/lc1136a.cfm
  • Nelson, Robert A. "Het internationale systeem van eenheden:de geschiedenis en het gebruik ervan in wetenschap en industrie." Via sateliet. Februari 2000. (14 september 2011) http://www.aticourses.com/international_system_units.htm
  • Fysisch meetlaboratorium van NIST. "De NIST-referentie over constanten, eenheden en onzekerheid:internationaal systeem van eenheden (SI)." Oktober 2000. (14 september 2011) http://physics.nist.gov/cuu/Units/
  • Rowlett, Rus. "Hoeveel? Een woordenboek met meeteenheden." Centrum voor Wiskunde en Wetenschappelijk Onderwijs, Universiteit van North Carolina in Chapel Hill. 11 juli 2005. (14 september 2011) http://www.unc.edu/~rowlett/units/index.html
  • Smid, David. "Metrische conversie:hoe snel?" Openbare wegen. Zomer 1995. (14 september 2011) http://www.fhwa.dot.gov/publications/publicroads/95summer/p95su14.cfm
  • Sobel, David. "De kilogram is niet meer wat het was:het is lichter." Ontdek Tijdschrift. 8 maart 2009. (14 september 2011) http://discovermagazine.com/2009/mar/08-kilogram-isn.t-what-it-used-to-be-it.s-lighter/?searchterm =SI
  • Taylor, Barry N. en Ambler Thompson, eds. "Het internationale systeem van eenheden (SI)." Speciale NIST-publicatie 330. Editie 2008. (14 september 2011) Physics.nist.gov/Pubs/SP330/sp330.pdf
  • VS Metrische associatie. "Metrische systeeminformatie." (14 september 2011) http://lamar.colostate.edu/~hillger/