Van de hoverboards uit 'Back to the Future' tot de zwaartekrachtwapens uit 'Half-Life 2':sciencefiction is doorspekt met anti-zwaartekrachttechnologie. In de echte wereld van peer-reviewed studies, door bedrijven gefinancierde laboratoria en de algemene relativiteitstheorie is ‘antizwaartekracht’ echter een vies woord.

Zwaartekracht, zoals u zich ongetwijfeld herinnert, is de aantrekkingskracht tussen objecten. Het houdt je vast aan de planeet en zorgt ervoor dat de planeet rond de zon draait. Zoals je je misschien kunt voorstellen, is het idee om dit effect van de zwaartekracht te verminderen, op te heffen of ertegen te beschermen zeer aantrekkelijk.

Anti-zwaartekrachttechnologie zou een revolutie teweegbrengen in de verkenning van de ruimte en de energieproductie. Het zou de energiebehoefte van reizen en transport verminderen. Maar eerst moeten we ons begrip van de natuurkunde drastisch veranderen en uitzoeken hoe we deze krachtige kracht kunnen tegengaan.

Als zodanig blijft antizwaartekrachttechnologie zowel de Heilige Graal als een rode vlag. Er is geen tekort aan hoaxes, complottheorieën en rapporten die de geloofwaardigheid ondermijnen met betrekking tot het onderzoek.

In 1992 beweerde de Russische natuurkundige Evgeny Podkletnov bijvoorbeeld met succes een apparaat te hebben getest dat een object tegen de zwaartekracht beschermt. Het experiment omvatte het laten zweven van een supergeleidende schijf boven een magneet. Niemand – inclusief NASA-onderzoekers – heeft dit experiment in de bijna twintig jaar sinds die tijd kunnen repliceren. In 2002 kon het onderzoek van luchtvaartjournalist Nick Cook naar vermeend nazi-antizwaartekrachtonderzoek de critici niet overtuigen.

Je begint misschien te begrijpen waarom 'antizwaartekracht' een taboe-onderwerp is. Of waarom NASA er eerder voor heeft gekozen anti-zwaartekracht te onderzoeken via projecten met namen als Breakthrough Propulsion Physics Project (1996-2002). NASA publiceerde zelfs een boekje met de titel "Responding to Mechanical Antigravity" om amateur- en professionele onderzoekers te helpen, van wie de meesten ideeën indienden (maar liefst 100 per jaar) met betrekking tot machines die ten onrechte een anti-zwaartekrachteffect leken te creëren.

En voor het geval je het je afvraagt:de zwaartekrachtvluchten van NASA aan boord van gemodificeerde C-9-vliegtuigen zijn geen voorbeelden van anti-zwaartekracht. Het levitatie-effect wordt in 2007 ook niet bereikt door de Casimir-kracht tegen te gaan, een kwantumkracht die er in wezen voor zorgt dat objecten aan elkaar blijven kleven - een soort nanowrijving [bron:ScienceDaily]. Antizwaartekracht daarentegen houdt in dat de effecten van de zwaartekracht op een object worden verminderd, en de wetenschap is er gewoon nog niet.

Veel wetenschappers zijn ervan overtuigd dat anti-zwaartekracht niet mogelijk is, gegeven wat we weten over het universum en de wetten die het beheersen. Dus voorlopig zullen al die verbazingwekkende anti-zwaartekracht-gadgets binnen het domein van science fiction moeten blijven.

Verken de links op de volgende pagina voor nog meer informatie over de zwaartekracht.

Veelgestelde vragen

Wat zijn de ethische implicaties van de ontwikkeling van anti-zwaartekrachttechnologie?

Hoe kan anti-zwaartekrachttechnologie de wereldeconomie beïnvloeden?

Veel meer informatie

Gerelateerde HowStuffWorks-artikelen

• Hoe vliegen zonder zwaartekracht werkt
• Hoe werkt de zwaartekracht?
• Hoe kunnen delen van Canada de zwaartekracht "ontbreken"?
• Wat als er geen zwaartekracht op aarde zou zijn?
• Wat is een massagestoel zonder zwaartekracht?
• Top 5 gekke overheidsexperimenten

Meer geweldige links

• NASA:reageren op mechanische anti-zwaartekracht
• NASA:Onderzoeksprogramma voor verminderde zwaartekracht

Bronnen

• Kleiner, Ken. "'De jacht op nulpunt' door Nick Cook." Salon. (21 juni 2010)http://dir.salon.com/story/books/review/2002/08/05/zero_gravity/index.html
• Millis, Marc G. "Reageren op mechanische anti-zwaartekracht." NASA. December 2006. (21 juni 2010)http://gltrs.grc.nasa.gov/Citations.aspx?id=153
• "Nieuwe manier om ontdekte objecten te laten zweven." Nieuwe wetenschapper. 6 augustus 2007. (21 juni 2010)http://www.sciencedaily.com/releases/2007/08/070806091137.htm
• Odenwald, Sten. "Is anti-zwaartekracht mogelijk?" Vraag het aan de astronoom. 1997. (21 juni 2010) http://www.astronomycafe.net/qadir/q921.html
• "Vragen en antwoorden:Boeing en anti-zwaartekracht." BBC nieuws. 29 juli 2002. (21 juni 2010) http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/2159487.stm
• "Russische 'zwaartekrachtkloppende' wetenschapper." BBC nieuws. 29 juli 2002. (21 juni 2010)http://news.bbc.co.uk/2/hi/not_in_website/syndication/monitoring/media_reports/2159629.stm