Science >> Wetenschap >  >> anders

Het rapport biedt een close-up van pro-democratische conservatieven

Wie was volgens jou de legitieme winnaar van de presidentsverkiezingen van 2020? Credit:Pro-democratische Conservatieven begrijpen Een rapport over het huidige niveau van verkiezingsvertrouwen en partijdige identiteit (2024).

Pro-democratische conservatieven waarderen diverse politieke ideeën, waarderen journalistiek en vertrouwensinstellingen, waaronder verkiezingen, volgens een nieuw rapport dat deze rustige maar potentieel krachtige beweging definieert.



Het rapport, ‘Understanding Pro-Democracy Conservatives:A Report on Current Levels of Election Trust and Partisan Identity’, is gebaseerd op een opiniepeiling onder kiezers in de Verenigde Staten. Het is de eerste in een geplande reeks onderzoeken naar de pro-democratische conservatieven van het land, uitgevoerd door onderzoekers van het SNF Agora Instituut van de Johns Hopkins Universiteit.

“Er is niet veel onderzoek gedaan dat conservatieven probeert te begrijpen behalve degenen die de verkiezingsresultaten van 2020 verwerpen, maar onze bevindingen tonen aan dat er wel degelijk pro-democratische Republikeinen bestaan”, zegt co-auteur Scott Warren, een SNF Agora Fellow die mede - het leiden van een poging om een ​​conservatieve pro-democratische agenda te verkennen en te definiëren. "Of je het nu met hen eens of oneens bent over het beleid, deze conservatieven zullen een cruciale rol spelen bij het bevorderen van een gezondere democratie, te beginnen met de verkiezingen van 2024."

Om het Amerikaanse electoraat beter te begrijpen, hebben de onderzoekers in oktober samengewerkt met Gallup om een ​​online enquête uit te voeren onder Republikeinen die geloven in de legitimiteit van de verkiezingen van 2020 (“believers”), Republikeinen die de verkiezingsuitslag ontkennen (“ontkenners”), en Democraten. en onafhankelijken. Respondenten werd gevraagd naar hun partijlidmaatschap, de verkiezingsresultaten van 2020, hun bronnen voor informatie en nieuws, en wat zij over andere mensen denken.

Belangrijkste bevindingen:

  • De verkiezingsgelovigen van 2020 hebben in het algemeen meer vertrouwen in en accepteren de verkiezingsresultaten meer dan de ontkenners. Slechts 13% van de ontkenners en 30% van de gelovigen vertrouwt op verkiezingsresultaten van buiten hun thuisstaat. Steeds meer gelovigen vinden het belangrijk om de uitslag van een verkiezing te accepteren als hun eigen kandidaat verliest.
  • Verkiezingsgelovigen zijn meer geïnteresseerd in het nieuws en hebben meer vertrouwen in de traditionele media. Ze praten vaker met mensen die verschillende meningen en standpunten hebben en hebben meer vertrouwen in de wetenschap, de lokale overheid en het Hooggerechtshof. Verkiezingsontkenners vertrouwen eerder op vrienden, familie en sociale media voor politiek nieuws. Ruim een ​​kwart van de verkiezingsontkenners vertrouwt de informatie die ze zien of lezen niet, en maakt zich meer zorgen over desinformatie.
  • Verkiezingsgelovigen van 2020 zijn minder bezorgd over de partijidentiteit dan verkiezingsontkenners. Voor meer dan 40% van de verkiezingsontkenners is hun identiteit als Republikein “erg belangrijk”, terwijl 25% van de gelovigen hetzelfde denkt.
  • De verkiezingsgelovigen van 2020 zijn iets diverser, ouder en vaker universitair opgeleid.
  • De meeste Amerikanen vertrouwen er niet op dat de tegenpartij de resultaten van de volgende presidentsverkiezingen accepteert – als ze verliezen. Bijna de helft van de Democraten en onafhankelijken denkt dat de Republikeinen de resultaten zullen betwisten, en een derde weet niet zeker hoe de Republikeinen zullen reageren. Meer dan de helft van de verkiezingsontkenners van 2020 en bijna een kwart van de verkiezingsgelovigen van 2020 denken dat de Democraten een nederlaag niet zullen accepteren, terwijl meer dan een kwart van beide groepen daar niet zeker van is.

De bevindingen suggereren dat Republikeinen die geloven dat Biden de verkiezingen van 2020 heeft gewonnen, eerder pro-democratische instellingen zullen steunen en vertrouwen, zelfs nu Republikeinen die de verkiezingsresultaten van 2020 ontkennen zich steeds meer verankeren in hun eigen denken, aldus de onderzoekers.

“We kijken naar een groep mensen, de ontkenners, die zich zorgen maken over desinformatie, geen enkel nieuws vertrouwen dat ze zien of lezen, en geen verkiezingsresultaten uit andere staten vertrouwen”, zegt co-auteur Lilliana Mason. , een universitair hoofddocent politieke wetenschappen die polarisatie en politiek geweld bestudeert. "Ze zijn het niet eens met de rest van het land over fundamentele waarheden, wat het heel moeilijk maakt voor de democratie om te werken."

Warren en Mason houden vergelijkbare peilingen in meer dan twaalf staten, waaronder de belangrijkste swingstaten Michigan, Arizona en Wisconsin, om te begrijpen wat pro-democratische conservatieven in het stemhokje drijft. Ze zullen ook pro-democratische conservatieven in die staten samenbrengen om gemeenschappelijke doelstellingen te bespreken voorafgaand aan de verkiezingen in november.

“Als een derde van het Republikeinse electoraat hebben deze kiezers meer macht dan ze denken”, aldus Mason.

Meer informatie: Rapport:Inzicht in pro-democratische conservatieven:een rapport over het huidige niveau van verkiezingsvertrouwen en partijdige identiteit

Aangeboden door Johns Hopkins Universiteit