P>
"Door het aantal aaneengesloten eenheden van hetzelfde type clusters te tellen, konden we patronen onderscheiden die ons konden helpen bij het identificeren van de activiteiten die door deze groepen werden uitgevoerd", zegt Vallerand. "Door kwantitatieve en statistische methoden toe te passen, konden we de vooringenomenheid aanzienlijk verminderen en overtuigend bewijs leveren dat verder gaat dan kwalitatieve beschrijvingen van de ruimtelijke organisatie."
Door deze ruimtelijke analyses te combineren met studies van lithische technologie, faunaresten en mariene schelpen, konden de onderzoekers een alomvattend beeld schetsen van de gedragsovereenkomsten en verschillen tussen deze oude populaties.
Onder de overeenkomsten:
- Zowel Neanderthalers als Homo sapiens vertoonden een gestructureerd gebruik van de ruimte, waarbij ze hun woonruimtes in afzonderlijke activiteitszones met hoge en lage intensiteit organiseerden. Dit suggereert een gedeeld cognitief vermogen voor ruimtelijke organisatie.
- De centrale tendensen van bewoning voor beide groepen zijn tot stand gekomen door duizenden jaren van herbewoning:de terugkerende positie van de binnenhaarden van het terrein en een vuilstortplaats die over de niveaus heen blijft bestaan, benadrukken de continuïteit van de indeling.
- De organisatie van alle drie de niveaus werd bepaald door strategieën voor landgebruik en mobiliteit:ze articuleerden rond variaties in bezettingsduur, herbezettingsintervallen, aantal bewoners en aard van de ondernomen activiteiten. Daarom waren planning en organisatie van cruciaal belang.
Maar er waren ook verschillen:
- De bezettingen van Neanderthalers vertoonden een lager intensiteitspatroon vergeleken met die van Homo sapiens:de dichtheid van artefacten was lager en er werden minder clusters geïdentificeerd.
- Er zijn verschillende distributiepatronen en ruimtegebruik voor elk van de niveaus:Neanderthalers gebruikten Riparo Bombrini sporadisch als onderdeel van een systeem met hoge mobiliteit in de context van snelle klimaatverandering, terwijl Homo sapiens wisselde tussen korte en lange termijn basiskampen om zich aan te passen aan hun nieuwe territorium.
De overgang van Neanderthaler naar Homo sapiens in Ligurië werd gekenmerkt door de snelle opeenvolging van het laat-Mousterien (Neanderthaler) naar het Protoaurignacien (Homo sapiens) technocomplex, zonder dat er contacten tussen de twee soorten werden waargenomen.
Deze nieuwe studie onderstreept het belang van het rechtstreeks vergelijken van het ruimtelijke gedrag van Neanderthalers en Homo sapiens binnen dezelfde locatie, met behulp van consistente parameters, om analytische vertekeningen te minimaliseren.
Over het geheel genomen concluderen de auteurs dat "er een onderliggende logica zit in de manier waarop de ruimte werd gebruikt", ongeacht welke soort op dat moment aanwezig was.
Vallerand voegde hieraan toe:‘Net als Homo sapiens organiseerden Neanderthalers hun leefruimte op een gestructureerde manier, volgens de verschillende taken die daar plaatsvonden en volgens hun behoeften. Dit is dus weer een studie die aangeeft dat Neanderthalers ‘menselijker’ waren dan algemeen wordt aangenomen. ."
Meer informatie: Amélie Vallerand et al, Homo sapiens en Neanderthaler ruimtegebruik in Riparo Bombrini (Ligurië, Italië), Journal of Archaeological Method and Theory (2024). DOI:10.1007/s10816-024-09640-1
Aangeboden door Universiteit van Montreal