Gemeenschapspolitie die relaties met lokale burgers aanmoedigt, kan politiegeweld verminderen, terwijl proactieve politiestrategieën worden geassocieerd met meer politiegeweld, volgens nieuw onderzoek van Rutgers University-Camden.

"Als de politie zich richt op het opbouwen van relaties en de wensen en behoeften van de gemeenschap, in plaats van gemeenschap/sociale controle, ambtenaren hebben een grotere kans om meer kennis te maken met de gemeenschap, " legt co-auteur Kayla Preito-Hodge uit, een assistent-professor strafrecht aan de Rutgers-Camden. "Dit kan mogelijk leiden tot meer begrip, meer vertrouwen, en over het algemeen betere disposities en percepties van de gemeenschap door de politie en van de politie door de gemeenschap."

Preito-Hodge en University of Massachusetts-Amherst-onderzoeker Donald Tomaskovic-Devey onderzoeken de doeltreffendheid van beleidsaanbevelingen die gericht zijn op het verminderen van de extreme spanningen tussen gemeenschappen en politiediensten in het hele land, in hun peer-reviewed onderzoek gepubliceerd in Social Currents, het vlaggenschip tijdschrift van de Southern Sociological Society.

"Sinds de moord op George Floyd, weken van protesten en massale burgerlijke onrust hebben veel gemeenschappen ertoe aangezet om te zoeken naar effectieve reacties op gewelddadig politieoptreden, " ze zegt.

De onderzoekers onderzoeken verschillende beleidsaanbevelingen die werden voorgesteld onder de regering-Obama, vele daarvan doken weer op als reactie op de raciale afrekening van 2020. Ze evalueerden de mogelijke effecten van gemeenschapspolitie, het vergroten van de raciale/genderdiversiteit van de officier, en vereisten voor opleiding van hogere officieren over variatie in het routinematige gebruik van geweld door politiediensten in interacties met burgers.

"We vinden dat veel van het voorgestelde beleid geen verband houdt met het gebruik van geweld, hoewel hogere opleidingseisen voor officieren en meer officieren die als wijkagent werden ingezet, in verband werden gebracht met minder politiegeweld, ", zegt Preito-Hodge.

In tegenstelling tot, ze zegt, proactieve maatregelen ter bestrijding van criminaliteit en grotere politiekorpsen in verhouding tot de lokale bevolking werden in verband gebracht met een toename van het gebruik van geweld.

"Al onze bevindingen houden rekening met het niveau van gewelddadige misdaad in gemeenschappen, ", zegt de Rutgers-Camden-onderzoeker.

Volgens Preito-Hodge, vaak wanneer mensen de uitdrukking "community policing, " het eerste dat in je opkomt, is dat de politie een soort relatie heeft met de gemeenschap. ze legt uit, community policing is veel breder dan dat; het kan in verschillende vormen komen, zelfs binnen dezelfde afdeling.

De onderzoekers beschrijven drie belangrijke manieren waarop community policing wordt ingezet:symbolisch, interactief, en operationeel.

Ze beweren dat gemeenschapspolitie symbolisch kan worden gebruikt om alleen maar federale financiering en steun te krijgen van het federale bureau van gemeenschapsgerichte politiediensten.

"Dergelijke symbolische acties hebben mogelijk geen invloed op de vermindering van het gebruik van geweld door de politie, ", zegt Preito-Hodge.

gemeenschapspolitie, leggen de onderzoekers uit, kan ook worden gebruikt om het politietoezicht uit te breiden.

"Deze vorm van community policing wordt in feite geassocieerd met meer geweld tegen burgers door de politie, ", zegt Preito-Hodge.

als laatste, sommige strategieën voor gemeenschapspolitie kunnen inderdaad gericht zijn op het opbouwen van gemeenschappen en relaties.

"Onze bevindingen suggereren dat agenten die in de gemeenschap met mensen praten, vriendschappen bouwen, en het erkennen van de menselijkheid van burgers zal minder snel geweld gebruiken tegen die burgers, ", zegt Preito-Hodge. "Proactieve strategieën voor het oplossen van misdaad, in tegenstelling tot, lijken een omgeving te creëren waarin criminaliteit wordt verondersteld en meer politiegeweld wordt gegenereerd."

Preito-Hodge zegt dat het moeilijk is om de implicaties van hun bevindingen te bepalen, omdat er ook aanwijzingen zijn dat het vergroten van het politiecontact met de gemeenschap vervolgens de kans op politiegeweld vergroot.

Ze stelt dat een van de belangrijkste plaatsen voor interventie - als de gemeenschap besluit dat het gemeenschapspolitieprogramma legitiem is - het soort interacties is dat de politie heeft met leden van de gemeenschap.

"Respect, empathie, en dienst, in plaats van wantrouwen en controle, moet het ethos worden dat de interactie met leden van de gemeenschap stuurt, "zegt ze. "Echter, zonder organisatorische en culturele veranderingen binnen de politie om de houding, gezindheden, en het gedrag van alle officieren in de basis, inspanningen van positieve gemeenschapspolitie-interacties kunnen zinloos zijn."