Konstantinos Tatsiramos, Hoogleraar Arbeidseconomie aan het Departement Economie en Management van de Universiteit van Luxemburg, en collega's Nikos Askitas (Coördinator Data en Technologie, IZA-Instituut voor Arbeidseconomie) en Bertrand Verheyden (Senior Onderzoeker, Luxemburgs Instituut voor Sociaal-Economisch Onderzoek) evalueren de effecten van 8 lockdown-beleidsmaatregelen op het dagelijkse aantal bevestigde nieuwe COVID-19-gevallen en op de mobiliteitspatronen van de bevolking in 175 landen. De resultaten zijn onlangs gepubliceerd in het tijdschrift Wetenschappelijke rapporten . Deze beleidsregels zijn internationale reiscontroles, sluitingen van het openbaar vervoer, annulering van openbare evenementen, beperkingen op besloten bijeenkomsten, sluiting van scholen en werkplaatsen, vereisten voor thuisblijven, en interne mobiliteitsbeperkingen (in steden en regio's).

Onderzoekers gaan in op de vraag welk beleid het meest effectief is gebleken om het virus in te dammen, gezien de belangrijke bijkomende economische kosten die het met zich meebrengt. Aangezien er bijna gelijktijdig meerdere polissen werden ingevoerd, de paper ontwikkelt een nieuwe benadering om het effect van elk beleid te onderzoeken, rekening houdend met het bestaan ​​van verwarrende, gelijktijdige beleidslijnen.

Het onderzoek levert belangrijke en robuuste resultaten op. Eerst, het meest effectieve beleid om de dagelijkse incidentie van COVID-19 te verminderen, is het annuleren van openbare evenementen, beperkingen op privébijeenkomsten en de sluiting van scholen en werkplekken. Internationale reiscontroles hebben een belangrijke, hoewel van korte duur, effect. Zodra gelijktijdig beleid is gecontroleerd voor, thuisbestellingen hebben beperkte effecten, terwijl sluitingen van het openbaar vervoer en beperkingen op verplaatsingen tussen steden en regio's geen effect hebben.

De effecten van de belangrijkste beleidslijnen worden gemedieerd door patronen van bevolkingsmobiliteit op een manier die consistent is met tijdsbesteding en epidemiologische factoren. Bijvoorbeeld, de annulering van openbare evenementen en beperkingen op privébijeenkomsten verminderen de blootstelling aan de meest bevolkte en dichtbevolkte locaties, overwegende dat sluitingen van werkplekken en scholen de contacten op iets minder dichtbevolkte en dichtbevolkte plaatsen verminderen, maar met een veel hogere frequentie.

Dit econometrisch raamwerk is geschikt voor de studie van dynamische effecten met meerdere gebeurtenissen, die in veel instellingen kan worden toegepast. De onderzoekers zijn van plan dit multiple-eventmodel te gebruiken om de effecten van ander beleid te bestuderen, zoals vaccinaties.

Voorlopige onderzoeksresultaten werden gepubliceerd in nummer 23 van het tijdschrift "COVID Economics, Vetted and Real-Time Papers" van het Centre for Economic Policy Research (CEPR) met de titel "Lockdown-strategieën, mobiliteitspatronen en COVID-19."