Moeders zijn niet meer geneigd dan andere vrouwen om wapenbeheersingsinspanningen te ondersteunen. In feite, een nieuwe studie constateert dat ouderschap geen substantieel effect heeft op de standpunten van mannen of vrouwen over wapenbeheersing.

"Iedereen 'weet' dat moeders politiek liberaler zijn als het gaat om wapenbeheersing, " zegt Steven Greene, corresponderende auteur van de studie en een professor in de politieke wetenschappen aan de North Carolina State University. "We wilden weten of dat echt waar is. En, zoals het blijkt, het is niet waar - wat verrassend was."

Om de impact van ouderschap op de opvattingen van mensen over wapenbeheersing te onderzoeken, de onderzoekers maakten gebruik van gegevens die in 2017 werden verzameld door het Pew Center for Research als onderdeel van Pew's nationaal representatieve American Trends Panel. De onderzoekers gebruikten vervolgens statistische modellen om rekening te houden met verschillende verstorende variabelen, zoals politieke voorkeur, waardoor ze zich specifiek kunnen concentreren op het effect dat ouderschap heeft op iemands opvattingen over wapenbeheersing.

De Pew-enquêtes hadden een reeks kwesties met betrekking tot wapenbeheersing onderzocht. Over de hele linie, mannen waren aanzienlijk meer politiek conservatiever dan vrouwen op vragen met betrekking tot wapenwetten en -regelgeving. Met andere woorden, mannen gaven eerder de voorkeur aan minder regels en lakse wettelijke vereisten als het om wapens gaat.

Over vier van de wapenbeheersingskwesties, ouderschap had helemaal geen statistische impact - wat betekent dat de posities van moeders niet verschilden van de posities van vrouwen die geen ouders waren, en de posities van vaders verschilden niet van de posities van mannen die geen ouders waren. Die vier kwesties hadden betrekking op:wapenbezit, of hoe toegeeflijk wapenbezit wetten zouden moeten zijn; veiligheid in huis, of wetten met betrekking tot hoe wapens en munitie thuis worden opgeslagen of beveiligd; leraren en geweren, of dat schoolpersoneel vuurwapens moet dragen; en of strengere wapenwetten massale schietpartijen zouden verminderen.

Echter, ouderschap had een kleine maar statistisch significante impact op twee andere problemen met wapenbeheersing.

Moeders waren in feite meer politiek conservatiever dan andere vrouwen wat betreft de strengheid van wapens - wat betekent dat moeders iets meer geneigd waren om minder restrictieve wapenwetten te steunen.

En vaders waren politiek conservatiever dan andere mannen op het gebied van wapengebruik - wat betekent dat ze iets meer geneigd waren te geloven dat meer mensen wapens zouden moeten bezitten, en wapens zouden op meer plaatsen moeten worden toegestaan.

"Als we het hebben over politieke bewegingen en pogingen om wetten te veranderen, het is belangrijk om een ​​duidelijk, nauwkeurig gevoel van waar mensen staan ​​over de relevante kwesties, " zegt Greene. "De krachtige symboliek van het moederschap in Amerika gebruiken om een ​​politieke agenda te bevorderen, in dit geval, negeert eigenlijk het feit dat de standpunten over wapenbeheersing vrijwel identiek zijn voor vrouwen over de hele linie. Er is een kleine variatie, maar zelfs daar het suggereert eigenlijk dat moeders minder voorstander zijn van beperkende wapenwetten.

"Om duidelijk te zijn, de meeste vrouwen, inclusief de meeste moeders, steunen strengere wapenwetten. Maar het is niet omdat ze ouders zijn."