science >> Wetenschap >  >> anders

Federale stimuleringshulp heeft de ongelijkheid tussen blanken en minderheden vergroot

Uit een UCLA-rapport bleek dat stimuleringsfondsen de blanke meerderheidswijken hielpen om 51% van hun pre-pandemische banen te behouden, vergeleken met 44% in overwegend Latino-buurten en 45% in overwegend-Aziatische buurten. Krediet:Gene Gallin/Unsplash

Buurten in Californië waarvan de bevolking overwegend zwart is, Latino of Aziatisch profiteerden minder van de $ 500 miljard aan vergeeflijke leningen die landelijk werden verdeeld via het Paycheck Protection Program tijdens de pandemie, volgens een nieuw UCLA-rapport.

De bevindingen, vandaag gepubliceerd door het UCLA Latino Policy and Politics Initiative en het UCLA Center for Neighborhood Knowledge, ontdekte dat het gebrek aan federale steun de economische ongelijkheid in gekleurde gemeenschappen waarschijnlijk zal vergroten, die al minder kleine bedrijven en banen had dan overwegend blanke buurten. De analyse was gebaseerd op gegevens van de Small Business Administration, de Census Bureau Postcode Business Patterns Dataset en de American Community Survey.

De onderzoekers schrijven dat toekomstige inspanningen voor federale pandemische hulpverlening een percentage van de fondsen zouden moeten reserveren om rechtstreeks ten goede te komen aan bedrijven in achtergestelde gemeenschappen, die volgens het rapport over het algemeen hogere concentraties gekleurde inwoners hebben.

Uit het rapport bleek dat stimuleringsfondsen hielpen voor het behouden van 51% van hun banen van vóór de pandemie. vergeleken met 44% in overwegend Latino-buurten en 45% in overwegend-Aziatische buurten. En hoewel het programma hielp om 54% van de pre-pandemische banen in zwarte buurten te behouden, dat cijfer is enigszins misleidend omdat die buurten om te beginnen doorgaans een kleinere banenbasis hadden. Wanneer gestandaardiseerd per inwoner, de federale leningen ondersteunden slechts 5,8 banen per 100 inwoners in zwarte buurten, vergeleken met 8,1 per 100 inwoners in blanke gemeenschappen.

"Economisch herstel is alleen mogelijk als gekleurde gemeenschappen de steun krijgen die ze nodig hebben en verdienen, " zei Silvia González, een stafonderzoeker bij het Centrum voor Buurtkennis en co-auteur van het rapport. "Gelijkheid en economische rechtvaardigheid zouden leidende prioriteiten moeten zijn bij toekomstige stimuleringsinspanningen."

De auteurs ontdekten ook dat Latino en zwarte buurten minder geld per hoofd van de bevolking ontvingen dan blanke buurten:

  • Aziatische buurten ontvingen $ 670 per inwoner
  • Witte buurten:$ 666 per bewoner
  • Zwarte buurten:$ 445 per bewoner
  • Latino-buurten:$ 367 per bewoner

"Gemeenschappen worden onterecht achtergelaten in een tijd waarin de pandemie ernstige ongelijkheden aan het licht heeft gebracht die dringend moeten worden aangepakt, " zei Rodrigo Domínguez-Villegas, onderzoeksdirecteur bij het Latino Policy and Politics Initiative en co-auteur van het rapport. "Federaal beleid mag niet bijdragen aan een verslechtering van de inkomensongelijkheid, en toekomstige stimuleringsinspanningen moeten de door de pandemie veroorzaakte ongelijkheden en de ongelijke toegang tot leningen oplossen."

Door meer leningen te verstrekken via financiële instellingen voor gemeenschapsontwikkeling - kredietverstrekkers die kapitaal inzetten voor ondernemers die niet worden bediend door traditionele banken - kan de overheid ervoor zorgen dat een groter deel van de financiering terechtkomt bij gekleurde ondernemers, schrijven de auteurs.

Het rapport beveelt ook aan dat de Small Business Administration culturele en taalkundig geschikte technische assistentie biedt om zwarte, Latino en Aziatische ondernemers over het proces voor het verkrijgen van financiering.