Ondanks extra kosten, verhoogde beperkingen, en problemen die voortvloeien uit nalevingsrichtlijnen, Door de overheid opgelegde stresstests zijn effectief in het versterken van de algehele gezondheid van de Amerikaanse banksector met meerdere biljoenen dollars.

Volgens recent gepubliceerd onderzoek in de Journal of Banking and Finance door Raffi E. García, een assistent-professor aan de Lally School of Management van het Rensselaer Polytechnic Institute, stresstests versterken de sector door het risico van een bank te verminderen en het leenkapitaal te vergroten.

"De perceptie is dat stresstests banken afremmen, " zei García. "Er wordt aangenomen dat het naleven van de aanvullende voorschriften van deze stresstests voor banken kostbaar is en dat alleen de grootste banken deze kosten op zich zouden moeten nemen. Dit onderzoek wijst anders uit."

Bankstresstests zijn analyses van de prestaties van banken in een reeks hypothetische situaties. Ze worden door de banksector gebruikt sinds de wereldwijde financiële crisis van 2008 de kwetsbaarheden van veel financiële instellingen aan het licht bracht.

García gebruikte een regressiediscontinuïteitsontwerp dat alle beursgenoteerde banken en bankholdings met $ 10 miljard of meer aan activa tussen 2011 en 2016 bestudeerde en ontdekte dat stresstests het percentage risicovolle investeringen door banken verminderen.

Hij ontdekte ook dat beleggers in stress geteste banken een grotere kans hebben om verwachte winsten te behalen. Die investeerders zetten meer geld in zulke banken, waardoor het voor hen gemakkelijker en goedkoper wordt om kapitaal aan te trekken.

Verder, García ontdekte dat de toename van het regelgevend toezicht en de strengere eisen de door stress geteste banken er niet toe aanzetten hun bankomvang te manipuleren alleen om naleving te ontwijken. De bevindingen hebben implicaties voor wetgevers, bankdirecteuren, en elke Amerikaanse belastingbetaler.

"Direct, deze stresstests zijn alleen verplicht voor de allergrootste banken, " zei García. "De meesten van ons hebben ons geld bij banken die niet op stress worden getest. Als u meer banken opneemt die aan dit soort transparantievereisten voldoen, het zou gunstig zijn om belastingbetalers te beschermen tegen toekomstige verliezen."