Politici en regeringen onderdrukken de wetenschap, en wanneer goede wetenschap wordt onderdrukt, mensen sterven, betoogt een senior redacteur bij de BMJ vandaag.

uitvoerend redacteur, Dr. Kamran Abbasi, stelt dat COVID-19 "staatscorruptie op grote schaal heeft losgelaten, en het is schadelijk voor de volksgezondheid."

Politici en industrie zijn verantwoordelijk voor deze opportunistische verduistering, hij schrijft. Dat geldt ook voor wetenschappers en gezondheidsexperts. "De pandemie heeft onthuld hoe het medisch-politieke complex in een noodsituatie kan worden gemanipuleerd - een tijd waarin het nog belangrijker is om de wetenschap te beschermen."

Hij wijst op voorbeelden van onderdrukking van wetenschap of wetenschappers tijdens de pandemische reactie van het VK, inclusief ongepaste betrokkenheid van overheidsadviseurs bij de Wetenschappelijke Adviesgroep voor Noodsituaties (SAGE), pogingen om informatie over COVID-19 en ongelijkheden achter te houden, publicatie van een onderzoek naar point-of-care-antilichaamtesten voor COVID-19 blokkeren, en instrueer wetenschappers om niet met de media te praten.

In de VS, De regering van president Trump manipuleerde de Food and Drug Administration om haastig onbewezen medicijnen zoals hydroxychloroquine en remdesivir goed te keuren, hij voegt toe. wereldwijd, mensen, beleid, en inkoop worden gecorrumpeerd door politieke en commerciële agenda's.

Abbasi stelt dat de pandemische reactie van het VK "te sterk afhankelijk is van wetenschappers en andere door de regering aangestelde personen met zorgwekkende tegenstrijdige belangen, inclusief participaties in bedrijven die diagnostische tests voor COVID-19 produceren, behandelingen, en vaccins."

Dus hoe kan de wetenschap worden beschermd in deze uitzonderlijke tijden?

De eerste stap is volledige openbaarmaking van concurrerende belangen van de overheid, politici, wetenschappelijke adviseurs, en aangestelden, zoals de hoofden van test en trace, diagnostische test inkoop, en vaccinlevering. De volgende stap is volledige transparantie over besluitvormingssystemen, processen, en weten wie waarvoor verantwoordelijk is.

Overheden en industrie moeten ook stoppen met het aankondigen van kritisch wetenschapsbeleid via persbericht, hij voegt toe. "Duidelijk, open, en voorafgaande publicatie van de wetenschappelijke basis voor beleid, aankopen, en wonderdrugs is een fundamentele vereiste."

Politici beweren vaak de wetenschap te volgen, maar Abbasi zegt dat een betere aanpak voor politici is, de openbaar benoemde besluitvormers, geïnformeerd of geleid te worden door de wetenschap bij het bepalen van beleid voor hun publiek.

"Wetenschap is een publiek goed. Het hoeft niet blindelings gevolgd te worden, maar er moet wel goed over nagedacht worden, " hij schrijft.

"Belangrijk, wetenschap onderdrukken, hetzij door de publicatie uit te stellen, kersen plukken gunstig onderzoek, of kokhalzende wetenschappers, een gevaar vormt voor de volksgezondheid en wanbeheer van belastinggeld wanneer het verstrikt raakt in commerciële beslissingen, ', betoogt hij. 'Als goede wetenschap wordt onderdrukt, mensen sterven."