Vrouwelijke politici reageren sneller dan mannen wanneer mensen naar hen toe komen voor gezondheidszorg en economische steun, onze nieuw gepubliceerde studie over gender en de responsiviteit van de overheid onthult. Ons onderzoek, uitgevoerd in 2017, werd gepubliceerd in de Tijdschrift voor Experimentele Politicologie in augustus.

Voor ons experiment we deden ons voor als burgers van verschillende geslachten en e-mailden een verzoek om hulp naar in totaal 3, 685 nationale wetgevers in Frankrijk, Duitsland, Ierland, Italië, Nederland, Argentinië, Brazilië, Colombia, Chili, Mexico en Uruguay. In Europa, we vroegen om hulp bij het aanvragen van een WW-uitkering. In Latijns-Amerika, we hebben hulp gevraagd bij het verkrijgen van medische zorg zonder zorgverzekering.

De respons liep sterk uiteen, van 6% in Mexico - waar de verantwoording van de overheid aan burgers een gedocumenteerd probleem is - tot 89% in Ierland, waar de kleine districtsgrootte waarschijnlijk de verantwoordelijkheid van de wetgever vergroot.

In alle Europese en de meeste Latijns-Amerikaanse landen, vrouwelijke politici reageerden eerder op ons verzoek dan mannelijke politici. Vrouwelijke wetgevers antwoordden 28% van de tijd, vergeleken met 23% van de mannelijke wetgevers. De genderresponskloof was in bepaalde landen groter, tot 13 procentpunten in Colombia.

Verder, vrouwen die hulp zoeken, krijgen significant meer reacties dan mannen:26% versus 23% van de tijd. In Europa, Vooral vrouwelijke wetgevers reageerden eerder op onze vragen als we ons voordeden als vrouwen - 44% versus 36%.

In Latijns-Amerika varieerde het reactievermogen niet significant op basis van het geslacht van indiener.

deze verschillen, hoewel relatief klein, zijn belangrijk omdat ze afwijken van eerdere experimenten over gender en de responsiviteit van ambtenaren. Een eerdere studie vond geen verschil in reacties op mannen en vrouwen. Een ander identificeerde zelfs een iets hogere respons van mannelijke wetgevers op vrouwen.

Hoewel ons onderzoek vóór de pandemie werd uitgevoerd, het biedt actuele inzichten. Vanwege de gezondheids- en economische crises als gevolg van COVID-19, mensen in veel landen hebben meer informatie en hulp nodig dan ooit van hun gekozen vertegenwoordigers.

Toch vormen vrouwen minder dan de helft van de nationale wetgevers in alle landen ter wereld, op vier na:Rwanda, Cuba, Bolivia en de Verenigde Arabische Emiraten. Geen van die landen is een volledige democratie.

Er is voorlopig maar omstreden bewijs dat, wereldwijd, vrouwen zijn tijdens de pandemie effectievere leiders geweest. Ons politicologisch onderzoek naar representatie ondersteunt deze conclusie.

Zelfs vóór de pandemie, experts in de VS onderzochten de instroom van vrouwen in het Congres, waar ze nieuwe perspectieven bieden voor langdurige beleidsdebatten en, bewijs suggereert, meer consensus voor het wetgevingsproces.

Ons onderzoek draagt ​​bij aan deze literatuur door te onthullen dat vrouwen meer responsieve leiders zijn - en, in sommige landen, bijzonder gevoelig voor vrouwen.

De coronacrisis heeft niet iedereen in gelijke mate getroffen. Afgezien van de goed gedocumenteerde raciale verschillen in infectie- en sterftecijfers, vrouwen wereldwijd zijn ook ernstig geschaad door de pandemie. Vrouwen vormen de meerderheid van de eerstelijns gezondheids- en sociale werkers, worden onevenredig getroffen door banenverlies en nemen steeds meer thuiszorg op zich. Door deze situatie hebben vrouwen een grotere behoefte aan informatie en ondersteuning.

Wat nog niet bekend is

We weten nog niet waarom vrouwelijke politici responsiever zijn dan mannen. We weten ook niet waarom Europese politici - en vrouwen in het bijzonder - meer reageren op vrouwelijke burgers die steun zoeken.

Een deel van het antwoord kan de motivatie zijn van vrouwelijke gekozen functionarissen om de belangen van vrouwen te behartigen. Observationele studies tonen aan dat vrouwelijke politici wereldwijd meer geneigd zijn om wetgeving te promoten die de rechten en belangen van vrouwen bevordert, zoals beleid inzake seksuele intimidatie en gelijke beloning, maar niet zonder weerstand.

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanuit The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees het originele artikel.