Meer dan de helft van de toernooiproblemen vond plaats in de eerste ronde , het is moeilijk om de juiste te kiezen in de openingsronde. Ik heb mijn verwachtingen voor overstuur overstegen en heb nogal wat voorspellingen gemist.
Nr. 12 Oregon boven Nr. 5 Wisconsin (72-54)

Dit is de op één na meest voorkomende match-up voor verstoort, als Nee 12 zaden hebben een winstpercentage van 35 procent. Zoals ik in mijn toernooivoorbeeld schreef, was Oregon voor het toernooi waanzinnig indrukwekkend. De eenden gingen van nummer 6 in het Pac-12-toernooi, maar namen uiteindelijk de vlucht om de Pac-12-titel op een dominante manier te winnen. Oregon voerde dat momentum duidelijk mee in de grote dans en werd het enige team van dit jaar lager dan een nummer 5 zaad om de Sweet Sixteen te bereiken.
nr. 13 UC Irvine boven nr. 4 Kansas State (70-64)

Dit was een spel met een nog lagere kans op overstuur, omdat nr. 13 zaden slechts 21 procent van deze matchups winnen. UC Irvine was echter een team dat was gebouwd om het nationale publiek te verrassen. Ondanks een gebrek aan regelrechte sterrenmacht, domineerden de Anteaters de Big West Conference volledig door team-scoren en indrukwekkende verdediging. Kansas State was rijp voor een overstuur, omdat het de zwakste nummer 4 was en een belangrijke speler miste.

Geleerde les: zoek voor de eerste ronde naar teams die hun conferentie hebben gedomineerd, kreeg het erg warm in het toernooi, of allebei. Vermijd ook het plukken van lage zaden om verder te komen dan de tweede ronde.
De gekste Elite Acht

De val van Duke

Ze kunnen er niet mee wegkomen
. Was wat ik dacht toen Duke ternauwernood een gênante vroege exit in zowel de tweede ronde als de Sweet Sixteen vermeed.

En dat deden ze niet.

Duke kwam voorbij met een winst van 77-76 in de ronde van 32 na nr. 9 UCF miste een potentiële game-winnende tip van de tweede seconde. Toen gaf een andere gemiste tip bij de zoemer, dit keer door nr. 4 Virginia Tech, Duke een winst van 75-73 in de Sweet Sixteen.

Het kaartenhuis van de Blauwe Duivel kwam eindelijk naar beneden in de Elite Eight, toen ze 68-67 verloren aan Michigan State nr. 2.

Toen de beugel van dit jaar werd vrijgegeven, betreurden velen het ongeluk van Michigan State, in de verwachting dat de Spartans door de hype-trein van Zion Williamson zouden worden omgedraaid. Het was dus alleen maar passend dat de Big Ten-kampioenen Duke zouden overnemen.

Achteraf gezien werden de gebreken van Duke al vroeg in het toernooi snel onthuld. Teams legden hun gebrek aan aanvallende strategie en slechte driepuntsschieten bloot, resulterend in verrassend nauwe wedstrijden voor het top geplaatste team. Natuurlijk is elke negatieve berichtgeving over het reguliere seizoen van de Blue Devils waarschijnlijk verloren gegaan in de mediastorm van de hype van Zion Williamson.

Geleerde les: kijk bij het kijken naar toernooifavorieten echt naar hun negatieve statistieken. Driepuntsfotografie is belangrijk. En als de hype gericht is op slechts één speler, ren je de andere kant op.
Auburn's Odds-Defying Final Four run

Ik heb Auburn's indrukwekkende run naar de allereerste Final Four-verschijning van het programma al verteld. De Tijgers tartten de kansen meerdere keren.

Na hun tweede ronde-wedstrijd te winnen over nummer 4 Kansas, een matchup die nummer 5 zaden 44 procent van de tijd wint, trok Auburn een Sweet Sixteen overstuur over nummer. 1 Noord-Carolina. Nr. 5 zaden hebben slechts een winstpercentage van 17 procent in deze matchup. De Tigers gingen door naar de laatste vier door nummer 2 Kentucky te verslaan.

Die laatste twee overwinningen kwamen zonder heersende puntenscores voorman Chuma Okeke. Toen Auburn viel voor de uiteindelijke kampioen, nummer 1 Virginia, in een nauwe nagelbiter van 63-62, kunnen we ons alleen maar voorstellen wat voor schade de Tigers diep in het toernooi hadden kunnen veroorzaken.

Auburn's run was het type je kunt het gewoon niet voorspellen. Nadat ze net door de eerste ronde piepte nadat nummer 12 New Mexico State potentiële spelwinnende vrije worpen had gemist, kwam ik Auburn binnen als een vroege bracketbreker voor mij. Ik wist niet dat zij het enige Final Four-team zouden zijn dat ik goed had voorspeld.

Geleerde les: bij het kiezen van uw Final Four-pick met lager geplaatste (nr. 5 of hoger), kiest u er een en hoopt u op het beste .

Dat zijn een paar waardevolle lessen om weg te nemen van het NCAA-toernooi 2019. Of niet, want niemand kan voorspellen wat er zal gebeuren.