In de 19 jaar die zijn verstreken sinds 11 september, 2001, Amerikanen hebben een aanzienlijke toename gezien van de beveiliging van terrorismebestrijding op openbare locaties, inclusief meer bewakers, gesloten tv-circuitcamera's, metaaldetectoren en tassencontroles.

Bedrijven en federale functionarissen hebben zich vaak afgevraagd:schrikken deze maatregelen klanten af ​​en leiden ze tot economische verliezen voor deze locaties? Of zijn Amerikanen eraan gewend geraakt?

Het USC Center for Risk and Economic Analysis of Terrorism Events (CREATE) besloot dit uit te zoeken door enquêtes uit te voeren onder bezoekers van evenementen, of degenen die eraan dachten mee te gaan, op de volgende drie locaties:een Major League Baseball-stadion, een arena waar NBA-wedstrijden en NHL-wedstrijden worden gehouden, en een congrescentrum in een grootstedelijk gebied.

Om de economische impact van veiligheidsmaatregelen voor terrorismebestrijding te projecteren, de onderzoekers namen antwoorden op van een representatieve steekproef van 1, 276 volwassenen die in de afgelopen vier jaar of ergens in de nabije toekomst een evenement op een van deze locaties hadden bijgewoond of van plan waren bij te wonen.

"Onze studie geeft aan dat terrorismebestrijdingsmaatregelen daadwerkelijk hebben geleid tot een hogere opkomst bij openbare gelegenheden zoals stadions, arena's en congrescentra, " zei Adam Roos, een onderzoeksteamleider die directeur is van CREATE en een onderzoeksprofessor aan de USC Price School of Public Policy. "Dit resulteert in een forse omzetstijging op dit soort locaties, variërend van 8 tot 59%, en een aanzienlijke toename van de activiteit voor de omringende economie, hoewel het percentage relatief klein is."

CREATE heeft onlangs de bevindingen in een rapport ingediend bij de Cybersecurity and Infrastructure Security Agency van het Amerikaanse Department of Homeland Security. Het rapport dateert van vóór de uitbraak van het coronavirus, waardoor locaties gedwongen zijn om openbare evenementen stop te zetten.

Sinds 9/11, en met name na de talrijke aanvallen van het type eenzame wolf in de afgelopen jaren, het publiek lijkt zich te hebben aangepast aan de verhoogde veiligheid op openbare plaatsen, zei Rose en co-auteur Richard John, een CREATE associate director gespecialiseerd in risicoperceptie.

Om vandaag openbare gelegenheden te bezoeken, Amerikanen worden geconfronteerd met aanvullende pandemiegerelateerde maatregelen, zoals het dragen van maskers, social distancing en temperatuurcontroles. Echter, Rose en John merkten op dat het enige tijd kan duren voordat sommige klanten deze maatregelen accepteren.

Beveiligingsmaatregelen voor terrorismebestrijding schrikken potentiële bezoekers van evenementen niet af

De bevindingen geven aan dat Amerikaanse volwassenen in de enquêtes tegenmaatregelen zien, zoals gesloten tv-circuit, de toevoeging van veiligheids- of wetshandhavers, metaaldetectoren en zakcontroles als effectief voor het verbeteren van de veiligheid en het verminderen van het risico op misdaad en terrorisme.

"Ze beschouwen de tegenmaatregelen niet als een ongemak of een inbreuk op de privacy, ' zei John. 'Van de vier tegenmaatregelen, tassencontroles worden gezien als de meest ongelegen en de meest inbreukmakende privacy."

Het was onwaarschijnlijk dat tegenmaatregelen klanten ervan zouden weerhouden een toekomstig evenement bij te wonen. Een overgrote meerderheid van hen sprak ook de wens uit om hetzelfde of een groter aantal evenementen bij te wonen met verbeterde beveiliging en tegenmaatregelen.

De locaties organiseren duidelijk verschillende evenementen in verschillende regio's van de Verenigde Staten.

"Overtuigingen, houdingen, en de intenties om evenementen bij te wonen waarbij veiligheidsmaatregelen worden toegepast, zijn consistent op de drie locaties, " zei Johan, tevens hoogleraar psychologie aan het USC Dornsife College of Letters, Kunsten en Wetenschappen. "De gelijkenis van deze reactiepatronen suggereert dat onze bevindingen generaliseerbaar zijn over een breed scala aan openbare vergaderlocaties in de VS."

Patronen, gemiddeld, aangegeven bereid te zijn om meer evenementen bij te wonen op de lokale locaties na de installatie van aanvullende veiligheidsmaatregelen voor terrorismebestrijding, wat zou resulteren in een stijging van hun inkomsten uit kaartverkoop.

Verwacht werd dat het aantal bezoekers van evenementen in het MLB-stadion zou toenemen, zowel onder omwonenden - bijna 24% meer - als degenen die buiten het gebied wonen - bijna 21% meer. De omzet met betrekking tot het stadion zou naar verwachting met meer dan $ 35,2 miljoen stijgen.

De omzet met betrekking tot NBA-games zou naar verwachting met meer dan $ 22 miljoen stijgen, terwijl de opkomst onder omwonenden naar verwachting met 41% zou toenemen en met bijna 46% onder buitenlanders. De inkomsten uit NHL-games zouden naar verwachting met bijna $ 8 miljoen stijgen, terwijl de opkomst naar verwachting met 12% zou toenemen onder de lokale bevolking en 8% onder buitenstaanders.

De omzet in verband met het congrescentrum zou naar verwachting met bijna $ 60 miljoen stijgen, met een verwachte stijging van 43% van het aantal bezoekers onder de lokale bevolking en een stijging van 60% onder mensen van buiten de stad.

Kaartverkoop en bezoekersaantallen zijn ook van belang omdat ze zich vertalen in extra directe en indirecte bestedingen aan goederen en diensten bij bedrijven in het hele gebied.

Uit onderzoek blijkt dat Amerikanen veiligheid accepteren, privacy afwegingen

Tussen 18% en 33% van de respondenten in het onderzoek naar de openbare vergaderlocatie zei maatregelen tegen terrorisme, zoals gesloten tv-circuits en patrouilles voor wetshandhaving, metaaldetectoren bij ingangen en tasseninspecties zouden hun kans op het bijwonen van evenementen op de locaties vergroten. Slechts een heel klein percentage - 3% - zei dat dergelijke beveiligingsmaatregelen de kans verkleinen dat ze een evenement zouden bijwonen.

Sommige klanten zeiden dat ze bereid zouden zijn om meer dan $ 5 te betalen om evenementen bij te wonen om aanvullende maatregelen te dekken om de veiligheid te vergroten.

Achtenveertig procent zei dat ze minstens $ 5 zouden betalen voor een 90% vermindering van het risico op een terroristische gebeurtenis, en 38% zei dat ze bereid waren om minstens $ 5 te betalen voor zelfs maar een korting van 10%. Dergelijke antwoorden geven aan "dat het niet de daadwerkelijke risicovermindering is die de klanten waarderen, maar de handeling van toenemende tegenmaatregelen, ’ schreven de onderzoekers.

Een toename van veiligheidsmaatregelen betekent dat er compromissen zijn voor klanten, zoals een verlies van privacy en tijd wachten in de rij voor evenementen.

"De betalingsbereidheid van klanten toont een zeer geringe gevoeligheid voor ongemak als gevolg van langere wachttijden, " zei John. Tegelijkertijd, "hun bereidheid om te betalen is volledig ongevoelig voor veranderingen in privacy-invasiviteit en constant, ongeacht of de vermindering van het risico voor misdaad of terrorisme is."

Andere auteurs van de studie waren Dan Wei, Jonathan Eyer en Katie Byrd, ook van CREATE.

Rose merkte op dat de methoden die het onderzoeksteam voor deze studie heeft gebruikt, kunnen worden toegepast om de economische impact te analyseren van recente maatregelen die zijn genomen om de verspreiding van COVID-19 te verminderen.