Een team van onderzoekers van de Rijksuniversiteit Groningen en de Universiteit van Maryland heeft de vraag onderzocht waarom mensen die kennis hebben van haatmisdrijven er anders op reageren. In hun paper gepubliceerd in Proceedings van de National Academy of Sciences , de groep beschrijft hun onderzoek naar vier haatmisdrijven en hoe mensen die van de misdaden hoorden over hen dachten.

De term 'hate crime' is nog relatief nieuw. Er wordt aangenomen dat het in de jaren tachtig in de Verenigde Staten is ontstaan ​​als een manier om misdaden te beschrijven die zijn gepleegd uit haat in plaats van uit woede. jaloezie, nodig hebben, enz. Sinds die tijd, de term is gaan definiëren als een soort misdaad gepleegd tegen een persoon, of een groep mensen door een of meer mensen die een andere groep "haten", zoals Joodse mensen, of zwarte mensen of mensen uit het Midden-Oosten. Maar naarmate de term gemeengoed is geworden, sommigen in de psychologie hebben gemerkt dat haatmisdrijven door sommige groepen niet altijd als zodanig worden gezien, zelfs wanneer de daders aangeven hun misdaden te hebben gepleegd omdat ze een andere groep haten. In deze nieuwe poging de onderzoekers probeerden beter te begrijpen hoe en waarom dit gebeurt door mensen te vragen naar hun mening over vier specifieke haatmisdrijven:de treinschietpartij in Utrecht in Nederland, de moskee schietpartij in Christchurch, Nieuw-Zeeland, en schietpartijen op twee locaties in de VS:een synagoge in Pittsburgh en een Walmart-parkeerplaats in El Paso, Texas. In alle vier de gevallen de onderzoekers voerden psychologische onderzoeken uit bij willekeurige mensen die van het misdrijf hadden gehoord.

In alles, vroegen de onderzoekers 2, 332 mensen die bereid waren te reageren op vragen over de haatmisdrijven waarover ze op het nieuws hadden gehoord. Naast het vragen van respondenten naar hun gevoelens over de aard van de misdaden, de onderzoekers peilden ook een beetje dieper door vragen te stellen met betrekking tot hun opvattingen en gevoelens in het algemeen. Een deel van de vragen was zo geformuleerd dat ze meer specifiek konden leren over hun gevoelens of houding ten opzichte van de achtergronden van zowel de daders als de slachtoffers.

Bij het bekijken van de antwoorden, de onderzoekers concludeerden dat veel mensen de hatelijkheid van een bepaald misdrijf beschouwen door hun eigen gevoelens of houding ten opzichte van zowel de daders als de slachtoffers. Sommigen die persoonlijk wrok koesteren jegens Spaanse immigranten in de V.S., bijvoorbeeld, kan een zekere verwantschap voelen met een man die een groep Latino's neerschiet in een winkelcentrum - en daarom, zie het niet als een haatmisdaad.

© 2020 Wetenschap X Netwerk