Groepen die verkeerde informatie over vaccins verspreiden op sociale media hebben meer impact dan gezondheidsinstanties van de overheid en andere deskundige organisaties op onbesliste mensen, een nieuwe studie vindt.

De verspreiding van valse informatie kan aanzienlijke gevolgen hebben voor de volksgezondheid als er een effectief COVID-19-vaccin wordt ontwikkeld, merkten de onderzoekers op.

Voor de studie, onderzoekers ontwikkelden een innovatief hulpmiddel om vaccingesprekken onder 100 miljoen Facebook-gebruikers in kaart te brengen tijdens het hoogtepunt van de mazelenuitbraak in 2019.

"Er is een nieuwe wereldoorlog online rond vertrouwen in gezondheidsexpertise en wetenschap, vooral met verkeerde informatie over COVID-19, maar ook wantrouwen in grote farmaceutische bedrijven en regeringen, " zei hoofdauteur Neil Johnson, een professor die aan het hoofd staat van een nieuw initiatief in Complexity and Data Science aan de George Washington University in Washington, DC "Niemand wist hoe het slagveld eruit zag, Hoewel, dus we gingen het uitzoeken."

Hoewel er op Facebook meer aanhangers van vaccins zijn dan gebruikers met antivaccin-opvattingen, het platform heeft bijna drie keer zoveel antivaccinatiegemeenschappen, volgens de studie. Dat maakt het veel waarschijnlijker dat hun mening mensen zal bereiken die onbeslist zijn.

En onderzoekers ontdekten dat pro-vaccingemeenschappen hun focus misschien op de verkeerde plaats leggen. Degenen die zich concentreren op grotere antivaccinatiegemeenschappen missen kansen om invloed uit te oefenen op middelgrote gemeenschappen die onder de radar groeien, onderzoekers suggereerden.

Nog een afhaalmaaltijd:antivaccinatiegroepen bieden veel inhoud over vaccins en andere bewezen gezondheidsbehandelingen, zoals veiligheidsproblemen, complottheorieën of individuele keuze, bijvoorbeeld. Deze vergroten hun kans om Facebook-gebruikers te beïnvloeden die onbeslist zijn. Ongeveer 3 miljard mensen gebruiken het social media platform.

Pro-vaccinatiegemeenschappen richtten hun boodschappen doorgaans op de voordelen van vaccinatie voor de volksgezondheid, volgens de studie die op 13 mei in het tijdschrift is gepubliceerd Natuur .

"We dachten dat we grote volksgezondheidsinstanties en door de staat gerunde gezondheidsafdelingen in het middelpunt van deze online strijd zouden zien, maar we vonden het tegenovergestelde. Ze vochten aan de ene kant, op de verkeerde plaats, ' zei Johnson in een persbericht van de universiteit.

"In plaats van een molletje te spelen met een wereldwijd netwerk van gemeenschappen die [verkeerde] informatie consumeren en produceren, volksgezondheidsinstanties, sociale-mediaplatforms en overheden kunnen een kaart zoals de onze en een geheel nieuwe reeks strategieën gebruiken om te identificeren waar de grootste theaters van online activiteit zijn en om die gemeenschappen te betrekken en te neutraliseren die leuren in desinformatie die zo schadelijk is voor het publiek, " hij voegde toe.

Copyright © 2020 Gezondheidsdag. Alle rechten voorbehouden.