Een internationaal team van onderzoekers heeft manieren geschetst om verschillende facetten van het leven onder de verspreiding van het COVID-19-virus te beheren, variërend van hoe we racistische vooroordelen en nepnieuws kunnen bestrijden tot hoe we de samenwerking kunnen vergroten en stress beter kunnen beheersen.

Het werkt, die in het journaal verschijnt Natuur Menselijk gedrag , beschouwt onderzoek dat zich uitstrekt over de afgelopen halve eeuw om inzichten te bieden over hoe de huidige omstandigheden kunnen worden aangepakt.

"De COVID-19-pandemie vertegenwoordigt een enorme, wereldwijde gezondheidscrisis, " merkt Jay Van Bavel op, een universitair hoofddocent aan de afdeling psychologie van de New York University, die het project leidde met Robb Willer van Stanford. "Omdat de crisis een grootschalige gedragsverandering vereist en een aanzienlijke psychologische belasting vormt voor individuen, inzichten uit de sociale en gedragswetenschappen zullen waarschijnlijk zeer nuttig zijn voor het optimaliseren van de respons op een pandemie."

"Deze interdisciplinaire beoordeling wijst op verschillende manieren waarop onderzoek onmiddellijk kan worden toegepast om de reactie op deze pandemie te optimaliseren, maar wijst ook op een aantal belangrijke lacunes die onderzoekers de komende weken en maanden snel moeten opvullen, " voegt Willer toe, een socioloog.

De analyse, geput uit de expertise van meer dan 40 onderzoekers aan meer dan 20 hogescholen en universiteiten, richt zich op fenomenen die verband houden met COVID-19, bestaande wetenschap koppelen aan mogelijke acties op verschillende gebieden, waaronder het volgende:"Groepsbedreiging, " "Nepnieuws en verkeerde informatie, " "Sociale normen, " en "Stress en coping."

Groepsbedreiging

De auteurs, verwijzend naar recente aanvallen op etnische Aziaten in overwegend blanke landen, merk op dat "Europa's meest dodelijke ziekte, de builenpest van de 14e eeuw, massaal geweld ontketend, waaronder de moord op Catalanen op Sicilië, geestelijken en bedelaars op sommige plaatsen, en pogroms tegen Joden, met meer dan duizend gemeenschappen uitgeroeid."

Echter, ze wijzen op onderzoek dat erop wijst dat pandemieën mogelijk, in feite, kansen bieden om religieuze en etnische vooroordelen te verminderen:"gecoördineerde inspanningen tussen individuen, gemeenschappen, en regeringen om de verspreiding van ziekten te bestrijden, sturen sterke signalen van samenwerking en gedeelde waarden, waarmee mensen anderen die eerder als out-group-leden werden beschouwd, opnieuw kunnen casten als in-group-leden."

De auteurs vertellen over samenwerkingshandelingen die momenteel plaatsvinden:meer dan 20 landen schonken in februari medische benodigdheden aan China, en China heeft beantwoord. "Overheidsfunctionarissen kunnen gebeurtenissen als deze onder de aandacht brengen om de houding van de outgroup te verbeteren, " zij schrijven, eraan toevoegend dat andere onderzoeken hebben aangetoond dat het vooroordelen kan verminderen door mensen zich veiliger te laten voelen.

Nepnieuws en verkeerde informatie

Nepnieuws en complottheorieën over COVID-19 hebben zich ongetwijfeld verspreid op sociale media, maar nieuw onderzoek heeft sociaalwetenschappelijke oplossingen onderzocht om de verspreiding van nepnieuws tegen te gaan. Fact-checking en correctie bieden mogelijke oplossingen, evenals bronexpertise, tweeledigheid in berichten, en berichten van "onwaarschijnlijke bronnen" - degenen die profiteren van de oorspronkelijke verkeerde informatie.

Maar de onderzoekers erkennen dat feitencontrole en correcties mogelijk niet gelijke tred houden met de enorme hoeveelheid valse informatie die wordt geproduceerd in crisismomenten zoals een pandemie en dat benaderingen die verder gaan dan ontmaskering noodzakelijk zijn.

In antwoord, ze bieden wat geleerden een "pre-bunking-benadering, ", waarin psychologische inenting centraal staat. Studies hebben aangetoond dat het preventief blootstellen van mensen aan kleine doses desinformatietechnieken (inclusief scenario's over COVID-19) de gevoeligheid voor nepnieuws kan verminderen. Een andere preventieve aanpak omvat subtiele aanwijzingen die de nadruk leggen op nauwkeurigheid (bijvoorbeeld gebruikers vragen om de juistheid van een enkele neutrale kop te beoordelen). Dergelijke aanwijzingen zijn gevonden in eerdere werkzaamheden om de kwaliteit van de inhoud die gebruikers delen te verbeteren en kunnen eenvoudig worden geïmplementeerd door sociale-mediaplatforms.

"Om nepnieuws over COVID-19 over de hele wereld effectief tegen te gaan, overheden en socialemediabedrijven moeten interventies rigoureus ontwikkelen en testen in samenwerking met onafhankelijke gedragswetenschappers, " pleiten de auteurs. "Dit omvat het identificeren van behandelingen die het geloof in verkeerde informatie effectief verminderen, hoewel het geloof in accurate informatie niet wordt ondermijnd - een bijzonder opvallende zorg gezien het bewijs dat de meeste blootstelling aan en het delen van nepnieuws in de VS geconcentreerd is bij relatief kleine subgroepen van de bevolking."

Sociale normen

"Hoeveel mensen veranderen, wordt beïnvloed door aspecten van de sociale en culturele context, ', schrijven de onderzoekers. 'Het feit dat mensen de neiging hebben om sociale normen en culturele zeden te volgen, kan soms ongewenste gevolgen hebben. Bijvoorbeeld, voortdurende blootstelling aan nieuwsvoorbeelden van mensen die uitgaan, zouden kunnen verklaren waarom het moeilijk was om Italianen te overtuigen om thuis te blijven na de COVID-19-lockdown van 11 maart." Maar ze melden ook dat "door deze kenmerken van de sociale omgeving te begrijpen, zoals sociale normen, sociale ongelijkheid, cultuur, en polarisatie, kan helpen bij het identificeren van risicofactoren en succesvolle berichten en interventies."

Eerdere studies hebben aangetoond dat onze beslissingen worden beïnvloed door sociale normen - wat we zien dat anderen doen of goedkeuren / afkeuren - en dat 'informatieve invloed' optreedt wanneer mensen het gedrag van anderen gebruiken als input voor redelijke interpretaties en reacties. Opmerkelijk, dit effect is sterker wanneer mensen onzeker zijn en de resultaten belangrijk zijn, zoals tijdens een pandemie.

Echter, waarschuwen de auteurs dat hoewel we worden beïnvloed door percepties van normen, onderzoek heeft aangetoond dat onze schattingen van gedrag vaak onnauwkeurig zijn. Bijvoorbeeld, mensen kunnen de frequentie onderschatten waarop anderen gezondheidsbevorderend gedrag vertonen (bijv. handen wassen) en hun ongezonde overschatten (bijv. de mond niet goed bedekken bij het hoesten). Om gedrag het meest effectief te veranderen door misvattingen te corrigeren, de auteurs wijzen op het belang van openbare boodschappen die gezondheidsbevorderende normen versterken (bijv. sociale afstand en handen wassen) en het niet benadrukken van extreem of ongewoon gedrag, zoals paniekaankopen of het verzamelen van jonge volwassenen.

Stress en coping

Experts op het gebied van de volksgezondheid hebben gezegd dat een van de meest vitale strategieën om de verspreiding van COVID-19 te vertragen, "sociale afstand" is - een praktijk die, hoewel gunstig, "botst met het diepgewortelde menselijke instinct om contact te maken met anderen, vooral in emotionele tijden, " observeren de auteurs. Studies hebben aangetoond dat sociale connectie "mensen helpt bij het reguleren van affect, omgaan met stress, en veerkrachtig blijven in moeilijke tijden", terwijl andere wetenschap heeft aangetoond dat "eenzaamheid en sociaal isolement de last van stress verergeren, en schadelijke effecten hebben op mentale, cardiovasculair, en immuungezondheid."

Echter, de onderzoekers noemen manieren waarop we de nadelige gevolgen van isolatie kunnen verminderen.

Een, ze pleiten ervoor om de term 'sociale afstand' - indien mogelijk - te vervangen door 'fysieke afstand'. Deze verandering, ze zeggen, zou "het feit benadrukken dat een diepe sociale verbinding met een bredere gemeenschap mogelijk is, zelfs wanneer mensen fysiek van elkaar gescheiden zijn door het gebruik van technologie."

Twee, ze noemen de waarde van online forums, die lange tijd hebben gediend als knooppunten voor wederzijdse steun, met name bij personen met zeldzame ziekten - en psychisch welzijn. andere technologieën, zoals FaceTime en Zoom, zijn waardevol gebleken bij het genereren van empathie en verbinding.

Van Bavel en Willer herkennen mogelijke barrières voor deze tools voor senioren.

"Er moet speciale aandacht worden besteed aan het helpen van oudere volwassenen - die misschien minder bekend zijn met deze technologieën - om te leren en te acclimatiseren aan de potentiële rijkdom van digitale verbindingen. COVID-19 zal velen van ons in verwarring brengen, gespannen, en alleen, " zij schrijven.

Conclusie

"Dringende actie is nodig om de mogelijke verwoesting van COVID-19 te beperken, en putten uit bestaande kennis kan ervoor zorgen dat we constructieve stappen nemen, ", zegt Van Bavel. "Bovendien de lessen uit eerdere studies moeten relevant zijn voor toekomstige pandemieën en andere volksgezondheidscrises. Of beleidsmakers nu proberen de vaccinatiegraad te verhogen of de schade van klimaatverandering te verminderen, ze zullen in de toekomst fundamenteel met veel van dezelfde problemen worden geconfronteerd."

"Door de kennis uit eerder onderzoek toe te passen, we hopen dat volksgezondheidsdeskundigen beter toegerust zullen zijn om effectief te communiceren en gedragsverandering te stimuleren op een manier die wereldwijde voordelen oplevert, ’, vult Willer aan.