Vrouwen voeren meer geavanceerde campagnes voor kantoor dan mannen, zegt David Niven, een vooraanstaand politiek onderzoeker en universitair hoofddocent politieke wetenschappen aan de Universiteit van Cincinnati.

In onderzoek geaccepteerd voor publicatie in het komende juninummer van Driemaandelijks politiek onderzoek , Niven analyseerde 1, 351 antwoorden van kandidaten op gedetailleerde vragenlijsten van de League of Women Voters tijdens races door het hele land in 2016. Die races varieerden van lokale schoolbesturen en gemeenteraden tot aan de Amerikaanse senaat.

Wat hij en zijn afgestudeerde studenten ontdekten, was dat vrouwen de neiging hebben om meer geavanceerde campagnes te voeren, zelfs als de kansen tegen hen zijn.

Niven's studie versterkt het belang van het nastreven van onderzoek dat inclusie benadrukt en de volgende generatie leiders voorbereidt, een van de belangrijkste doelen van Next Lives Here, strategische richting van UC.

Volgens Niven, "Vrouwen hebben de neiging om het vooruitzicht van een politieke campagne serieuzer te nemen, en hun campagnes weerspiegelen dat. Zelfs als een vrouw in een moeilijke wijk rent, ze zal waarschijnlijk een serieuze poging doen." Daarentegen Niven zei, "Mannen zullen zo snel mogelijk naar kantoor rennen. In verre omstandigheden, mannencampagnes zijn vaak erg amateuristisch."

Nivens maatstaf voor de verfijning van campagnes is gebaseerd op het aantal details dat kandidaten in hun antwoorden hebben gegeven. Niven ontdekte dat succesvollere kandidaten de neiging hadden om vragen te beantwoorden met algemene, thematische reacties, terwijl minder succesvolle kandidaten zich wentelden in details.

Als voorbeeld, Niven wees op campagnes in Texas, waar een van de problemen waarmee kandidaten te maken hadden, verkeersopstoppingen was. "Een vrouw die haar race won, sprak in het algemeen over haar doelen en de gedeelde realiteit dat 'we allemaal samen in het verkeer zitten'. Een niet-succesvolle mannelijke kandidaat raakte verstrikt in de beperkingen van de vragen en ging in detail, inclusief het bespreken van zijn hoop op het ontwikkelen van bewegende trottoirs zoals op de Jetsons."

"Algemeen, we ontdekten dat vrouwelijke kandidaten minder snel verstrikt raken in details die, eerlijk gezegd, stemmen kunnen verliezen en de boodschap van de kandidaat in de weg kunnen staan."

Niven zegt dat het niet verwonderlijk is dat experts die de campagne van senator Elizabeth Warren voor het presidentschap beoordelen, zeggen dat ze een zeer slimme campagne voerde. en toch won ze geen enkele staat.

"Het komt erop neer dat vrouwen in het algemeen meer geavanceerde campagnes voeren, maar dat betekent niet dat ze evenredig worden beloond door de kiezers."

Niven vervolgt zijn analyse van de gidsen van de Liga van Vrouwenkiezers van de tussentijdse verkiezingen van 2018 en zal ook de gidsen en resultaten van de verkiezingen van 2020 analyseren. Aan dit binnenkort te publiceren onderzoek werkten de afgestudeerde studenten Alexis Straka en Anwar Mhajne samen met Niven.