In de aanloop naar en tijdens de Trump-campagne analyseerden sociale wetenschappers gedurende drie jaar journalistieke verhalen. De onderzoekers ontdekten dat de lang gekoesterde impliciete overtuigingen die de Amerikaanse gedachten over anderen vormen, soevereiniteit en immigratie sijpelden door in de nationale nieuwsverhalen die verslaggevers reproduceerden.

Volgens de onderzoekers van UTSA, het was pas veel later in de Trump-administratie dat verslaggevers verhalen ontwikkelden om een ​​bredere kijk op de grens met Texas te weerspiegelen als meer dan alleen een snode zone.

"Ik denk niet dat het probleem noodzakelijkerwijs journalistiek als een industrie is, maar eerder de veronderstellingen die zijn ingebouwd in hoe de meeste Amerikanen denken over de grens tussen de VS en Mexico, inclusief journalisten, " zei Jill Fleuriet, een universitair hoofddocent bij de afdeling Antropologie van UTSA en hoofdauteur van de studie. "Wat we zagen - of het nu MSNBC of Breitbart was, verkooppunten met verschillende politieke boodschappen - is dat ze hetzelfde zeiden over de grens:het is afgelegen. Het is ver weg. Het is gevaarlijk en corrupt. En dat beeld van de grens is onvolledig en simplistisch."

De onderzoekers analyseerden bijna 800 nieuwsartikelen die in 2015 werden gepubliceerd. 2016 en 2017. De gegevens zijn afkomstig van 11 nationale verkooppunten, variërend van The New York Times, Fox News Network en National Public Radio. In werkelijkheid, verslaggevers verspreidden de beperkte definitie van Trump van de Amerikaanse grens als alarmerend poreus voor mensen, waaronder de meerderheid van de Midden-Amerikaanse asielzoekers, en drugs en ook overgevoelig voor corruptie. specifiek, het grensgebied van Texas, die overspant 1, 240 mijl en vormt ongeveer slechts 16% van de gehele Amerikaanse landmassagrens, werd het epicentrum van een vermeende toegangspoort tot economische en sociale ontwrichting.

"Ons werk draagt ​​bij aan wetenschap die discursieve regimes en staatsmanschap verbindt met het leven in grensgebieden om onderliggende sociale spanningen en mogelijk geweld bloot te leggen, ’ voegde Fleurit eraan toe.

Het grensgebied van Zuid-Texas, volgens Fleuriet en oud-student en co-auteur Mari Castellano, vallen onder een groter Amerikaans idee van 'de grens'. De auteurs stellen dat 'de grens' een zogenaamd concept-metafoor is - een cognitief en taalkundig apparaat dat in verschillende culturen wordt gebruikt om naar een gedeeld idee te verwijzen, zodat mensen erover kunnen praten. maar het is niet erg goed in het weergeven van de werkelijkheid. De UTSA-auteurs stellen dat "de grens" een Amerikaanse concept-metafoor is die door het politieke platform van Trump en door nationale nieuwsmedia wordt gebruikt om onveiligheid en wetteloosheid te communiceren die moeten worden gecontroleerd, in plaats van een verwijzing naar een geopolitieke grens met complexe, genuanceerde gemeenschappen.

"Waarom zien we New York City niet als de grens? Het is omdat we gesocialiseerd zijn om het VS-Mexico-gebied als de enige "grens" en een bedreiging te zien. Verslaggevers hebben de neiging om deze verhalen met dezelfde onbetwiste veronderstellingen. Ik zou het geweldig vinden als degenen die dit artikel of het komende boek lezen, weg zouden lopen en kritischer zouden nadenken over ideeën die worden gebruikt om onze overtuigingen te vormen over wie anders is en wie niet. Wie erbij hoort en wie niet. Kritisch onze veronderstellingen over de wereld in twijfel trekken, vooral in tijden van opkomend nationalisme, is één ding dat antropologie relevant maakt voor ons allemaal, ' zei Fleurit.

"Media, plaats maken, en concept-metaforen:de grens tussen de VS en Mexico tijdens de opkomst van Donald Trump" werd gepubliceerd in de laatste editie van het tijdschrift Media, Cultuur en Maatschappij .

Fleuriet heeft een binnenkort te verschijnen boek dat nieuwsframing en de transformatie van concept-metaforen verder onderzoekt in een proces dat bekend staat als 'bordering-debordering-rebordering'. Het boek bevat vier jaar aan interviews, focusgroepen en observaties in grensgemeenschappen in Zuid-Texas, inclusief activisten en oude maatschappelijke leiders om een ​​breder beeld van de grens te onthullen dan alleen een toegangspoort tot het gevreesde 'Global South'. Ze neemt ook lokale journalistieke verhalen op die over het algemeen heel anders zijn dan de nationale nieuwsafbeeldingen.