Australiërs denken graag dat we in een eerlijk land leven, waar iedereen met het talent en de bereidheid om hard te werken kan slagen.

Maar het bewijs toont aan dat succes nog steeds gedeeltelijk wordt geërfd. Kinderen met arme ouders hebben meer kans om op te groeien en arm te zijn als volwassenen.

Het laatste tweejaarlijkse rapport van het Australian Institute of Health and Welfare belicht de manieren waarop sociale en economische positie tussen generaties wordt overgedragen.

Onderzoek wijst op verschillende sleutelfactoren in erfelijke achterstand, met name de handicap van ouders, gezinsstructuur en werkloosheid.

Geslacht patronen

Het begrijpen van de aard en omvang van erfelijke kansarmen in Australië is geholpen door vijf belangrijke onderzoeken in de afgelopen vijf jaar. Vier daarvan gebruiken gegevens uit het uitgebreide Huishouden, Enquête over inkomen en arbeid in Australië (HILDA). De vijfde gebruikte belastinggegevens om de intergenerationele mobiliteit van mensen geboren tussen 1978 en 1982 te schatten.

Tot de resultaten van deze onderzoeken behoren schattingen van de mate waarin een stijging van 10% in het inkomen van vaders van invloed is op het inkomen van hun zonen. De onderzoeken bieden een bereik van 1% tot 3,5%, waarbij een hoger percentage minder sociale mobiliteit betekent.

Een studie belicht enkele interessante geslachtsvariaties. Het vond een stijging van 10% in het inkomen van een vader geassocieerd met een stijging van 2% in het inkomen van zonen, maar slechts een stijging van 0,8% in het inkomen van dochters. Een stijging van 10% in het inkomen van moeders was gekoppeld aan een stijging van 1,6% in het inkomen van zonen en een stijging van 1.5% in het inkomen van dochters. Dit suggereert dat het verdientraject van meisjes iets minder wordt bepaald door de ervaring van hun ouders.

andere bevindingen, echter, wijzen erop dat bepaalde soorten achterstand het meest door vrouwen worden geërfd. Bijvoorbeeld, degenen die zijn grootgebracht door een alleenstaande ouder die ouderschapsbetalingen ontvangt, hebben 2,2 keer meer kans om zelf een eenouderbetalingsontvanger te worden - en vrouwen vormen meer dan 80% van de alleenstaande ouderbetalingsontvangers.

Patronen van overdracht

Het patroon van eenouderschap was een van de patronen die ik identificeerde in onderzoek dat ik in 2017 publiceerde, Sarah Dahmann, Nicolas Salamanc en Anna Zhu. Het belang van de gezinsstructuur wordt onderstreept door het feit dat jongvolwassenen meer kans hebben op een reeks sociale uitkeringen als ze opgroeien in een eenoudergezin.

De volgende grafiek toont de resultaten van ons onderzoek.

Algemeen, we ontdekten dat jonge Australiërs van 18-26 jaar 1,8 keer meer kans hadden op een uitkering als hun ouders ooit een uitkering zouden krijgen. Dat is, 58% van de jongeren van wie de ouders ooit een bijstandsuitkering kregen, ontving ook een bijstandsuitkering, vergeleken met 31,8% van degenen van wie de ouders dat niet waren.

Jongeren van wie de ouders een werkloosheidsuitkering ontvingen terwijl ze opgroeiden, hadden 1,6 keer meer kans om een ​​werkloosheidsuitkering te ontvangen vóór de leeftijd van 22, en 1,3 keer na de leeftijd van 22.

Intergenerationele handicap

Maar de sterkste relatie in intergenerationele achterstand betreft de handicap van de ouders.

Onze resultaten toonden aan dat jongeren van wie de ouders een uitkering voor invaliditeit ontvingen, 2,8 keer meer kans hadden om een ​​uitkering voor invaliditeit te ontvangen.

Jongeren van wie de ouders het invaliditeitspensioen om geestelijke gezondheidsredenen ontvingen, hadden bijna drie keer zoveel kans om de geestelijke gezondheidsgerelateerde invaliditeitsuitkeringen te ontvangen als andere jongeren. Ze hadden ook meer kans op andere socialebijstandsuitkeringen

De intergenerationele relatie tussen jeugdwerkloosheid en ouderlijke handicaps, bijvoorbeeld, en was net zo sterk als die met ouderlijke werkloosheid.

Deze bevindingen impliceren niet dat arme kinderen beter af zouden zijn geweest als hun ouders geen sociale bijstand hadden gekregen - alleen dat arme kinderen eerder hulp nodig hebben dan niet-arme kinderen.

De sporten strekken

Sociale mobiliteit is hoger in Australië dan in veel andere ontwikkelde landen (met name de Verenigde Staten). Maar het blijft lager dan de Scandinavische landen, en wordt bedreigd door een toenemende ongelijkheid.

Een groeiende kloof tussen de rijkste en de armste groeit, trekt de sporten van de sociaaleconomische ladder verder uit elkaar, waardoor het voor achtergestelde Australische kinderen moeilijker wordt om te voorkomen dat ze kansarme volwassenen worden.

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanuit The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees het originele artikel.