science >> Wetenschap >  >> anders

Beschuldigingen van burger- en mensenrechtenschendingen in detentiecentra zijn talrijk

Krediet:Universiteit van Zuid-Californië

Immigratiedetentiefaciliteiten die particulier worden beheerd of zich in afgelegen gebieden van het land bevinden, oogstten meer grieven en hielden de gedetineerden aanzienlijk langer vast dan in openbare faciliteiten, volgens een onderzoek door professor Emily Ryo van de USC Gould School of Law.

Op basis van overheids- en andere gegevens met betrekking tot alle personen die in het fiscale jaar 2015 werden vastgehouden door de Amerikaanse immigratie- en douanehandhaving (ICE) Ryo ontdekte dat veel klachten te maken hadden met een gebrek aan toegang tot een advocaat of een gebrek aan basisinformatie over een zaak.

"Beschuldigingen van burger- en mensenrechtenschendingen in detentiecentra zijn talrijk en langdurig, " zei Ryo, universitair hoofddocent bij USC Gould. "Ons onderzoek belicht belangrijke aspecten van immigratiedetentie - problemen die waarschijnlijk verergeren als de overheid het gebruik van detentie verder uitbreidt."

Andere grieven hadden betrekking op moeilijkheden bij het onderhouden van contacten met familie, problemen in verband met de asielaanvraagprocedure, gezondheid of medische zorg, en beschuldigingen van wangedrag of misbruik door ICE-functionarissen of door functionarissen van de faciliteiten, volgens het rapport, "Het landschap van immigratiedetentie in de Verenigde Staten, " co-geschreven met Ian Peacock van UCLA. Het beleidsrapport werd gepubliceerd door de American Immigration Council. In totaal 47, 145 klachten werden gemeld aan de federale overheid voor 305 sites.

Individuen zaten gemiddeld 87 dagen in particuliere detentie

Gedetineerden brachten ook een langere tijd door in detentie in particuliere voorzieningen en in afgelegen voorzieningen voordat ze ofwel werden uitgezet, tijdelijk vrijgelaten of de vrijstelling hebben gekregen die ze zochten, volgens het rapport van de American Immigration Council.

"Onze bevindingen roepen belangrijke vragen op over de vraag of bepaalde structurele omstandigheden in particulier geëxploiteerde faciliteiten en in op afstand gelegen faciliteiten tot langere detentieduur kunnen leiden, "zei Ryo.

Personen aan wie vrijstelling werd verleend, werden gemiddeld 87 dagen vastgehouden in particuliere detentiecentra, vergeleken met 33 dagen in openbare instellingen, zei Ryo, eraan toevoegend dat degenen die tijdelijk werden vrijgelaten gemiddeld 65 dagen in particuliere voorzieningen doorbrachten, vergeleken met 21 dagen in openbare voorzieningen.

Het verslag, aangepast van een studie die binnenkort verschijnt in Southern California Law Review, put uit overheids- en andere gegevens voor de 355, 729 personen aangehouden door ICE in boekjaar 2015, het jaar met de meest recente openbaar beschikbare gegevens.

De meerderheid is minstens één keer overgeplaatst

Andere bevindingen zijn onder meer:

  • ICE vertrouwde op 638 locaties verspreid over de Verenigde Staten om personen vast te houden, vaak verplaatsen ze van de ene faciliteit naar de andere.
  • Ongeveer 67 procent van de gedetineerde personen werd vastgehouden in particuliere faciliteiten, en 64 procent werd opgesloten in een afgelegen faciliteit.
  • Meer dan 48, 800 aan detentiecentra gerelateerde klachten werden gemeld door gedetineerden en leden van de gemeenschap.
  • Bijna de helft van de gedetineerden - 48 procent - werd minstens één keer opgesloten in een faciliteit die meer dan 60 mijl verwijderd was van de dichtstbijzijnde immigratieadvocaat die goedkope of gratis verdedigingsdiensten voor verwijdering bood.
  • De meerderheid - 60 procent - van de volwassenen die werden vastgehouden, werd tijdens hun detentie minstens één keer overgeplaatst, leidt tot opsluiting op meerdere locaties.

Ryo's onderzoek richt zich op immigratie, strafrecht, juridische attitudes en juridische niet-naleving, en procedurele rechtvaardigheid. Ze benadert vraagstukken door middel van innovatieve interdisciplinaire lenzen, met behulp van verschillende kwantitatieve en kwalitatieve methoden. Als empirisch jurist ze heeft veel gepubliceerd in zowel vooraanstaande sociologie- als juridische tijdschriften. Ze heeft de Andrew Carnegie Fellowship 2017 gekregen om haar beurs te ondersteunen.