, Volgende maand, Het parlement van Tasmanië zal een wetsvoorstel overwegen dat seks uit geboorteakten zou schrappen. Als het voorbij gaat, het zou de eerste staat in Australië zijn die een dergelijke stap zet.

Onder de voorgestelde wet, het geslacht van een baby zou nog steeds worden geregistreerd in het geboorteregister en ziekenhuisgegevens, de staat in staat stellen sekse-informatie te volgen voor statistische doeleinden, maar het zou niet op de geboorteakte van het kind staan.

Het argument achter het voorstel is dat mensen die zich niet identificeren met het geslacht van hun geboorte – transgender, genderdiverse en intersekse mensen – worden gedwongen om zichzelf gedurende hun hele leven constant te ‘outen’ wanneer hun geboorteakte wordt gevraagd. Dit kan leiden tot schaamte, privacykwesties opwerpen en mogelijk tot discriminatie leiden.

Het verschil tussen geslacht en geslacht

Seks is een biologisch concept dat betrekking heeft op de fysieke kenmerken en kenmerken van een persoon, inclusief genitaliën en andere reproductieve anatomie, chromosomen en hormonen. Deze functies passen niet altijd netjes in de categorieën 'mannelijk' en 'vrouwelijk'. Bijvoorbeeld, tussen 0,05% en 1,7% van de mensen wordt intersekse geboren.

In tegenstelling tot, gender is een sociaal concept dat de manier beschrijft waarop een persoon zichzelf identificeert of zich uitdrukt. De genderidentiteit van een persoon hoeft niet altijd uitsluitend mannelijk of vrouwelijk te zijn en komt mogelijk niet altijd overeen met het geslacht dat bij de geboorte is toegewezen.

De meeste Australische staten en territoria staan ​​al geboorteaktes toe waarin het geslacht van een persoon wordt vermeld als iets anders dan mannelijk of vrouwelijk. Zuid Australië, de daad, NSW en het Northern Territory bieden allemaal een reeks genderneutrale opties voor het opnemen van het geslacht van een persoon op hun geboorteakte, inclusief niet-binaire, onbepaald, interseks, anders en onbekend.

In april, Queensland heeft een herziening aangekondigd waarin wordt overwogen soortgelijke maatregelen in te voeren.

Andere landen, inclusief Nieuw-Zeeland, Indië, Duitsland en Bangladesh, evenals onlangs New York City, ook genderneutrale en/of niet-binaire aanduidingen op geboorteakten toestaan.

Het voorstel waarover in Tasmanië wordt gedebatteerd, gaat een stap verder. Hoewel het bieden van een genderneutrale optie op geboorteakten de situatie voor niet-binaire en intersekse Australiërs kan verbeteren, er is een groeiende belangstelling voor het volledig verwijderen van geslachtsaanduidingen uit geboorteakten.

In een discussienota van maart 2018, opgesteld door de Law Reform Commission van West-Australië, werd aanbevolen dit te doen op basis van het volgende:"Het verdient de voorkeur om te vermijden dat informatie over iemands biologische geslacht (opgenomen bij de geboorte) wordt vermengd met informatie over iemands genderidentiteit (die niet kan bekend zijn bij de geboorte en pas op een later tijdstip duidelijk worden wanneer het kind in staat is zijn eigen genderidentiteit te vormen en te verwoorden).

Andere jurisdicties over de hele wereld gaan nu in deze richting. De Canadese provincies Ontario en Saskatchewan, bijvoorbeeld, hebben onlangs hun wetten gewijzigd om individuen toe te staan ​​zich af te melden voor het weergeven van een geslachtsaanduiding op hun geboorteakte.

Waarom seks uit geboorteaktes verwijderen?

Voor de transgender- en interseksegemeenschappen, het verwijderen van seks uit geboorteaktes maakt het leven alleen maar minder ingewikkeld.

Het hebben van een genderidentiteit die niet overeenkomt met de geslachtsaanduiding op een geboorteakte kan verwarring scheppen en mensen mogelijk blootstellen aan discriminatie wanneer een identiteitsbewijs wordt gevraagd, bijvoorbeeld wanneer ze zich inschrijven bij een school of universiteit of een paspoort aanvragen. Geboorteakten worden ook gebruikt om identiteits-"punten" te verzamelen, van het aanvragen van een creditcard tot het beginnen met een baan.

Zoals Dr. David Cox, voorzitter van de recente recensie van de Law Commission of Western Australia, zei het:"Voor de overgrote meerderheid van de bevolking zal het geen greintje verschil maken ... het zal de structuur van de overheid niet aantasten, het zal de structuur van de samenleving niet aantasten, het doet echt niets, maar het zal het leven van een kleine groep mensen een stuk gemakkelijker maken."

Het verwijderen van geslacht uit geboorteakten zou ook de noodzaak elimineren voor de ouders van een intersekse kind om een ​​geslacht te kiezen voor hun baby om publiekelijk te worden vastgelegd.

Dit kan een zeer moeilijke en emotionele beslissing zijn voor ouders en, in sommige gevallen, zal later niet het begrip van het kind van hun geslacht weerspiegelen. Door de geboorteakte blanco te laten, kan het kind die beslissing nemen zodra het de kennis en volwassenheid heeft om zijn genderidentiteit te bevestigen.

In sommige staten, zoals Victoria en Tasmanië, mensen kunnen het geslacht op hun geboorteakte alleen wijzigen als ze een geslachtsaanpassende operatie ondergaan. De beslissing om deze kostbare en ingrijpende operatie te ondergaan, moet alleen gebaseerd zijn op iemands gezondheid en emotionele behoeften.

Zou dit op de een of andere manier gevolgen hebben voor de samenleving?

Ook al zou zo'n stap geen impact hebben op de samenleving als geheel, opposition to the proposed Tasmanian legislation has been extremely vocal.

The Australian Christian Lobby, bijvoorbeeld, said the proposed reforms "greatly diminish" the significance of birth certificates because they would erase "historical truths".

This suggests a fundamental misunderstanding of the purpose of birth certificates. As the Victorian Law Reform Commission recently concluded, the primary purpose of a birth certificate is to provide verification of a person's legaal identiteit, not to record biological details.

Bijvoorbeeld, birth certificates for people who were adopted or conceived via assisted reproduction reflect their legal parentage, not their genetic origins. It is birth and hospital records that provide an historical record of birth, along with adoption and donor conception registers.

Tasmanian Attorney-General Elise Archer also expressed her concern, saying such a move:"exposes the state to a range of potentially serious unintended consequences."

She didn't articulate what those "unintended consequences" might be.

Allowing transgender and intersex people to accurately state their legal identity and giving them control over their sensitive personal information will greatly improve their lives, without any impact on the broader population.

Like past decisions to remove race and parental occupations from birth certificates, eliminating sex is another step towards combating discrimination.

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanuit The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees het originele artikel.