Vrouwen hebben twee keer zoveel kans als mannen om zwaardere straffen te krijgen voor misdrijven wanneer alcohol een factor is, volgens nieuw onderzoek van de Universiteit van Liverpool.

Dr. Carly Lightowlers, van de afdeling Sociologie van de universiteit, Sociaal beleid en criminologie, bestudeerde gegevens verzameld als onderdeel van de Crown Court Sentencing Survey (CCSS). De CCSS onderzocht 30, 861 zaken behandeld tussen het tweede kwartaal van 2012 en eind 2014 – na de goedkeuring van herziene straftoemetingsrichtlijnen voor mishandeling in 2011.

Dr. Lightowlers ontdekte dat terwijl 'onder invloed' zijn toegenomen, of verergerd, strafuitkomsten over de geslachten - in overeenstemming met de richtlijnen - de stijging van de strafzwaarte voor vrouwelijke daders was significant hoger dan voor mannelijke daders, zelfs wanneer rekening werd gehouden met andere verzachtende of verzwarende factoren.

Dit gold zowel voor de kans op het opleggen van een gevangenisstraf, en de lengte van die zin.

Dr. Lightowlers zei:"Hoewel de kans dat een vrouwelijke dader naar de gevangenis gaat, of het aantrekken van een zwaardere straf, was nog steeds lager dan voor haar mannelijke tegenhanger, de toename van de kans dat dronkenschap een delict voor vrouwen was, was meer dan twee keer zo groot als voor mannelijke verdachten.

"Deze bevindingen weerspiegelen waarschijnlijk wijdverbreide normen en overtuigingen over zowel geslacht als intoxicatie, welke opvattingen over hoe 'verdiend' een individu straf verdient, en zo zorgen te maken over hoe dronkenschap en gendergelijkheid de straftoemetingspraktijk vormen.

"Op z'n minst, ze suggereren dat dronkenschap een omstreden straffactor blijft, omdat de invloed ervan mannelijke en vrouwelijke overtredingen niet uniform verergert."

Aan de hand van een voorbeeld van een misdrijf van feitelijk lichamelijk letsel, de studie wees uit dat de kans op een vrijheidsstraf lager was voor vrouwen dan voor mannen - zowel nuchter als dronken.

Echter, toen dronkenschap als verzwarende factor werd genoemd, had dit niet dezelfde impact voor mannelijke en vrouwelijke verdachten. De door de rechter toegepaste verzwaring – de vergroting van de kans op een vrijheidsstraf – was 13,4 procent, meer dan twee keer dat gold voor mannelijke verdachten op 5,7 procent.

Dr. Lightowlers suggereert dat de bevindingen het gevolg kunnen zijn van de perceptie dat alcoholgebruik en geweld indruisen tegen traditionele opvattingen over vrouwelijkheid, en dat deze worden versterkt wanneer vonnissen worden uitgesproken.

In de studie, Dronken en dubbel afwijkend? De rol van geslacht en bedwelming bij de veroordeling van misdrijven, gepubliceerd door de British Journal of Criminology , Dr. Lightowlers verwijst naar het Corston-rapport uit 2007, waarin algemeen werd erkend dat reacties op vrouwenmisdrijven "geslachtsspecifiek, gevoelig reageren op de behoeften van vrouwen, en hen wegleiden uit hechtenis."

Maar ze zegt dat dit wordt tegengesproken door genderneutrale richtlijnen voor veroordelingen die meer gericht zijn op gelijke uitkomst, in plaats van te zorgen voor een rechtvaardige en eerlijke bestraffing van vrouwen in beleid en praktijk.

Na de beëindiging van CCSS - "een schande" dat "een verlies aan transparantie betekent" - dringt Dr. Lightowlers er bij de Raad voor de Veroordeling op aan te overwegen hoe dronkenschap als een verzwarende factor wordt gebruikt en richtlijnen te ontwikkelen over hoe het moet worden toegepast voor zowel mannen als vrouwen. en vrouwelijke verdachten.