In de afgelopen vier jaar is de waarde van een enkele bitcoin is gestegen van ongeveer $ 500 in 2014 naar een huidige waarde van $ 6, 000 en heeft zich een weg gebaand naar elk type financiële transactie, van beltegoed kopen tot online kleding kopen. Nutsvoorzieningen, onderzoekers onder leiding van het Stevens Institute of Technology laten zien dat de waarde van Bitcoin kan worden gemanipuleerd door het publieke sentiment, verifiëren, Voor de eerste keer, dat sociale media en Bitcoin-prijzen met elkaar verbonden zijn, maar niet zonder een verrassing.

Het werk, geleid door Feng Mai, een professor aan de Stevens School of Business, laat zien dat perioden van steeds positiever commentaar op sociale media dat wel doen, in feite, grote invloed hebben op de stijgende prijs van Bitcoin, maar de verrassing? Het is de zwijgende meerderheid, niet de vocale minderheid, die deze prijzen verplaatsen.

Met andere woorden:opmerkingen en tweets van zeer actieve gebruikers hebben de prijs van Bitcoin helemaal niet veranderd. Liever, de stille meerderheid - zeldzame gebruikers die de tijd namen om commentaar te geven op de vooruitzichten van de cryptocurrency - deed de prijzen meer stijgen, maar liefst tien keer meer, wanneer ze positieve opmerkingen plaatsten.

"Zij zijn degenen die investeerders bekijken, " zegt Mai, wiens werk verschijnt in de Tijdschrift voor managementinformatiesystemen .

mei, werken met de Universiteit van Cincinnati, Dickinson College en Ivey Business School, verzamelde en analyseerde twee jaar aan forumberichten op 's werelds populairste openbare Bitcoin-forum, Bitcointalk.

Het team classificeerde opmerkingen in positieve, negatieve en andere sentimentcategorieën met behulp van natuurlijke taalverwerkingstechnieken. Ze verzamelden ook twee maanden aan Twitter-gegevens, waaronder meer dan 3,4 miljoen tweets over Bitcoin.

Het team van Mai vergeleek vervolgens de veranderingen in de prijs van Bitcoin met het gebabbel rond de cryptocurrency. Maar net zoals geklets de prijs kan beïnvloeden, De waarde van Bitcoin kan het sentiment eromheen beïnvloeden, dus hield het team ook rekening met dagelijkse stijgingen en dalingen in indicatoren zoals de S&P 500-aandelenindex, goudprijzen en volatiliteitsindexen om de wederzijdse relatie beter te begrijpen.

"Dit was de eerste robuuste statistische bevinding om te verifiëren dat sociale media en Bitcoin-prijzen daadwerkelijk zijn gekoppeld, " zegt Mai. "Het kan intuïtief zijn, maar positief sentiment beweegt de Bitcoin-prijzen."

Maar het door Stevens geleide team stopte daar niet. Ze gingen een stap verder door Bitcoin-tweeters en -posters in twee groepen te verdelen:degenen die heel vaak posten en degenen die dat niet deden om te zien welke soorten commentatoren de prijzen het meest beïnvloeden.

Ze ontdekten dat in plaats van de vocale gebruikers die veranderingen in de Bitcoin-prijs aanstuurden, de prijs veranderde in plaats daarvan in verhouding tot de opmerkingen van gebruikers die niet vaak posters waren. "Vocale gebruikers van sociale media hebben soms een bepaalde agenda, in dit geval de prijs van Bitcoin hypen of opdrijven omdat ze er zelf in hebben geïnvesteerd, "zegt Mai. "Dus, als de meeste sociale berichten rond Bitcoin worden gegenereerd door bevooroordeelde mensen, de sentimenten op sociale media geven mogelijk niet nauwkeurig de werkelijke waarde van de valuta weer."

Mai en zijn collega's suggereren dat Bitcoin-investeerders deze potentiële belangenconflicten herkennen en ze afwijzen.

"De zwijgende meerderheid zijn de echte beïnvloeders bij het stimuleren van de waarde van Bitcoin, ", zegt Mai. "Het lijkt erop dat investeerders dat begrijpen."