Wetenschap
Zette de evolutietheorie van Charles Darwin zijn wereld op gespannen voet met God? Hoe zit het met Richard Dawkins, evolutiebioloog en zelfverklaarde atheïst die openlijk tegen religie spreekt?
Als veel wetenschappelijke visionairs niet religieus zijn, betekent dat dat ze atheïst zijn?
Zeker wel, veel grote wetenschappers hebben zichzelf niet tot de geestelijkheid gerekend, maar wacht even voordat je ze allemaal in dezelfde groep gooit. Het komt allemaal neer op definities. Afhankelijk van uw interpretatie, atheïsme kan gelijk staan aan het ontbreken van een geloof in God of een sterker geloof dat God niet bestaat [bron:University of Cambridge].
Agnosticisme vertroebelt de (heilige) wateren nog meer. In het algemeen, agnosticisme betekent dat een persoon niet gelooft in of het bestaan van God ontkent - het insinueert dat het hoe dan ook niet zeker weet [bron:Stanford Encyclopedia of Philosophy]. Veel belachelijk slimme mensen, zoals Darwin, verkeerd zijn bestempeld als atheïst, terwijl ze in feite agnostisch zijn.
Meer dan 45 jaar nadat Darwin naar de Galapagos reisde om naar kolibries te kijken, de naturalist belicht zijn religieuze overtuigingen in een privé-dagboek. Hij schreef over het ontbreken van kennis om zeker te weten of er een hoger wezen is:"Het mysterie van het begin van alle dingen is voor ons onoplosbaar; en ik moet er tevreden mee zijn een agnost te blijven" [bron:PBS].
Andere zelfverklaarde agnosten zoals natuur- en astronomie-experts Stephen Hawking, Albert Einstein en Carl Sagan worden soms verkeerd bestempeld als atheïsten. Deze geesten hebben traditionele religies en Gods rol in het dagelijks leven uitgedaagd, maar heeft God misschien niet ronduit afgewezen.
Hier is Sagan:"... Een algemeen probleem met veel van de westerse theologie is naar mijn mening dat de afgebeelde God te klein is. Het is een god van een kleine wereld en niet een god van een melkwegstelsel, veel minder een universum."
En daar zijn de gelovigen, te. Franciscus Collins, die het Human Genome Project leidde, identificeert zich als christen. In een interview met PBS, de man die hielp bij het ontdekken van de genen voor de ziekte van Huntington en taaislijmziekte verwierp resoluut het idee dat wetenschap en geloof moeten botsen. De hedendaagse primatologiepionier Jane Goodall heeft haar christelijke opvoeding gebruikt om religieuze tolerantie te bevorderen. (Als een tiener, een gepassioneerde verliefdheid op een lokale man van het doek leidde Goodall maar liefst drie keer op een zondag naar de kerk [bron:Academy of Achievement]). Nog verder terug in de geschiedenis, astronoom Galileo Galilei beoefende het katholicisme en bundelde dochters Virginia en Livia voor het klooster voor het leven.
Toch zit er enige waarheid in de atheïst-wetenschapper misvatting - wetenschappers in de Verenigde Staten geloven eerder niet in God in vergelijking met niet-wetenschappers [bron:The Pew Research Center]. Hier zijn de cijfers van een Pew Research Center-enquête uit 2009:
Waarom onderschrijft een kudde wetenschappelijke gelovigen God niet?
We zullen, wetenschappers worstelen vaak met het gebrek aan fysiek bewijs voor een hoger wezen. Er is ook het idee dat 's werelds meest gedenkwaardige ontdekkingen - zoals bewijs voor de enorme explosie die de oerknal wordt genoemd - een ander beeld schetsen van de oorsprong van de wereld in vergelijking met bepaalde religieuze verklaringen.
Of wetenschappers nu uw plaatselijke gebedsplaats vereren of geloven dat hun werk de behoefte aan een hoger wezen vervangt, het is niet langer orthodox om deze briljante geesten als atheïst te bestempelen.
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com