Science >> Wetenschap >  >> Natuur

Is de juiste volgorde voor stappen van wetenschappelijk onderzoek?

Je bent gelijk om het te vragen! Er is niet één enkele "correcte" volgorde voor stappen in wetenschappelijk onderzoek. Hoewel de traditionele stappen nuttig zijn, is de echte wetenschap flexibeler en iteratiever.

Hier is een uitsplitsing:

Traditionele volgorde (een nuttig startpunt):

1. Observatie: Iets interessants opmerken in de wereld.

2. Vraag: Een vraag stellen over die observatie.

3. Hypothese: Een mogelijke verklaring voor de observatie voorstellen.

4. Voorspelling: Het formuleren van een specifieke, testbare uitspraak over wat u verwacht te zien of uw hypothese waar is.

5. Experiment: Het ontwerpen en uitvoeren van een experiment om uw voorspelling te testen.

6. Gegevensverzameling: Het verzamelen en organiseren van de resultaten van uw experiment.

7. Analyse: Het onderzoeken van de gegevens om te zien of deze uw hypothese ondersteunt of weerlegt.

8. Conclusie: Uw bevindingen samenvatten en vermelden of uw hypothese al dan niet is ondersteund.

9. Communicatie: Uw resultaten delen met anderen.

Waarom deze bestelling niet altijd is opgelost:

* iteratieve aard: Wetenschappers gaan vaak heen en weer tussen stappen. Nieuwe gegevens kunnen u bijvoorbeeld ertoe brengen uw hypothese of experiment te herzien.

* Verschillende startpunten: Soms begin je met een vraag, geen observatie. Andere keren wordt het onderzoek gedreven door bestaande theorieën of technologie.

* Het grote geheel: Wetenschappelijk onderzoek gaat over het opbouwen van begrip, niet alleen het volgen van een rigide proces.

Hier is een meer genuanceerde aanpak:

1. Identificeer een probleem of vraag: Dit kan worden aangewakkerd door een observatie, nieuwsgierigheid of bestaande kennis.

2. Ontwikkel een hypothese: Dit is je goed opgeleide gok over het probleem.

3. Ontwerp en voer onderzoek uit: Dit kan experimenten, observaties, gegevensanalyse of een combinatie van methoden met zich meebrengen.

4. Analyseer gegevens en trek conclusies: Dit omvat het interpreteren van de resultaten en het bepalen of uw hypothese werd ondersteund.

5. Bevindingen communiceren: Dit omvat het delen van uw resultaten met de wetenschappelijke gemeenschap via presentaties, publicaties of andere middelen.

6. Herhaal, verfijn en breid uit: De resultaten van uw onderzoek leiden vaak tot nieuwe vragen, verder onderzoek en verfijningen tot uw begrip.

Onthoud: Wetenschappelijk onderzoek is een dynamisch proces, geen rigide formule. Het belangrijkste is om nieuwsgierig, sceptisch en open te staan ​​voor nieuwe ideeën!