1. Overbarming en niet -duurzame praktijken:

* Overmatig bewerken: Boeren ploegen herhaaldelijk het land en breken de natuurlijke grassen die de grond op zijn plaats hielden.

* monocultuur: Het planten van hetzelfde gewas jaar na jaar putte de grond van voedingsstoffen uit en maakte het kwetsbaarder voor erosie.

* Gebrek aan gewasrotatie: Dit verzwakte verder het vermogen van de grond om vocht vast te houden.

* Overbegrazing: Vee graas het land overdreven, vertrapte de bovengrond en voor het voorkomen ervan de regeneratie.

2. Droogte:

* Een ernstige droogte trof de regio en duurde tien jaar (1930). Dit droogde de grond uit, waardoor het ongelooflijk gevoelig was voor windenerosie.

3. Stofstormen:

* Terwijl de bovengrond gedroogd en verkruimelde, pakte sterke wind het gemakkelijk op, waardoor massale stofstormen ontstonden die de regio bedekten en zelfs de oostkust bereikten.

4. Economische gevolgen:

* De Dust Bowl verwoestte het levensonderhoud van boeren, waardoor velen hun land moesten verlaten en elders kansen zoeken.

* Dit leidde tot wijdverbreide armoede, sociale onrust en migratie, met name naar Californië.

5. Milieu -impact:

* De Dust Bowl had een diepgaande invloed op het ecosysteem, beschadigde het land, het verminderen van de biodiversiteit en het schaden van de menselijke gezondheid.

De achteruitgang van de landbouw in de Dust Bowl ging niet alleen over boerderijen die faalden, het ging over een volledige afbraak van het ecologische evenwicht van de regio, aangedreven door menselijk acties en verergerd door natuurlijke gebeurtenissen. De Dust Bowl dient als een grimmige herinnering aan het belang van duurzame landbouwpraktijken en de noodzaak om het delicate evenwicht van de natuur te begrijpen en te respecteren.