Door [Naam van auteur]

Bron:[Naam publicatie]

Datum: [Datum van publicatie]

In een nieuw boek betoogt UCLA-hoogleraar religie Jeffrey Russell dat de duivel niet zo slecht is als we denken. In 'The Devil:A Biography' zegt Russell dat de duivel een complexe en onbegrepen figuur is die door de geschiedenis heen verkeerd is voorgesteld en belasterd.

‘De duivel is geen eenvoudig schepsel van het kwaad’, schrijft Russell. "Hij is een veelzijdig en tegenstrijdig wezen dat zowel goed als kwaad, licht en duisternis belichaamt. Hij is een bedrieger, een bedrieger en een vernietiger, maar hij is ook een schepper, een genezer en een verlosser."

Russell, een wetenschapper op het gebied van de middeleeuwse geschiedenis, maakt gebruik van een breed scala aan bronnen om zijn betoog te ondersteunen, waaronder de Bijbel, literatuur, kunst en folklore. Hij stelt dat de duivel is gebruikt als zondebok voor menselijk falen en als een manier om het gedrag van mensen te controleren.

"De duivel is gebruikt om oorlogen, heksenjachten en andere wreedheden te rechtvaardigen", zegt Russell. "Hij is gebruikt om mensen te verdelen en hen ervan te weerhouden voor zichzelf te denken."

Russells boek zal zeker voor controverse zorgen. Sommige mensen vinden het misschien moeilijk om het idee te aanvaarden dat de duivel niet zo slecht is als hen is geleerd te geloven. Anderen maken zich misschien zorgen dat Russells boek ertoe zal leiden dat mensen de gevaren van het kwaad gaan bagatelliseren.

Maar Russell gelooft dat het belangrijk is om een ​​genuanceerder begrip van de duivel te hebben. Hij stelt dat door de duivel te zien als meer dan alleen een kracht van het kwaad, we de wereld om ons heen beter kunnen begrijpen en betere keuzes kunnen maken over hoe we ons leven moeten leiden.

‘De duivel is een echte en krachtige kracht’, schrijft Russell. "Maar hij is niet onoverwinnelijk. Hij kan verslagen worden door liefde, mededogen en wijsheid."

Reacties op Russells boek

Russells boek heeft uiteenlopende reacties opgeleverd. Sommige recensenten hebben zijn werk geprezen, terwijl anderen het bekritiseerden.

Een recensent, die voor de New York Times schreef, noemde Russells boek 'een fascinerende en tot nadenken stemmende verkenning van een van de belangrijkste en meest onbegrepen figuren in de religieuze geschiedenis'.

Een andere recensent, die voor de Wall Street Journal schreef, was kritischer over Russells boek. De recensent voerde aan dat Russells boek "de gevaren van het kwaad bagatelliseert en een misleidende en vertekende kijk op de duivel biedt".

Ondanks de gemengde recensies bestaat er geen twijfel over dat Russells boek een gesprek over de duivel heeft aangewakkerd. Het is een actueel boek dat belangrijke vragen oproept over de aard van het kwaad en de rol van religie in onze samenleving.