Wetenschap
In de context van wetenschappelijk onderzoek verwijst het Matthew-effect naar de neiging van artikelen die al populair en goed geciteerd zijn om nog meer citaties te ontvangen, terwijl artikelen die minder populair en minder geciteerd zijn nog minder citaties ontvangen. Dit kan worden toegeschreven aan verschillende factoren, waaronder:
* Het sneeuwbaleffect: Zodra een artikel populair wordt en goed wordt geciteerd, is de kans groter dat het wordt opgemerkt en gelezen door andere onderzoekers, die het vervolgens in hun eigen werk kunnen citeren. Hierdoor ontstaat een sneeuwbaleffect, waardoor de krant nog populairder en beter geciteerd wordt.
* Bevestigingsbias: Onderzoekers hebben de neiging eerder artikelen te citeren die hun eigen ideeën en theorieën ondersteunen. Dit kan ertoe leiden dat populaire artikelen vaker worden geciteerd, simpelweg omdat ze beter aansluiten bij de heersende opvattingen in het veld.
* Netwerkeffecten: Onderzoekers met goede connecties en een sterk netwerk van collega's hebben een grotere kans dat hun artikelen worden geciteerd. Dit komt omdat ze eerder op de hoogte zijn van het laatste onderzoek en hun artikelen waarschijnlijk gepubliceerd kunnen krijgen in spraakmakende tijdschriften.
Het Matteüseffect kan een aanzienlijke impact hebben op het wetenschappelijke onderzoekslandschap. Het kan het moeilijk maken voor nieuwe en opkomende onderzoekers om zichtbaarheid en erkenning te verwerven, en het kan de dominantie van bepaalde ideeën en theorieën bestendigen. Het is echter belangrijk op te merken dat het Matteüseffect niet onvermijdelijk is. Er zijn een aantal dingen die onderzoekers kunnen doen om de kans te vergroten dat hun artikelen worden geciteerd, waaronder:
* Publiceren in tijdschriften van hoge kwaliteit: Artikelen die in hoogwaardige tijdschriften worden gepubliceerd, worden vaker door andere onderzoekers gelezen en geciteerd.
* Het uitvoeren van kwalitatief hoogstaand onderzoek: Artikelen die onderzoek van hoge kwaliteit rapporteren, worden vaker geciteerd dan artikelen die onderzoek van lage kwaliteit rapporteren.
* Je werk promoten: Onderzoekers moeten hun werk promoten via verschillende kanalen, zoals sociale media, conferenties en workshops.
* Netwerken met andere onderzoekers: Onderzoekers moeten netwerken met andere onderzoekers in hun vakgebied om relaties op te bouwen en de kans te vergroten dat hun werk wordt gezien en geciteerd.
Door deze tips te volgen, kunnen onderzoekers de kans vergroten dat hun artikelen worden geciteerd en zichtbaarheid en erkenning krijgen. Dit kan helpen de effecten van het Mattheuseffect te verzachten en ervoor te zorgen dat alle onderzoekers de kans krijgen om te slagen.
Metaal-organische raamwerken ontrafelen mechanisme voor het opvangen van water uit de lucht
Het bereiken van meerkleurige persistente en fotogestimuleerde luminescentie door middel van valdistributietechniek
Ontdekken wat organellen met elkaar verbindt, kan helpen bij het begrijpen van neurodegeneratieve ziekten
Onderzoekers lossen een 50 jaar oud enzymmysterie op
Wetenschappers melden voor het eerst zware ionenoverdracht in geladen vdW-cluster
Effect van menselijke activiteiten op het milieu
Bemanningen maken 250 schoon, 000 pond oliepuin van de kusten van Orange County als stranden heropenen
We hebben een AI-tool gebouwd om prioriteiten te stellen voor natuurbehoud in Madagaskar:wat we hebben gevonden
Wijdverbreide degradatie van permafrost gezien in hoog Arctisch terrein
Alaska-toendra bron van koolstofemissies in de vroege winter (update)
Samenspel van impact, morele doelen beïnvloeden liefdadigheidsgiften aan verschillende doelen
Hoe vermenigvuldigingsfeiten te leren door Rhyming
Hoe werkt een bloeddrukmeter?
Thermo-elektrische verf stelt muren in staat warmte om te zetten in elektriciteit
Werken om de veranderende smaken van quarks te begrijpen
nasa, NSF-expeditie om oceaankoolstof te bestuderen, begint in augustus vanuit Seattle
Praktisch domein en bereik bepalen
De Lyrid Meteor Shower is terug - dit is wat je moet weten 
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com