Klimaatscepticus: Een persoon die de wetenschappelijke consensus over klimaatverandering in twijfel trekt of in twijfel trekt. Dit betekent niet noodzakelijkerwijs dat ze de klimaatverandering helemaal ontkennen, maar eerder dat ze geloven dat er meer onderzoek nodig is om de omvang en de oorzaken van de klimaatverandering te bevestigen.

Klimaatontkenner: Een persoon die de wetenschappelijke consensus over klimaatverandering volledig verwerpt en beweert dat het een hoax of een samenzwering is. Klimaatontkenners kiezen vaak voor gegevens of geven een verkeerde voorstelling van wetenschappelijke studies om hun beweringen te ondersteunen.

Het is belangrijk op te merken dat er een spectrum van opvattingen bestaat tussen klimaatscepsis en klimaatontkenning. Sommige mensen staan ​​misschien sceptisch tegenover bepaalde aspecten van de klimaatverandering, zoals de omvang van de menselijke invloed, terwijl ze accepteren dat het klimaat aan het veranderen is. Anderen kunnen de wetenschappelijke consensus over klimaatverandering volledig verwerpen en beweren dat het een hoax of een samenzwering is.

Het is belangrijk om je bewust te zijn van de verschillende opvattingen over klimaatverandering en onderscheid te kunnen maken tussen scepsis en ontkenning. Scepticisme is een gezond onderdeel van het wetenschappelijke proces, omdat het wetenschappers aanmoedigt hun aannames in twijfel te trekken en hun hypothesen te testen. Ontkenning daarentegen is een weigering om wetenschappelijk bewijs te accepteren en is niet gebaseerd op rationeel denken.

Hier is een tabel met een samenvatting van de belangrijkste verschillen tussen klimaatscepsis en klimaatontkenning:

| Klimaatscepticus | Klimaat Denier |

|---|---|

| Vragen of twijfels over de wetenschappelijke consensus over klimaatverandering | Verwerpt volledig de wetenschappelijke consensus over klimaatverandering |

| is van mening dat er meer onderzoek nodig is om de omvang en de oorzaken van de klimaatverandering te bevestigen | Beweert dat klimaatverandering een hoax of een samenzwering is |

| Accepteert misschien dat het klimaat verandert, maar gelooft niet dat menselijke activiteit de voornaamste oorzaak is | verwerpt elk bewijs dat erop wijst dat menselijke activiteiten klimaatverandering veroorzaken |

| Staat open voor het overwegen van nieuw bewijsmateriaal en het veranderen van hun standpunten | Staat niet open voor het overwegen van nieuw bewijsmateriaal en zal hun standpunten waarschijnlijk niet veranderen |

Hier volgen enkele tips om met mensen over klimaatverandering te praten:

* Begin met luisteren. Voordat u iemand probeert te overtuigen van uw mening over klimaatverandering, luister eerst naar wat zij te zeggen hebben. Probeer hun zorgen te begrijpen en waarom ze zo geloven.

* Wees respectvol. Zelfs als u het niet met iemand eens bent, is het belangrijk om respect voor hun mening te hebben. Hierdoor is de kans groter dat ze luisteren naar wat je te zeggen hebt.

* Gebruik feiten en bewijsmateriaal. Als je het over klimaatverandering hebt, is het belangrijk om feiten en bewijsmateriaal te gebruiken om je beweringen te ondersteunen. Dit zal je helpen een sterker argument te maken en zal eerder iemand overtuigen die sceptisch staat tegenover klimaatverandering.

* Sta open voor het overwegen van nieuw bewijsmateriaal. Zelfs als u ervan overtuigd bent dat klimaatverandering reëel is, is het belangrijk om open te staan ​​voor nieuw bewijsmateriaal dat uw standpunten in twijfel kan trekken. Dit zal u helpen om op de hoogte te blijven en ervoor te zorgen dat uw standpunten gebaseerd zijn op het beste beschikbare bewijsmateriaal.