Wetenschap
Het bestaan en de menselijke oorzaak van klimaatverandering
De film presenteert een duidelijk en overtuigend bewijs dat het klimaat op aarde aan het veranderen is en dat menselijke activiteiten, met name het verbranden van fossiele brandstoffen, de voornaamste oorzaak zijn. Dit was destijds een controversieel onderwerp, maar de wetenschappelijke consensus is sindsdien overweldigend geworden.
De mogelijke gevolgen van klimaatverandering
De film illustreert ook goed de mogelijke gevolgen van klimaatverandering, waaronder stijgende zeespiegels, extreme weersomstandigheden en droogtes. Deze gevolgen zijn nu al over de hele wereld voelbaar en zullen in de toekomst alleen maar erger worden.
De noodzaak voor actie
Ten slotte doet de film een krachtige oproep tot actie tegen de klimaatverandering. Gore stelt dat we onze uitstoot van broeikasgassen moeten verminderen en moeten overstappen naar een schone energie-economie. Dit is een grote uitdaging, maar essentieel als we de ergste gevolgen van de klimaatverandering willen vermijden.
De tijdlijn voor actie
Een van de belangrijkste punten van kritiek op de film is dat deze te pessimistisch was over de tijdlijn voor actie tegen de klimaatverandering. Gore betoogde dat we slechts een paar jaar hadden om de ergste gevolgen van de klimaatverandering te voorkomen, maar deze tijdlijn is sindsdien herzien. Hoewel het waar is dat we snel moeten handelen, hebben we nog tijd om een verschil te maken.
De kosten van actie
Een andere kritiek op de film is dat deze de kosten van maatregelen tegen klimaatverandering heeft onderschat. Gore betoogde dat we naar een schone energie-economie zouden kunnen overstappen zonder de economische groei op te offeren, maar dit is moeilijk gebleken. De kosten van hernieuwbare energie zijn de afgelopen jaren gedaald, maar zijn nog steeds duurder dan fossiele brandstoffen. Bovendien zal de transitie naar een schone energie-economie investeringen in nieuwe technologieën en infrastructuur vereisen, wat geld zal kosten.
De rol van individuele actie
Ten slotte beweren sommige critici dat de film de rol van individuele actie bij het aanpakken van de klimaatverandering te veel benadrukte. Hoewel het waar is dat individuen een verschil kunnen maken door hun eigen ecologische voetafdruk te verkleinen, moeten de belangrijkste acties worden ondernomen door overheden en bedrijven.
Over het geheel genomen was An Inconvenient Truth een mijlpaalfilm die hielp het bewustzijn over de kwestie van de klimaatverandering te vergroten. Hoewel er een aantal dingen fout gingen, gingen er ook veel dingen goed. De boodschap van de film dat klimaatverandering een ernstig probleem is dat actie vereist, is nog steeds actueel.
Een nieuwe benadering van emissiehandel in een post-Parijs klimaat
Voorbeelden van natuurlijke ecosystemen
NASA krijgt een groothoekbeeld van orkaan Genevieve
De dagelijkse sleur:hoe de CO2-uitstoot van koffie met 77% te verminderen
Ongebruikelijke alliantie om blauwe vinvissen te redden die zijn vastgelopen door Sri Lanka
Berekening van de ventilatoruitgang
Wetenschappers maken innovatief nieuw groen beton met grafeen
Lake Erie voorziet meer mensen van drinkwater dan enig ander, maar algenbloei maakt het giftig
Een ervaring van motorracen op meerdere schermen
Wil je gezond eten en de planeet redden? Vervang rundvlees door Spirulina-algen, zeggen onderzoekers
Borstvoeding kan helpen de klimaatcrisis aan te pakken, maar het is aan regeringen, geen moeders om de wereld te redden
Hoe maak je een 3D-model van het spierenstelsel voor een wetenschapsklasse
Computerkatalysatoren - team ontsluit de moleculaire geheimen van een populair polymeer
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com