Uit het onderzoek komt naar voren dat snel groeiende bedrijven in consumptiegoederen onevenredig meer bijdragen aan het probleem dan huishoudens en detailhandelsbedrijven. Het onderzoek markeert de eerste robuuste kwantificering van de mondiale relatie tussen plasticproductie en vervuiling.

Uit het onderzoek, geleid door wetenschappers van een tiental verschillende universiteiten in de Verenigde Staten van Amerika, Australië, de Filippijnen, Nieuw-Zeeland, Estland, Chili, Zweden, Canada en het Verenigd Koninkrijk, bleek dat 56 mondiale bedrijven verantwoordelijk zijn voor meer dan de helft van de wereldwijde klimaatverandering. van alle plasticvervuiling door merken.

The Coca-Cola Company was verantwoordelijk voor 11% van het merkafval, gevolgd door PepsiCo (5%), Nestlé (3%), Danone (3%) en Altria/Philip Morris International (2%). De belangrijkste geïdentificeerde bedrijven produceren voedsel-, drank- of tabaksproducten.

Voor de vijf jaar durende analyse is gebruik gemaakt van #BreakFreeFromPlastic merkauditgegevens van 1.576 auditgebeurtenissen in 84 landen. Merkaudits zijn burgerwetenschappelijke initiatieven waarbij vrijwilligers afvalopruimingen uitvoeren en de merken documenteren die op de verzamelde vervuiling zijn aangetroffen. Gedurende vijf jaar hebben meer dan 200.000 vrijwilligers gegevens ingediend via Break Free From Plastic of de TrashBlitz-app van 5 Gyres.

De sterke relatie tussen de productie van plastic en vervuiling, over verschillende geografische gebieden heen en de sterk uiteenlopende afvalbeheersystemen, suggereert dat het verminderen van de plasticproductie in de snel evoluerende consumptiegoederensector een haalbare oplossing is om de wereldwijde plasticvervuiling te beteugelen. Terwijl wereldleiders deze maand tijdens INC-4 in Ottawa, Canada, onderhandelen over een Mondiaal Plasticverdrag over een Mondiaal Plasticverdrag, dient dit onderzoek als een instrument ter ondersteuning van een juridisch bindend verdrag met hoge ambitie, dat bepalingen bevat over de verantwoordelijkheid van bedrijven, prioriteit geeft aan maatregelen ter vermindering van de plasticproductie en het bevorderen van hergebruik. en navulsystemen.

"Toen ik voor het eerst de relatie tussen productie en vervuiling zag, was ik geschokt. Ik wilde overgeven, het was de realiteit van mijn ergste nachtmerrie. Het betekent dat grote en kleine producenten zich aan de lijn houden, ondanks alles wat grote merken zeggen. Maar aan de andere kant geeft het mij hoop dat snel evoluerende bedrijven in consumptiegoederen die hun plasticproductie verminderen en overstappen op duurzamere en herbruikbare producten een sterke positieve impact zouden hebben op de wereldeconomie. milieu", zegt Win Cowger, onderzoeksdirecteur van het Moore Institute for Plastic Pollution Research.

“Ons onderzoek onderstreept de cruciale rol van bedrijfsverantwoordelijkheid bij het aanpakken van plasticvervuiling. Wij, als individuen, zijn niet verantwoordelijk voor de plasticcrisis; de verantwoordelijkheid ligt bij deze 56 mondiale bedrijven om beslissende actie te ondernemen. Ik dring er bij de wereldleiders op INC-4 op aan om luister naar de wetenschap en denk na over het duidelijke verband tussen plasticproductie en vervuiling tijdens de onderhandelingen over een mondiaal plasticverdrag”, zegt dr. Lisa Erdle, directeur wetenschap en innovatie van het 5 Gyres Institute.

“Deze wetenschappelijke studie bevestigt wat activisten en gemeenschappen die getroffen zijn door plasticvervuiling al jaren zeggen:hoe meer plastic er geproduceerd wordt, hoe meer plastic er in het milieu terechtkomt. Zo simpel is het. Maar nogmaals, plasticvervuilers zoals The Coca-Cola Company, PepsiCo en Nestlé blijven falen in hun vrijwillige belofte om hun plasticvoetafdruk te verkleinen. We hebben een juridisch bindend Mondiaal Plasticverdrag nodig dat aanzienlijke bezuinigingen op de plasticproductie voorschrijft en bedrijven ervan weerhoudt de planeet te overspoelen met plastic voor eenmalig gebruik”, aldus Sybil Bullock. Associate Campaign Manager, Break Free from Plastic.

“Het onderzoek identificeert de top 56 van multinationale bedrijven die bijdragen aan mondiaal plastic zwerfvuil. Eerdere studies hebben landen als de Filippijnen, Indonesië, Sri Lanka, Bangladesh, Nigeria, enz. gerangschikt onder de belangrijkste bronnen van plastic afval in de oceaan. Dit heeft ertoe geleid naar een verhaal in de sociale media dat arme landen de schuld geeft van de mondiale plasticvervuiling, waarbij voorbijgegaan wordt aan het feit dat mondiale bedrijven rond de jaren zestig de ontwikkelingslanden overspoelden met goedkope plastics voor eenmalig gebruik, die de traditionele biologisch afbreekbare materialen en duurzame systemen voor het bijvullen van hergebruik vervangen. de Filippijnen, daterend uit de 16e eeuw, richt de huidige studie zich in plaats daarvan op de rol van bedrijven en de mondiale plasticproductie”, zegt Dr. Jorge Emmanuel, adjunct-professor en Research Faculty Fellow, Institute of Environmental &Marine Sciences, en College of Engineering. &Ontwerp, Silliman University.

“Dit onderzoek biedt de eerste kwantificering van de mondiale bijdrage van producenten aan de vervuiling van merkplastic. De bevindingen suggereren dat verpakkingen voor eenmalig gebruik aanzienlijk bijdragen aan de vervuiling van merkplastic. Deze gegevens kunnen helpen manieren te vinden om de plasticproductie aan te pakken en te voorkomen dat plastic afval in het milieu terechtkomt. ”, concludeerde Dr. Kathy Willis, postdoctoraal onderzoeker van CSIRO, de nationale wetenschap van Australië. agentschap

Meer informatie: Win Cowger et al., Mondiale producentenverantwoordelijkheid voor plasticvervuiling, Wetenschappelijke vooruitgang (2024). DOI:10.1126/sciadv.adj8275. www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adj8275

Journaalinformatie: Wetenschappelijke vooruitgang

Aangeboden door Break Free From Plastic