Massale stimulansen voor schone energie in de Amerikaanse wet die dinsdag door president Joe Biden is ondertekend, zou de toekomstige opwarming van de aarde "niet veel, maar ook niet onbelangrijk" moeten verminderen, volgens een klimaatwetenschapper die een onafhankelijke analyse van het pakket leidde.

Zelfs met bijna $ 375 miljard aan belastingkredieten en andere financiële verleidingen voor hernieuwbare energie in de wet, doen de Verenigde Staten nog steeds niet hun deel om de wereld binnen een paar tienden van een graad van opwarming te houden, een nieuwe analyse van Climate Action zegt Tracker. De groep wetenschappers onderzoekt en beoordeelt de klimaatdoelen en acties van elk land. Het beoordeelt de Amerikaanse actie nog steeds als "onvoldoende", maar juichte enige vooruitgang toe.

"Dit is het grootste dat de VS op het gebied van klimaatbeleid is overkomen", zegt Bill Hare, de in Australië gevestigde directeur van Climate Analytics, die de tracker uitbrengt. "Als je terugdenkt aan de afgelopen decennia, weet je, ik wil niet onbeleefd zijn, er wordt veel gepraat, maar niet veel actie."

Dit is actie, zei hij. Niet zoveel als Europa, en Amerikanen spuwen nog steeds twee keer zoveel warmtevasthoudende gassen per persoon als Europeanen, zei Hare. De VS hebben in de loop van de tijd ook meer warmtevasthoudend gas in de lucht gebracht dan enig ander land.

Voor de wet berekende Climate Action Tracker dat als elk ander land inspanningen zou leveren die vergelijkbaar zijn met die van de VS, dit zou leiden tot een wereld met een catastrofale opwarming van 5,4 tot 7,2 graden (3 tot 4 graden Celsius) boven pre-industriële tijden. In het beste geval, waarvan Hare zei dat het redelijk en waarschijnlijk is, zouden Amerikaanse acties, indien nagebootst, leiden tot slechts 3,6 graden (2 graden Celsius) opwarming. Als de dingen niet zo optimistisch werken als Hare denkt, zou het 5,4 graden (3 graden Celsius) opwarmen, aldus de analyse.

Zelfs dat beste scenario voldoet niet aan het overkoepelende internationaal aanvaarde doel om de opwarming te beperken tot 2,7 graden (1,5 graden Celsius) sinds pre-industriële tijden. En de wereld is sinds het midden van de 19e eeuw al 2 graden (1,1 graden Celsius) opgewarmd.

Andere landen "waarvan we weten dat ze terughoudend zijn om met ambitieuzere beleidsmaatregelen en doelen naar voren te komen", zullen nu eerder actie ondernemen in een "wereldwijd aanzienlijk overloopeffect", zei Hare. Hij zei dat functionarissen uit Chili en een paar Zuidoost-Aziatische landen, die hij niet wil noemen, hem deze zomer vertelden dat ze eerst op Amerikaanse actie wachtten.

En China "zal dit niet hardop zeggen, maar ik denk dat het de VS zal zien als iets dat ze moeten evenaren", zei Hare.

Wetenschappers van de Climate Action Tracker hebben berekend dat zonder enig ander nieuw klimaatbeleid, de uitstoot van kooldioxide in de VS in 2030 zal krimpen tot 26% tot 42% onder het niveau van 2005, wat nog steeds niet voldoet aan het doel van het land om de uitstoot te halveren. Analisten van de denktank Rhodium Group berekenden een vermindering van de vervuiling van 31% tot 44% ten opzichte van de nieuwe wet.

Andere analisten en wetenschappers zeiden dat de cijfers van Climate Action Tracker logisch zijn.

"De bijdragen van de VS aan de uitstoot van broeikasgassen zijn enorm", zegt Gabriel Vecchi, klimaatwetenschapper van Princeton University. "Dus dat verminderen zal zeker een wereldwijde impact hebben."

Samantha Gross, directeur klimaat en energie bij de Brookings Institution, noemde de nieuwe wet een aanbetaling voor emissiereducties in de VS.

"Nu dit is gebeurd, kunnen de VS een beetje vieren en zich vervolgens concentreren op de implementatie en wat er vervolgens moet gebeuren", zei Gross. + Verder verkennen

Rapport:de meeste landen schieten ver te kort in plannen om de opwarming te beteugelen

© 2022 The Associated Press. Alle rechten voorbehouden. Dit materiaal mag niet worden gepubliceerd, uitgezonden, herschreven of opnieuw verspreid zonder toestemming.