Nieuw onderzoek heeft de factoren onderzocht die kunnen leiden tot de ineenstorting van de mondiale beschaving, met Nieuw-Zeeland geïdentificeerd als het land dat het meest bestand is tegen toekomstige bedreigingen.

De studie, uitgevoerd door Nick King en professor Aled Jones van het Global Sustainability Institute aan de Anglia Ruskin University (ARU), richt zich op "de-complexificatie" - een wijdverbreide omkering van de trends van de recente beschaving, mogelijk de ineenstorting van de toeleveringsketens zien, internationale overeenkomsten en mondiale financiële structuren.

Gepubliceerd in het tijdschrift Duurzaamheid , de studie legt uit hoe een combinatie van ecologische vernietiging, beperkte middelen, en bevolkingsgroei zou kunnen leiden tot een vermindering van de algehele complexiteit van de beschaving, met klimaatverandering als een "risicovermenigvuldiger, " bestaande trends verergeren.

Dit kan gebeuren tijdens een "lange afdaling, "in de loop van jaren of decennia, of heel snel, in minder dan een jaar tijd, zonder waarschuwing voor de komende verstoring. De academici suggereren dat een hybride hiervan ook zou kunnen voorkomen, met een geleidelijke initiatie die vervolgens vaart krijgt door "feedback loops, " wat leidt tot een abrupte ineenstorting. De effecten kunnen zich snel verspreiden vanwege de toenemende hyperconnectiviteit en onderlinge afhankelijkheid van de geglobaliseerde economie.

De studie identificeerde vijf landen met de gunstigste startomstandigheden om een ​​wereldwijde ineenstorting te overleven door zelfvoorziening (energie- en productie-infrastructuur) te onderzoeken, draagkracht (beschikbare grond voor akkerbouw en totale bevolking) en isolatie (afstand van andere grote bevolkingscentra die onderhevig kunnen zijn aan verplaatsingen).

Het ontdekte dat Nieuw-Zeeland, samen met IJsland, het Verenigd Koninkrijk, Australië (in het bijzonder Tasmanië) en Ierland waren de naties die op dit moment het meest geschikt waren om hogere niveaus van maatschappelijke, technologisch, en organisatorische complexiteit binnen hun eigen grenzen als er een wereldwijde ineenstorting zou plaatsvinden.

Alle vijf zijn eilanden of eilandcontinenten, met sterke oceanische klimatologische invloed. Ze hebben momenteel een lage temperatuur- en neerslagvariabiliteit en hebben daarom de grootste kans dat relatief stabiele omstandigheden aanhouden ondanks de effecten van klimaatverandering.

Nieuw-Zeeland, IJsland, het VK, Australië (Tasmanië) en Ierland werden vervolgens kwalitatief beoordeeld op hun individuele, lokale energie en agrarische kenmerken. Hierdoor werd vastgesteld dat Nieuw-Zeeland het grootste potentieel heeft om relatief ongeschonden te overleven dankzij het vermogen om geothermische en hydro-elektrische energie te produceren, zijn overvloedige landbouwgrond, en de lage bevolking.

IJsland, Australië (Tasmanië) en Ierland hebben ook gunstige eigenschappen, terwijl het VK een complexer beeld geeft vanwege zijn gecompliceerde energiemix en hoge bevolkingsdichtheid. Hoewel het VK over het algemeen vruchtbare gronden en een gevarieerde landbouwproductie heeft, het heeft een lage beschikbaarheid van landbouwgrond per hoofd van de bevolking, vragen stellen over toekomstige zelfredzaamheid.

Professor Aled Jones, Directeur van het Global Sustainability Institute aan de Anglia Ruskin University (ARU), zei:

“De komende jaren en decennia zijn er grote veranderingen mogelijk. De impact van klimaatverandering, met inbegrip van verhoogde frequentie en intensiteit van droogte en overstromingen, extreme temperaturen, en een grotere bevolkingsbeweging, kan de ernst van deze veranderingen bepalen.

"Naast aantonen welke landen volgens ons het meest geschikt zijn om een ​​dergelijke ineenstorting te beheersen - wat ongetwijfeld een diepgaande, levensveranderende ervaring - onze studie is bedoeld om acties te benadrukken om de onderling verbonden factoren van klimaatverandering aan te pakken, landbouwcapaciteit, huishoudelijke energie, fabricage capaciteit, en het te veel vertrouwen op complexiteit, zijn nodig om de veerkracht van landen die niet over de meest gunstige startvoorwaarden beschikken te verbeteren."