Wetenschap
Een foto van offshore windturbines. Krediet:John Wang
Met landen als IJsland, Costa Rica, Nieuw-Zeeland, en Noorwegen die groene energiepraktijken toepassen, hernieuwbare energie is nu goed voor een derde van de wereldmacht. Naarmate deze trend zich voortzet, steeds meer landen kijken naar offshore-energiebronnen om deze hernieuwbare energie te produceren. In een opinie die op 17 december in het tijdschrift wordt gepubliceerd Trends in ecologie en evolutie , onderzoekers identificeren situaties waarin groene technologie zoals windturbines, golf energie convertors, en andere mariene apparaten voor hernieuwbare energie (MRED's) hebben negatieve gevolgen gehad voor het leven in zee.
Hoewel de onderzoekers actieve reacties op klimaatverandering niet willen vertragen, ze moedigen degenen die de beslissing nemen om MRED's in mariene habitats te implementeren aan om de impact van deze technologie te overwegen, zoals hoofdtrauma en gehoorverlies, op zeedieren voordat met de bouw wordt begonnen.
"Als mensen een windmolenpark in hun achtertuin zetten, buren klagen misschien dat het lelijk is en willen dat het verplaatst wordt, " zegt eerste auteur Andrew Wright (@marinebrit), een oceaan- en ecosysteemwetenschapper bij de Natural Sciences and Engineering Research Council van Canada. "Dus, ze denken, waarom niet voor de kust plaatsen waar we het niet kunnen zien en dan zijn er geen problemen? De veronderstelling daar is dat het gewoon een esthetisch probleem is. Maar er komt veel meer bij kijken."
Groene technologie gebruikt op het land, zoals de door Wright genoemde windparken, negatieve gevolgen heeft gehad voor vogels en vleermuizen, die tijdens de migratie of tijdens hun nachtvluchten tegen de massieve draaiende bladen botsen. evenzo, wanneer draaiende objecten zoals golfenergieomzetters onder water worden gebouwd, zeedieren zoals dolfijnen en bruinvissen kunnen worden geraakt door de draaiende bladen, trauma veroorzaakt door stomp geweld.
MRED's zijn niet alleen fysiek gevaarlijk. Ze zijn ook luidruchtig om te bouwen, die de echolocatie kan verstoren die sommige zeezoogdieren gebruiken voor jagen en navigeren.
Bijvoorbeeld, de Taiwanese witte dolfijn, een bedreigde diersoort die zijn thuis vindt in een dichtbevolkte en sterk geïndustrialiseerde regio, wordt geconfronteerd met omvangrijke ontwikkelingen op het gebied van windmolenparken in haar assortiment. Niet in staat om te ontsnappen aan het bouwlawaai in hun steeds kleiner wordende habitat, de dolfijnen zullen waarschijnlijk last hebben van gehoorverlies en chronische stress.
"Het installeren van hernieuwbare energiebronnen in de oceaan is een luide operatie. Ik zou het bouwen van MRED's vergelijken met wonen naast een bouwplaats. Bedenk hoe het zou zijn om naast al die drilboor en boormachines te wonen, "zegt Wright. "Ik denk niet dat veel mensen dat waarderen als het offshore is, het kan stil zijn voor mensen, maar als ze hun kop onder water steken waar de dieren leven, het is veel, veel luider."
Zelfs nadat de bouw is voltooid, het geluid van MRED's kan nog steeds schadelijk zijn. Hoewel sommige technologieën relatief stil zijn, andere kunnen lage frequenties veroorzaken (d.w.z. toonhoogte) geluiden die door het water weerkaatsen, het verduisteren van de geluiden van dieren zoals de ernstig bedreigde Noord-Atlantische rechtse walvissen, WHO, zoals dolfijnen, vertrouwen op hun oren om hun wereld te verkennen.
"Hernieuwbare energie raakt niet op zoals fossiele brandstoffen, dus het is gemakkelijk om ervan overtuigd te zijn dat het gratis energie is, Wright zegt. "Maar het kan ten koste gaan van zeezoogdieren en ander zeeleven als we ze niet in overweging nemen bij het implementeren van nieuwe technologieën."
Wright hoopt dat dit artikel daar toe zal leiden:overweging. Hij en zijn co-auteurs ondersteunen de implementatie van MRED's, zolang het leven van zowel mens als dier voorop staat. Bijvoorbeeld, het bouwen van MRED's op een locatie waar soorten met grote populaties leven of soorten die kunnen evacueren wanneer dat nodig is, zal waarschijnlijk slechts een kleine impact hebben. Bij het omgaan op geïsoleerde locaties met kleinere populaties zeezoogdieren, het wordt een stuk ingewikkelder.
"We willen niets vertragen. We willen gewoon dat iedereen een beetje meer strategisch is in zijn inspanningen, ", zegt Wright. "We zijn het er allemaal over eens dat klimaatverandering een groot probleem is dat moet worden opgelost, maar het is belangrijk om ervoor te zorgen dat de oplossingen die we implementeren onderweg niet te veel nevenschade hebben."
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com