science >> Wetenschap >  >> Natuur

Klimaatverandering vormt een groter risico voor de mondiale ontwikkeling dan klimaatactie

Krediet:CC0 Publiek Domein

Klimaatactie zonder zorgvuldige planning en hervorming kan kostbaar zijn, maar een nieuwe studie toont aan dat de voordelen van wereldwijde klimaatactie ruimschoots opwegen tegen de gevaren.

Onderzoekers ontdekten dat er ongeveer vier keer minder compromissen zijn dan synergieën tussen klimaatactie en de doelstellingen van de wereldwijde doelstellingen voor duurzame ontwikkeling (SDG's) van de VN.

Vandaag gepubliceerd in Natuur Duurzaamheid , een analyse van de UN Sustainable Development Goals laat zien hoe beleidsmakers de positieve en negatieve domino-effecten van klimaatactie kunnen beheersen.

Klimaatverandering dreigt ongeveer 40 procent van de doelstellingen in 16 SDG's te ondermijnen, volgens het onderzoek.

"De klimaatcrisis kan wereldwijd vrijwel alle gebieden van duurzame ontwikkeling treffen, " zegt Francesco Fuso Nerini, assistent-professor aan het KTH Royal Institute of Technology in Stockholm. "Het maakt niet uit waar je woont of waarmee je werkt, klimaatverandering zal direct of indirect van invloed zijn op uw leven, " hij zegt.

Echter, de analyse beveelt aan om actie te koppelen aan geïntegreerde planning en resourcebeheer.

Er zijn compromissen, maar geen actie ondernemen op het gebied van klimaat zal op veel grotere schaal schade toebrengen, zegt Fuso Nerini. "Er zijn in feite gunstige synergieën met de overgrote meerderheid van de doelstellingen voor duurzame ontwikkeling van de VN."

De studie werd geleid door Fuso Nerini, een assistent-professor in KTH's Unit of Energy Systems Analysis (dESA), die samenwerkten met co-auteurs van University College London, Universiteit van Sussex, Universiteit van Brits-Columbia, Politecnico di Milano en het Internationaal Energieagentschap (IEA).

De analyse identificeert bewijs van synergieën tussen klimaatactie en 134 doelen die zijn opgesomd in de SDG's, die de VN omschrijft als een "blauwdruk voor vrede en welvaart". Deze omvatten doelstellingen zoals vermindering van armoede, veerkrachtige infrastructuur, meer innovatie en beschikbaarheid van water en sanitatie.

Professor Benjamin K. Sovacool van de Universiteit van Sussex, tweede auteur van de studie, stelt dat de studie enkele ontnuchterende implicaties heeft. "De SDG's zullen niet haalbaar zijn zonder serieuze, gecoördineerde en wereldwijde actie om de klimaatverandering vóór het einde van de eeuw onder de 1,5°C te houden. Ineffectieve klimaatactie dreigt de voortgang van de SDG's te vertragen, daarom hebben we versnelde actie op het gebied van klimaat nodig, niet alleen ontwikkeling."

Maar als het evenwicht tussen klimaatactie en de bredere ontwikkelingsagenda niet zorgvuldig wordt beheerd, maatregelen om de uitstoot van broeikasgassen te beteugelen, kunnen averechts werken, volgens de studie.

Bijvoorbeeld, in macro-economisch opzicht kan het klimaatmitigatiebeleid op korte termijn kostbaar zijn, vooral voor koolstofintensieve en energie-exporterende regio's.

Klimaatactie kan ook nadelige gevolgen hebben voor gemeenschappen die afhankelijk zijn van de fossiele brandstofindustrie, als er geen plan voor een rechtvaardige transitie is. Als het niet goed is ontworpen, klimaatbeleid kan ongelijkheid en armoede verergeren.

Bepaald klimaatbeleid kan van invloed zijn op de grond- en voedselprijzen, waardoor het risico op het achterlaten van kleine landbouwers toeneemt. Sommige nationale klimaatadaptatieprogramma's hebben zelfs geleid tot geweld en conflicten, zoals de gedwongen ontheemding van arme gemeenschappen in Bangladesh.

Hoe dan ook, er zijn ongeveer vier keer minder compromissen dan synergieën tussen klimaatactie en het behalen van de SDG's, blijkt uit de studie. Deze afwegingen hebben echter het potentieel om klimaatactie te blokkeren - of omgekeerd andere ontwikkelingswinsten.

De impact van compromissen kan worden omgebogen door betere coördinatie binnen overheden, met het "ontmantelen van beleidssilo's" en "het versterken van het beleid en de institutionele samenhang, " blijkt uit het onderzoek. De paper belicht enkele veelbelovende beleidsvoorbeelden, zoals de oprichting door Colombia van een interdepartementale commissie voor de uitvoering van de ontwikkelingsagenda van het land en de federale strategie voor duurzame ontwikkeling van Canada.

"Klimaatactie kan het bouwen van welvarende, gelijke en vreedzame samenlevingen. Het biedt een basis voor het bouwen van sterke, functionerende en capabele instellingen, en heeft synergieën met SDG-doelstellingen op het gebied van armoedebestrijding, welzijn en banen, ' zegt Fuso Nerini.